Посмотрите на бутылочку антибактериального мыла для рук в вашей ванной комнате. Скорее всего, среди его ингредиентов есть конкретное химическое вещество: триклозан.
Антибактериальное вещество, которое было впервые разработано в 1960-х годах для предотвращения бактериальных инфекций в больницах, с тех пор было включено во все, от мыла для рук до зубных паст и полосканий для рта. Производители видят в этом маркетинговый бонус, повышающий уверенность потребителей в том, что конкретный продукт убивает вредные бактерии. Даже некоторые предметы домашнего обихода, такие как кухонная утварь, игрушки и постельное белье, содержат триклозан.
Однако в последние годы исследования пролили свет на ряд проблем, связанных с таким широким применением триклозана. Исследования показали, что химическое вещество может нарушать эндокринную систему нескольких разных животных, связываясь с рецепторными участками в организме, что препятствует нормальному функционированию гормона щитовидной железы. Кроме того, триклозан проникает в кожу и попадает в кровоток более легко, чем считалось ранее, и в беспрецедентных количествах обнаруживается повсюду - от водной среды до грудного молока человека.
К этому списку проблем добавьте еще один: новая статья, опубликованная сегодня в « Известиях Национальной академии наук», указывает на то, что триклозан ухудшает функции мышц как у животных, так и у людей. Исследование, проведенное учеными из Калифорнийского университета в Дэвисе, показало, что это химическое вещество препятствует сокращению мышц человека на клеточном уровне и препятствует нормальному функционированию мышц у рыб и мышей.
«Триклозан находится практически в каждом доме и широко распространен в окружающей среде», - сказал ведущий автор Исаак Песса. «Эти данные являются убедительным доказательством того, что химическое вещество представляет интерес как для здоровья человека, так и для окружающей среды».
На первом этапе исследования исследователи подвергли воздействие на отдельные клетки мышц человека, как сердца, так и типичных скелетных мышц, концентрациями триклозана, подобными тем, которые испытывают наши тела в повседневной жизни. Затем они использовали электрическую стимуляцию, чтобы заставить мышечные клетки сокращаться. Обычно электрические стимуляции вызывают немедленное сокращение мышц - механизм, который отвечает за всю нашу мышечную активность. В изолированных клетках, однако, воздействие триклозана нарушает связь между двумя белками, необходимыми для правильного функционирования мышц, вызывая сбой в работе клеток сердца и скелетных мышц.
Исследовательская группа также проверила воздействие химического вещества на два типа живых животных - мышей и толстоголовых гольянов. У мышей функция сердечной мышцы снижалась на целых 25 процентов после воздействия однократной дозы триклозана, а сила захвата снижалась на целых 18 процентов.
Гольяны были использованы в эксперименте для имитации эффекта триклозана в морской среде. После воздействия концентраций триклозана, эквивалентных концентрациям, обнаруженным в дикой природе в течение 7 дней, гольяны были значительно хуже пловцов, чем гольяны, которые не подвергались воздействию триклозана, и были менее эффективными в тестах плавания, которые имитировали уклонение от хищник.
Использование исследований на животных, чтобы сделать предположения о здоровье человека, всегда рискованно, но исследователи говорят, что причиной является то, что триклозан давал сходные результаты в самых разных условиях с разными животными - и тревожное воздействие химического вещества на клетки сердца человека в пробирках - причины для беспокойства. «Влияние триклозана на функцию сердца было поистине драматичным», - сказал соавтор Нипаван Чиамвимонват. «Хотя триклозан не регулируется как лекарственное средство, это соединение действует как мощный сердечный депрессор в наших моделях». Он полагает, что в некоторых случаях триклозан может вызывать обострение проблем с сердцем у пациентов с сопутствующим заболеванием.
Кроме того, FDA объявило, что нет никаких доказательств того, что использование антибактериальных мыл с триклозаном приносит больше пользы для здоровья, чем простое мытье обычным мылом и водой, и в настоящее время агентство проводит оценку риска для химического вещества. «Триклозан может быть полезен в некоторых случаях, однако он стал повсеместным маркетинговым фактором« добавленной стоимости », который на самом деле может быть скорее вредным, чем полезным», - сказал соавтор исследования Брюс Хэммок. «По крайней мере, наши выводы требуют значительного сокращения его использования».
