Время не было очень добрым к классической науке о динозаврах. По мере накопления новых открытий и установления различных теоретических рамок динозавры в том виде, в каком мы их знаем сегодня, значительно отличаются от созданий, предусмотренных палеонтологами, которые работали в XIX и XX веках. Идея о том, что некоторые гадрозавры использовали свои гребни в качестве резервуаров для подачи воздуха, и идея о том, что самые зрелищные из динозавров стали такими большими и колючими, что они обречены на вымирание, относятся к числу тех идей, которые были брошены. Но не все ранние исследования встретили такую участь. Одно анатомическое подразделение, предложенное британским палеонтологом Гарри Говьером Сили в 1888 году, остается одной из важнейших организационных концепций для понимания динозавров.
Ранние находки динозавров были лоскутными. Крайне так. Часто оставались куски челюсти, позвоночника и конечностей, и некоторые динозавры, такие как мегалозавр, были собраны из изолированных частей разных животных, обнаруженных в одних и тех же слоях. Однако к 1880-м годам палеонтологи обнаружили более полный материал. Американская Костная Лихорадка и бельгийская угольная шахта, полная скелетов Игуанодона, привели к серьезному изменению образа. Динозавры превратились из странных псевдомлекопитающих, представленных Ричардом Оуэном, в грубо похожих на птиц животных, которые были ближе по форме к динозаврам, какими мы их знаем сегодня.
Приток новых разновидностей динозавров в конце 19-го века потребовал системы классификации, чтобы организовать всех странных существ. Было больше видов динозавров, чем кто-либо ожидал. Сили рассмотрел три ранее предложенных соглашения в презентации 1888 года перед Лондонским королевским обществом. Эдвард Дринкер Коуп использовал аспекты бедра и ноги, чтобы разделить динозавров на группы, которых он назвал Ортопода, Гониопода и Симпопода. Томас Генри Хаксли отличался и использовал более широкий набор характеристик, чтобы установить Megalosauridae, Scelidosauridae и Iguanodontidae, выделяя при этом маленького Compsognathus - самого похожего на птицу из всех известных на тот момент динозавров - в категорию, которую он назвал Ornithoscelida (грубо говоря, «ноги птицы»). «). Этниэль Чарльз Марш не согласился с обоими - он предположил, что динозавры могут быть перетасованы в Sauropoda, Stegosauria, Ornithopoda и Theropoda. (Некоторые из этих названий до сих пор используются для определенных групп динозавров, даже если они применяются не так, как первоначально предполагали эти ученые.)
Сили имел в виду нечто иное. Каждая из систем основывалась на разных анатомических точках, и некоторые из них не были особенно информативными. Хаксли, например, использовал наличие костяной брони как часть своего определения Scelidosauridae, но броня в большей или меньшей степени была также обнаружена в других группах динозавров. То, что хотел сделать Сили, - это найти простой и недвусмысленный способ разделения групп динозавров. Он обнаружил, что в анатомии бедра динозавра, который, по его мнению, должен быть «главным элементом классификации».
Бедро динозавра в основном делится на три части. Есть подвздошная кость (большой верхний фланец бедер), седалищная кость (меньший позвоночник, который проходит ниже и сзади) и лобок (еще одно тонкое расширение нижней части бедра, которое можно найти в различных направлениях спереди назад), Ориентация этой последней кости, казалось, делит динозавров на две легко различимые группы. В то время как у таких зауроподов, как камаразавр и теропод, таких как аллозавр, лобок был направлен вперед, у других динозавров, таких как стегозавр и игуанодон, лобок был направлен назад, часто в тесном контакте с седалищной костью. (Диаграмма выше, модифицированная из статьи Сили, показывает два разных типа.)
Сили использовал сходство бедер динозавра с таковыми у других животных, чтобы назвать две основные группы. Бедра динозавров с ориентированными вперед лобковыми костями приближались к бедрам ящериц, поэтому Сили назвал их saurischians («ящерица с ящерицей»). Бедра динозавров с обратно ориентированными лобковыми костями, с другой стороны, были похожи на бедра птиц, и эти животные были отлиты как орнитицианы («птичьи бедра»). Вместо различных приказов, которые предлагали другие работники, Сили защищал эти две, основанные на бедре деноминации.
Палеонтологи до сих пор используют отделение Сили сегодня. Подберите почти любую книгу о динозаврах, учебник или что-то еще, и вы, вероятно, найдете ранний раздел о разнице между динозаврами и саврианами. Но полезность предложения Сили не означает, что все в его предложенной классификации было правильным. Сили считал, что бедра динозавров были настолько различны, что saurischians и ornithischians не принадлежат ни к одной естественной группе. Он думал, что сходство между группами динозавров было результатом независимого происхождения от подобных предков, а не близких отношений. Теперь мы знаем, что это неправильно. И орнитишианский, и зауришский динозавры объединены набором тонких анатомических характеристик, и обе линии произошли от общего раннего предка динозавра (хотя, как именно это животное выглядело, пока неизвестно).
В схеме Сили есть ирония. Куча доказательств подтвердила, что птицы - это динозавры, однако «динозавры с птичьими крыльями» не имеют ничего общего с птичьим происхождением. Орнитисхианские динозавры - от гадрозавров до анкилозавров и рогатых динозавров - были как можно более отдаленно связаны с птицами, оставаясь при этом динозаврами. Птицы - узкоспециализированные динозавры-саврики, а такие динозавры-саврики, как Deinonychus, Anchiornis и другие, показывают, как лобковая кость бедра была ориентирована назад, чтобы создать условия для птиц. Если вы хотите начать понимать различия динозавров, вы должны начать с бедер. Только не обманывайтесь именами, которые выбрал Сили.
Рекомендации:
Seeley, HG (1888). «О классификации ископаемых животных, обычно называемых динозаврами». Труды Лондонского королевского общества, 43 : 165-171.
