Связанный контент
- Этот пушистый маленький динозавр имел крылья, похожие на летучую мышь
Предполагаемый предок археоптерикса Пенникуика, с перепонками между пальцами и без перьев. Из Pennycuick, 1986.
Как динозавры поднялись в воздух - одна из самых продолжительных дискуссий в палеонтологии. С тех пор, как в 1861 году был обнаружен первый скелет археоптерикса, исследователи задавались вопросом, что архаичная птица может рассказать нам о том, как развивался полет и как пернатое существо связывало своих предков-рептилий с современными птицами. Даже сейчас, когда мы знаем, что птицы являются пернатый динозавр происхождение, происхождение полета остается спорным вопросом ограничивается имеющимся окаменелостях и наша способность восстановить как доисторические существа перемещаются.
Прежде чем палеонтологи подтвердили, что птицы являются динозаврами, различные исследователи придумали умозрительные схемы, объясняющие происхождение птиц. Натуралист Уильям Биби, со своей стороны, предположил, что предки птиц начинали как рептилии-парашютисты, которые извлекали выгоду из расширенных масштабов (его концепция протоотсеев). Другие ученые выдвинули свои собственные идеи, представляя все, от морских протобирдов до скользящих рептилий.
Однако когда орнитолог Колин Пенникуик написал свою статью «Механические ограничения эволюции полета» в 1986 году, палеонтологи были уверены в том, что Археоптерикс охватывает эволюционное пространство между живыми птицами и динозаврами, такими как Дейноних . Это сузило список ранних сценариев полета до горячо обсуждаемых гипотез о том, «откуда взялись» или «вырубили деревья», о происхождении полета, и повысило вероятность того, что перья эволюционировали в первую очередь среди не-птичьих динозавров. В рамках этих дебатов Пенникуик выдвинул свое собственное своеобразное предложение.
Пенникуик считал, что птицы поднимаются в воздух через деревья. Он считал, что предки птиц постепенно уменьшались в размерах с течением времени и начали скользить, прежде чем они действительно смогли летать. Он не мог представить, что птицы эволюционировали из бегущего, прыгающего предка, как предположили другие исследователи. Для Pennycuick полет был постепенным продолжением скольжения.
Но как выглядел предок археоптерикса ? Пенникуик предположил, что перья и полёт тесно связаны друг с другом - что-то совсем не так и уже было отмечено палеонтологом Джоном Остромом в его работе о происхождении птиц. Перья важны для показа и изоляции, и только позже были выбраны для полета. Тем не менее, Пенникуик нуждался в скользящем - но без перьев - предке Археоптерикса, чтобы его идея работала. Поэтому он создал что-то действительно странное.
Пенникуик был озадачен когтистыми пальцами археоптерикса . Почему у птицы были дифференцированные пальцы? Вместо того, чтобы смотреть на пальцы как на пережиток динозаврского происхождения, Пенникуик предположил, что у них есть какая-то функция полета. Он предположил, что пальцы археоптерикса «могли бы поддерживать маленькое крыло, похожее на летучую мышь». Такая структура была бы унаследована от предка археоптерикса без перьев, предположил он, «составляя основную область крыла на стадии до появления перьев». разработан «.
Пеннюк не мог сказать, откуда взялись перья археоптерикса . Он размышлял о необходимости перьев при переходе от скольжения к полету, но он не предложил объяснения того, как перья развивались. Он только упомянул, что «Развитие пуховых перьев в качестве теплоизоляции - это отдельный процесс, который мог предшествовать развитию перьевых перьев или не предшествовать им».
Нечеткий динозавр Sinosauropteryx доказал, что Pennycuick ошибался десятилетие спустя. Палеонтологи, такие как Остром, и художники, такие как Грегори С. Пол, давно подозревали, что перья были широко распространенной чертой среди птицоподобных динозавров-тероподов, а поток исключительных окаменелостей показал, что перья и их предшественники имеют глубокую, глубокую историю. Динофузз, или структурно похожие покровы тела, может даже вернуться к корню динозаврии. Однако то, как эволюционные силы формировали эти украшения, и то, что привело к эволюции летающих перьев, остается столь же мучительно спорным, как и всегда.
Ссылка:
Pennycuick, C. 1986. Механические ограничения на эволюцию полета. Мемуары Калифорнийской академии наук . 8, 83-98
