Несколько недель назад ученые объявили об интригующем открытии о предках сегодняшних коренных американцев. Ранее генетический анализ показал, что они покинули Сибирь и мигрировали через древнюю Берингию (полосу земли, которая когда-то соединяла Азию и ныне Аляску) около 25 000 лет назад, но самые ранние свидетельства обитания человека в Северной Америке датируются 15 000 лет. тому назад.
Связанный контент
- Младенцы ледникового периода в окружении частей оружия, найденных на Аляске
- ДНК 12-летнего скелета помогает ответить на вопрос: кто были первыми американцами?
- Когда люди приехали в Америку?
- Как сохранить умирающий язык
- Ситка
При реконструкции древней Берингова среды исследователи предоставили новую подсказку, которая может помочь объяснить это несоответствие. Они пробурили Берингово море между Сибирью и Аляской и обнаружили керны отложений и обнаружили, что в них содержатся растительные окаменелости и пыльца из лесной экосистемы. Авторы утверждают, что такая экосистема была бы идеальным местом для жизни людей. И поскольку лед покрыл большую часть Аляски, предкам коренных американцев не нужно было просто прогуливаться по Берингии, они предположили - они могли бы прожить там около 10 000 лет, прежде чем двигаться дальше.
Теперь еще больше доказательств этой идеи поступает из, казалось бы, маловероятного источника: языки, на которых все еще говорят в Азии и Северной Америке сегодня. Пара лингвистических исследователей, Марк Сиколи и Гари Холтон, недавно проанализировали языки из североамериканской семьи На-Дене (на которой традиционно говорят на Аляске, в Канаде и некоторых частях современного США) и азиатской йенезийской семьи (на которой говорят за тысячи миль, в Центральной Сибири), используя сходства и различия между языками для построения языкового семейного древа.
Как они отмечают в статье, опубликованной сегодня в PLOS ONE, они обнаружили, что две языковые семьи действительно связаны между собой, и обе они, как представляется, происходят от языка предков, который можно проследить до региона Берингии. Кажется, и Сибирь, и Северная Америка были заселены потомками общины, которая некоторое время жила в Берингии . Другими словами, говорит Сиколи, «создается впечатление, что Берингия была не просто мостом, а на самом деле родиной - убежищем, где люди могли бы построить жизнь».
Анализ показывает, что Берингия (белый кружок) является источником распространения родственных языковых групп как в Сибири (темно-синий), так и в Северной Америке (желтый, светло-голубой, розовый, фиолетовый и зеленый). PCA - тихоокеанский Атабаскан. (Изображение через PLOS ONE / Sicoli и Holton) Сиколи начал изучать отношения между языками для моделирования миграции в регионе несколько лет назад, когда он был с Холтоном в Аляскинском университете (сейчас Сиколи работает в Джорджтаунском университете). Отношения между йенезийским и на-дене языками, которые теоретически могли бы служить доказательством того, что предки коренных американцев мигрировали из Азии, были предложены еще в 1923 году итальянским лингвистом Альфредо Тромбетти, но первое тщательное исследование, доказавшее эту связь, было только проведено за последнее десятилетие или около того.
Сиколи и Холтон стремились пойти еще дальше: они хотели не только показать, что две группы были связаны, но и проанализировать сходства и различия между языками в двух семьях, чтобы нарисовать географическую картину этой древней миграции.
Для этого они полагались на программы, которые проводят филогенетический анализ. Чаще всего филогенетика относится к сортировке эволюционных отношений между различными организмами, с использованием генетических сходств и различий для построения точного семейного древа видов. Но поскольку языки, как и жизнь, постепенно развиваются с течением времени, лингвисты проводят такой же анализ для создания языковых деревьев.
Исследователи собрали данные по двум енисейским языкам, 37 языкам на-дене и хайде (язык, на котором говорят на тихоокеанском побережье Канады, но не считается связанным с на-дене, используемым в качестве контроля) из Архива родного языка Аляски и ряда других опубликованных публикаций. источники. Затем они использовали филогенетические алгоритмы для создания генеалогического дерева из сорока языков, определяя, какие из них наиболее тесно связаны, основываясь на количестве сходств (например, таких как фонемы, которые выполняют определенные роли в грамматике языка).
Их дерево подтвердило, что йенесианец и на-дене связаны - а Хайда - нет, но поскольку эти языки были перенесены популяциями людей, которые перемещались во времени, длина ветвей на дереве также позволила Сиколи и Хортону взвесить шансы двух разных миграционных гипотез. Первый, предложенный многими лингвистами, предполагал, что источником иенезского и на-денского языков является Азия, а часть его носителей мигрирует через Берингию и переносит развитые версии языка в Северную Америку. Второй утверждал, что источник находился в самой Берингии, а подгруппы его носителей распространялись по всей Сибири и Северной Америке.
Филогенетический анализ, основанный на степени сходства между йенезийским и на-денским языками и внутри обеих групп, решительно поддержал последнюю гипотезу - это означает, что жители таких сообществ, как Центральная Сибирь и Великие равнины, имеют общих предков, которые, вероятно, жили в Берингии в течение длительного периода времени .
«Когда я рос, я смотрел на карты, показывающие миграцию в Америку, и они всегда показывали стрелки, идущие в одном направлении: прямо из Азии в Северную Америку», - говорит Сиколи. «То, что мы видим сейчас, является чем-то более сложным, потому что некоторые из этих стрел возвращаются в Сибирь, и это не было безостановочное путешествие».
Это соответствует тому, что мы знаем о географии региона в то время. Азия и Аляска были соединены сухопутным мостом, потому что глобальные уровни моря были намного ниже, в основном из-за того, сколько воды было заперто в ледниках, которые покрывали гораздо больше планеты, чем сегодня. Но хотя эти ледники открыли коридор между Северной Америкой и Азией, они также закрыли дверь, потому что, как упоминалось ранее, сама Аляска в то время находилась под толстым слоем льда.
Таким образом, сухопутный мост оказался тупиком, потенциально объясняя, почему эти древние мигранты могли провести около 10 000 лет в Берингии. Затем, около 17 000 лет назад, ледники начали отступать - и уровень моря начал повышаться - предоставляя две причины покинуть Берингию, либо на новую территорию на Аляске, либо обратно в Сибирь.
Промежуток времени показывает, как ледники (белые) блокировали путь в Северную Америку примерно 17 000 лет назад, а повышение уровня моря отрезало сухопутный мост около 10 000 лет назад. (Изображение через NOAA) В будущем Sicoli планирует аналогичным образом моделировать более широкий спектр языков коренных американцев, чтобы более широко реконструировать волны миграции, которые в конечном итоге привели потомков Берингии в современную Калифорнию и Центральную Америку.
Ключом, однако, будет работа лингвистов, которые документируют быстро исчезающие языки коренных народов, прежде чем их последние носители языка исчезнут. «Многие языки, которые могут использоваться для ответа на эти вопросы древних миграций, находятся в процессе вымирания», - говорит Сиколи. «Таким образом, чтобы решить эти вопросы в будущем, нам нужны люди, чтобы документировать эти языки прямо сейчас, иначе мы теряем наши данные быстрее, чем можем их собрать».
