Эти очаровательные маленькие сурикаты - это не просто хороший телевизионный корм, но и отличный исследовательский корм.
Пара ученых из Цюрихского университета, опубликовавших в мартовском выпуске журнала American Naturalist, изучали тревожные звонки, издаваемые сурикатами и сусликами, которые сочувственно жили в пустыне Калахари.
Тревожные вызовы, производимые животными, бывают двух видов: один тип обозначает только уровень срочности, а другой включает информацию о типе хищника и о том, как люди должны реагировать («функционально референциальные» сигналы). Теории того, как развиваются эти тревожные вызовы, предполагают, что на тип тревожного вызова, используемого видом, больше всего влияет то, как он реагирует на угрозы. Виды, которые используют разные стратегии для выхода из разных хищников, достаточно логично, лучше всего обслуживать функционально референсными сигналами. Но существам, использующим единую стратегию, в тревогах необходим только уровень срочности.
Тем не менее, сурикаты и суслики мыса схожим образом реагируют на угрозы - они бегут за укрытием, убегая из ям болтов в норы, которые часто разделяют два вида. Наземные белки Кейпа используют аварийные вызовы, зависящие от срочности, как и следовало ожидать из теории, но сурикаты используют функционально-референтные сигналы. Почему разница?
Суслики мыса питаются растительным веществом, которое могут найти рядом с домом, в то время как сурикатам приходится рисковать дальше, чтобы поесть для насекомых и других мелких животных. Суслики мыса не сильно теряют, отступая к своим норам, потому что они не так далеко. Сурикаты, тем не менее, не могут бежать домой каждый раз, когда им угрожают, потому что цена будет слишком высокой (потерянные вкуснятины). Они по-разному реагируют на различные угрозы (например, уходя от хищника-засады, такого как шакал, вместо того, чтобы возвращаться обратно в нору и пытаясь дождаться выхода шакала). Кроме того, сурикаты должны иметь возможность одинаково реагировать на угрозу, потому что, если человек бежит в противоположном направлении группы, он может быть тостом (одиночные сурикаты и небольшие группы имеют более высокую вероятность быть съеденными хищник).
Это видео (сурикаты, отвечающие на «угрозу» сверхлегкого самолета, летящего над ним) получено от пользователя YouTube nyatnagarl, который снял много видеороликов о сурикатах в зоопарке Ганновера в Германии и заметил:
Группа сурикатов по-разному реагирует на воздушные столкновения, совершенные в этом месте:
* Пассажирские реактивные самолеты высоко в небе - обычно игнорируются, но на закате, когда они улавливаются и освещаются в небе последними лучами солнца, за ними внимательно следят, но сигнал тревоги никогда не поднимается.
* Небольшие пропеллерные самолеты (Cessna и т. Д.), Низкий полет - иногда полностью игнорируется (т. Е. Даже голова не поднимается), иногда наблюдается. Поскольку поблизости есть небольшой аэропорт, они очень хорошо знают эти самолеты и понимают, что не представляют опасности. В целом звук классического поршневого двигателя самолета ассоциируется с «неопасным», в частях видео, которые я выложил, часто можно услышать гул двигателя.
* Все, что имеет треугольную форму, например дельтапланы, ультралайты, обычно вызывает серьезное предупреждение. Хуже, когда летающий объект молчит (например, дельтапланы) - это обычно вызывает хотя бы частичное отступление семьи в нору. Бесшумный медленно движущийся объект со стреловидными крыльями, вероятно, напоминает им большую часть хищной птицы.
* Воздушные шары - им это совсем не нравится. Хотя они обычно далеки, безмолвное, надвигающееся присутствие на горизонте, кажется, глубоко беспокоит сурикатов. Они обычно будут внимательно следить за этим, и большая часть активности прекратится, пока они не исчезнут.
* Zeppelins - мы не получаем их очень часто, но когда однажды днем «Zeppelin NT» пролетел над корпусом на малой высоте, он считался главным врагом. Сурикаты подняли тревогу, исчезли в норе и не появлялись до конца дня!
