В бразильской Амазонке возвращение к природе может быть самым здоровым вариантом. Данные, охватывающие сотни муниципалитетов, показывают, что люди, которые живут вблизи районов, находящихся под строгой природоохранной защитой, чаще сталкиваются с распространенными заболеваниями и инфекциями, такими как малярия.
Связанный контент
- Даже микробы изолированного племени амазонок устойчивы к антибиотикам
- Малярия убивает одного ребенка каждые 30 секунд
Целая четверть глобального бремени болезней - общее воздействие болезней и травм на здоровье в мире - объясняется низким качеством окружающей среды. Но до сих пор было мало данных, подтверждающих эту оценку. «Связь между сохранением и здоровьем человека кажется нам интуитивно понятной, но она недостаточно хорошо документирована в научной литературе», - отмечает Субхренду Паттанаяк из Университета Дьюка. Это иногда подрывало аргументы в пользу сохранения, поскольку затраты могут быть лучше задокументированы, чем выгоды.
В период с 1990 по 2010 год Бразилия значительно расширила свою систему парков и других охраняемых территорий в бассейне Амазонки, так что такие районы в настоящее время покрывают 44 процента территории региона. Некоторые из этих районов находятся под строгой охраной окружающей среды - дороги и другие земли не разрешены. В других странах люди могут проживать в охраняемой зоне и использовать ее ресурсы, если они соблюдают установленные стандарты устойчивости. Этот контраст делает бразильскую Амазонку идеальным местом для изучения того, как здоровье окружающей среды влияет на болезни человека.
Паттанаяк и его коллеги собрали данные о 700 муниципалитетах по всей бразильской Амазонии и изучили заболеваемость тремя основными типами заболеваний, которые, как считается, связаны с качеством окружающей среды: малярия, диарея и острая респираторная инфекция. В качестве контроля команда также рассмотрела четыре заболевания, которые, как считается, не связаны с местной экологией: СПИД, артрит, лейкоз и денге. Как и малярия, лихорадка денге передается комарами, но заболевание чаще всего встречается в городах Бразилии.
Исследователи сообщают сегодня в Слушаниях Национальной академии наук, что число всех трех заболеваний окружающей среды, но не четырех других, было ниже в строго охраняемых районах. Но та же самая картина не была замечена в других областях. В районах устойчивого использования и в тех районах, где имеются дороги и мины, отмечается более высокий уровень заболеваемости малярией. А в местных заповедниках заболеваемость диарейными болезнями была ниже.
«По сравнению с охраняемыми территориями многократного или устойчивого использования, строгие охраняемые районы, как правило, считаются более дорогими для местного населения для производства глобальных общественных благ, таких как сохранение биоразнообразия», - говорит соавтор Эрин Силлс из Университета штата Северная Каролина. «Но наши выводы свидетельствуют о том, что эти строго охраняемые районы также являются наиболее эффективными для получения местного общественного здравоохранения».
Строгая охрана земель замедляет обезлесение и препятствует взаимодействию с лесом людей, подверженных малярии и другим заболеваниям. Это помогает этим областям служить барьером для передачи болезней. Напротив, заболеваемость малярией была выше при наличии дорог. Исследователи полагают, что дороги действительно приносят пользу, когда речь идет о диарейных заболеваниях, возможно, потому, что они связывают людей с медицинскими службами. Однако в целом, по оценкам группы, стремление Бразилии увеличить охраняемые районы привело к снижению заболеваемости малярией, диареей и острыми респираторными инфекциями на 6, 2 и 1, 5% соответственно.
По словам Силлса, перед Бразилией сейчас стоит задача консолидации сети охраняемых территорий и предотвращения незаконных рубок и вырубки лесов. «Основная проблема заключается в том, что существуют влиятельные группы по интересам, которые извлекут выгоду из других видов использования земли». Кроме того, люди в этом регионе склонны ассоциировать экономическое развитие, особенно в форме обезлесения, как лучшее средство для улучшения общественного здравоохранения. она отмечает.
Но это может быть не так. Результаты подтверждают идею о том, что природа может рассматриваться как форма капитала для людей, живущих вблизи охраняемых зон, говорит Паттанаяк. «Этот« природный »капитал - хорошо функционирующие экосистемы - окупается, не давая людям заболеть».
