Дженнифер Драпкин и Сара Зелински объединились, чтобы сообщить и написать «Небесную сыпь», сюжет о «судебном астрономе» Доне Олсоне, который пытается разгадать художественные загадки в апрельском выпуске Смитсоновского института . Драпкин - бывший стажер Смитсоновского института, написавший для The Village Voice, The Week, Psychology Today и Smithsonian . В настоящее время она является старшим редактором в журнале Mental Floss . Зелински является помощником редактора в Smithsonian и блоггером «Удивительной науки Smithsonian.com».
Что привлекло вас к этой истории?
Драпкин : Мой дедушка был астрономом-любителем, и именно он рассказал мне о работе Олсона. Разгадка тайн со звездами была в моде среди его пенсионеров.
Какой был твой любимый момент во время твоих исследований и репортажей?
Драпкин : Глядя на картины! Серьезно, произведение было отличным поводом провести качественное время с некоторыми из моих любимых произведений искусства.
Что вам больше всего понравилось в манере Олсона изучать искусство?
Драпкин : Это способ, которым он улавливает детали. Большинство людей смотрят на картину и видят предмет. Он видит, как субъект вышел из трехмерного мира.
Сара, что тебя больше всего удивило в учебе Олсона?
Зелинский : Я был удивлен, что кто-то мог подумать, что в этой работе есть и обратная сторона. Работа Олсона не умаляет произведение искусства. Величие в том, знаем ли мы детали его создания. И даже улучшилось бы, если бы работы Олсона вызывали интерес людей, которые обычно не были бы настолько заинтересованы в искусстве.
Вы человек науки. Были ли у вас когда-либо вопросы, подобные тем, которые задает Олсон при взгляде на искусство? И ты думаешь, что будешь больше осознавать эти вещи после работы над этой историей?
Зелинский : Я никогда не был человеком, который долго смотрел на произведение искусства, пытаясь расшифровать его значение. Я склонен смотреть и быстро решать, нравится мне это или нет, а затем двигаться дальше. Но это немного изменилось после того, как я поговорил с доном Олсоном. Я начал смотреть на звезды в раскрашенном небе и, как и он, задавался вопросом, какие они были. До этого мне не приходило в голову, что эти маленькие точки могут представлять собой настоящие небесные тела. Но теперь я удивляюсь.
Как знание таких деталей улучшает работу?
Зелинский : Для меня это обеспечивает другое измерение в работе. Я склонен быть буквальным мыслителем, поэтому это помогает мне относиться к искусству.
