Вы можете думать, что вы заботитесь о безопасности, но ваше тело и ваши привычки предают вас. Не только подкованные данные могут определить вашу личность по уникальным колебаниям видео с камер, установленных на теле, но, очевидно, все, что им действительно нужно, это где и когда вы используете свою кредитную карту. Не нужно никаких других личных данных - вашего имени, адреса или номера счета - они уже знают, кто вы.
Связанный контент
- Голод заставляет вас покупать больше вещей, даже если это не еда
Или, по крайней мере, исследователи MIT знают, кто вы. Скорее, они доказали, что могут это выяснить в новом исследовании, опубликованном в Science . Они просмотрели данные трех миллионов пользователей кредитных карт в неизвестной стране за три месяца. Для Scientific American Ларри Гринемайер сообщает:
Используя данные кредитной карты и транзакции, исследователи определили 90 процентов лиц в наборе данных. Когда они добавили точные цены транзакций в смесь, они увеличили свою способность повторно идентифицировать анонимные записи на 22 процента. Исследователи обнаружили, что они могут идентифицировать людей, даже если они знали только их общее местоположение или временные рамки, в течение которых люди делали покупки.
Самыми легкими группами людей для идентификации были женщины и люди, которые зарабатывали больше.
Опрос, проведенный бостонской консалтинговой группой, показывает, что люди хорошо осведомлены о чувствительности данных кредитных карт. Очень большая доля американцев - 87 процентов - считают, что такие данные являются умеренно или крайне конфиденциальными. Только 68 процентов обеспокоены своим здоровьем и генетическими данными. Так почему же мы позволяем стольким людям получить данные кредитных карт? В « Науке» исследователи указывают, что «наборы финансовых данных широко использовались для кредитного скоринга, выявления мошенничества и понимания предсказуемости моделей покупок». Статья является частью пакета, который исследовательский журнал называет «Конец приватности».
Гринмейер пишет, что большое сообщение из нового исследования заключается в том, что даже когда данные «деидентифицированы», они не обязательно защищены. Это ставит под сомнение многие наши законы об анонимизации - например, те, которые требуются Законом о мобильности и подотчетности медицинского страхования (HIPAA).
