Уильям Кларк и Формирование Запада
В глубоко исследованной, великолепно написанной биографии (часть которой появилась в Смитсоновском институте ) Уильяма Кларка и «Формирование Запада» Лэндон Й. Джонс дает впечатляющую, если не всегда благородную, американскую благодарность. Заполняя пробелы в наших знаниях о Кларке, который вместе с Меривезером Льюисом возглавлял экспедицию Томаса Джефферсона «Корпус открытий» (1804–1806), Джонс также оживляет сложный и неотразимый период, когда Запад не достиг очень больших масштабов. поселок Сент-Луис. На 334 страницах он обостряет мягкий фокус, который размывает и сжимает наш национальный исторический взгляд на долгую борьбу между европейскими поселенцами и индейскими племенами. Подготавливая почву для тщательного изучения занятой жизни Уильяма Кларка - он пережил Льюиса (который совершил самоубийство в 1809 году) к 29 годам и умер в 68 году в 1838 году - Джонс ярко выражает остроту борьбы за территорию на зубах и когтях. обе стороны.
Много было написано об экспедиции «Корпуса открытий» - Джонс является автором «Основных Льюиса и Кларка» (отредактированные дневники пары), но после возвращения легендарной группы Кларк начал долгую карьеру в качестве военного лидера, летописца, дипломата. Территориальный администратор и проводник политики драконовских индейцев, которая в значительной степени способствовала формированию Запада.
Джонс не поклонник героев, и он показывает нам Кларка по очереди просвещенным, коварным и жестоким. В обществе свободной формы за пределами Аппалачей, где возможности благоприятствовали смелости, а этическое поведение применялось менее чем последовательно, Кларк, не колеблясь, преследовал свое собственное повышение. В современном мире он был бы таким хитрым, скомпрометированным негодяем, который может оказаться в тюрьме или в политике.
Его старший брат Джордж считал, что единственный способ убедить родные племена не встать на сторону британцев - это «превзойти их в варварстве», и это резкое отношение повлияло на Уильяма. Однажды у него было четверо захваченных в плен индейцев, которых можно было убить перед осажденным фортом, и один очевидец утверждал, что Кларк лично принимал участие в убийствах.
Но позже, когда индейцы редко были равными силами в бою, а Кларк служил в качестве Джефферсона в управлении индийскими делами, его подход стал более нюансированным, принимая во внимание как политические, так и военные реалии. Работая прямым представителем федерального правительства, Кларк мог быть справедливым и полезным для племен, которые согласились с его указами, но свирепыми к тем, кто сопротивлялся. Джонс указывает, что Кларк честно чувствовал, что его тактика удаления индейцев с земли, желанной поселенцами, была единственным способом спасти их; Автор цитирует ряд современников, свидетельствующих о человечности человека.
И все же Кларк был добровольным исполнителем джефферсоновской политики экономического рабства, которая создала у индейцев голод для потребительских товаров, а затем подтолкнула их уступить землю, чтобы погасить свои долги. В то время, когда многие штаты все еще признавали рабов в качестве законной собственности, это, возможно, не выглядело за гранью, но это едва ли просвещенная государственная политика, и ее краткосрочные и долгосрочные последствия были разрушительными. В этой важной биографии Джонс смотрит на поведение своего субъекта с собственной человечностью: «Жестокость времени Кларка и сильные стороны его характера не противоречили друг другу; они жили в нем. Он был человеком, сложность которого заключала в себе оба. "
Лэндон Й. Джонс
Хилл и Ван
