Возможно, ни одно чувство не было более ужасным для солдата в гражданской войне, чем осознание того, что нападение было обречено глубоко в противнике. Так было в случае с множеством бойцов Союза, которые устремились к силам Стоунволла Джексона во Второй битве при Булл-Ране в августе 1862 года. С людьми Джексона, закопанными вдоль железнодорожной категории, пехотинцы Союза буквально сражались в тяжелом сражении. Расстояние, которое они должны были преодолеть, оказалось слишком большим, а мушкеты винтовки противника - слишком точными, чтобы успех был осуществимым. Хаотично и отчаянно они повернули хвостом, поскольку непрекращающийся выстрел продолжал их рубить.
Когда стрельба была закончена, мертвые и раненые войска янки замусорили подход. Потери конфедератов тоже были тяжелыми, но люди Джексона держались.
На следующий день генерал-майор Союза Джон Поуп предпринял еще одно злополучное нападение на позицию Джексона, и его неправильное прочтение тактического отступления нескольких повстанческих подразделений в Гроветоне привело к падению войск под командованием генерала Союза Фитца Джона Портера. жертва артиллерийской ловушки. Когда конфедераты под руководством Джеймса Лонгстрита начали контратаку в 25 000 человек, у сил Союза не было выбора, кроме как эвакуироваться как можно быстрее.
Этот результат во многом был повторением Первой битвы при Булл-Ране, еще одной победы Конфедерации с высокими потерями, которая вынудила поспешное отступление Союза из того же места всего 13 месяцев назад. Второй Бег Булл был гораздо более кровавой потерей для Союза, несмотря на некоторые хитрые тактические арьергардные бои во время побега мундиров.
Сегодня поле битвы возле Манассаса, штат Вирджиния, является охраняемым объектом, находящимся в ведении Службы национальных парков. Политика сайта заключается в том, чтобы лгать бесчисленные кости, проглоченные землей - цель персонала парка - сохранить регион, а не разрушить его. Но в конце 2015 года, в процессе расчистки узкой траншеи для коммунального проекта, персонал случайно обнаружил то, что окажется археологическим кладом.
Для Дуга Оусли восстановление смерти многовековых солдат - это просто еще один день в офисе. Он любит каждую секунду этого. (Донни Баджор) Первыми находками были разные костные фрагменты, которые специалисты из штата Мэриленд считали человеком. Чтобы подтвердить это, они обратились за помощью к давнему сотруднику Смитсоновского университета Дугу Оусли, ведущему физическому антропологу в Национальном музее естественной истории. Как только было решено, что это действительно человеческие кости, Оусли и его коллега, физический и судебный антрополог Кари Брувельхайде, тщательно собрали кости в своей лаборатории в музее Национального Молла в Вашингтоне, округ Колумбия.
В частности, одна кость, неполное дистальное левое бедро, обнаруженное в более чем десяти отдельных частях, выпрыгнула на них. Чисто распиленная находка пробудила любопытство пары. «Зная, что это поле битвы гражданской войны, - говорит Брувельхайде, - первое, о чем мы думаем, это ампутация».
Вскоре Оусли и Бруэлхейду предстояло гораздо больше: дополнительная разведка в районе первой находки обнаружила выгребную яму, вырытую на глубину одной ноги, в которой было семь дополнительных конечностей и два практически полных скелета (у одного отсутствовал череп, вероятно, из-за фермерской деятельности в течение лет, прежде чем сайт стал национальным парком). Owsley и Bruwelheide решили сделать то, что у них получается лучше всего: собрать воедино историю за костями.
«Во-первых, мы должны были определить, был ли это Первый или Второй Манассас», - говорит Оусли. «Было два сражения за эту собственность». Чтобы помочь им оценить доказательства, Оусли и Бруэлхейд переписывались с управляющим парком Брэндоном Бисом. Расположение ямы предполагало второе сражение, но именно два тонких аспекта костей внутри заставили Биса и его коллег-историков из парка прийти к железному заключению.
С одной стороны, один из скелетов был найден с маленькими металлическими дисками, сгруппированными около его плеча. Бис и его коллеги подтвердили, что это были пуговицы - и не просто пуговицы, а пуговицы, характерные для официального мешочка Union.
Кари Брувельхайде описывает фрагменты костей, которые открыли ряд потрясающих археологических находок на месте Второй Беговой Бег. (Донни Баджор) Во время Первой битвы при Булл-Ране в 1861 году форма войск была провинциальной и значительно различалась. Мешки союзного типа, подобные тому, в котором был похоронен этот солдат, использовались только во время второй битвы. Еще более убедительные доказательства были представлены в виде сильно сломанного бедра, в котором была подана пуля.
Бис и его команда могли определить источник деформированной пули как мушкет винтовки Энфилда. «Это мощная подсказка, - объясняет Оусли, - потому что конфедераты используют Энфилды во Втором Манассасе». Импортированное британцами огнестрельное оружие не было бы доступно повстанцам ко времени первой битвы.
Owsley и Bruwelheide подтвердили, что кости принадлежали окончательно мужчинам Союза, а не Конфедератам с изощренным изотопным анализом. Связав химический состав костей с диетой, смитсоновские исследователи смогли сделать очень впечатляющие выводы. «Изотопы кислорода рассказывают нам о своей питьевой воде», - объясняет Брувельхайде. «И это зависит от региона, поэтому мы смогли разместить этих людей в северных штатах».
Но даже после всей этой хитрой детективной работы большая часть загадки осталась. Обнаружение двух скелетов среди небольшого количества изолированных конечностей было совершенно беспрецедентным. «Это никогда не было задокументировано», - говорит Брувельхайде.
В партии конечностей из ямы было такое же гладкое распиливание бездомных бедренных костей, как Оусли и Брувельхайде, которые были восстановлены до его открытия. Вскоре они пришли к конкретному выводу, что это ампутированные части. Оусли объясняет, что хирург - высококвалифицированный, судя по точности надрезов (которые Оусли и Брувельхайд исследовали в микроскопических деталях) - сначала должен был запустить скальпель по окружности ноги в выбранном месте, прорезая сухожилия, чтобы достичь кости. Затем, после отслоения промежуточной ткани, он поднес бы костяную пилу к разрушенной кости, прорубив ее и часто очень высоко вверх по конечности.
Чистые порезы на многих костях подразумевают, что они были ампутированы чрезвычайно талантливым полевым хирургом. (Донни Баджор) В ходе диалога с Бисом на площадке в Манассасе и с помощью военно-медицинских журналов и других первоисточников Оусли и Бруэлхейд выяснили, что, скорее всего, произошло. После Второй битвы при Булл-Ране врачи Союза могли бы быть допущены на территорию конфедеративными привратниками с конфискацией всех, кроме самых элементарных предметов снабжения. Там, на месте, хирурги спешно прооперировали бы солдат, которые пекли на солнце и впитывали дождь без еды в течение многих дней подряд. «Некоторые из этих ампутаций, вероятно, были сделаны менее чем за десять минут», - говорит Овсли.
Точность ампутаций в сложившихся обстоятельствах была поразительной. Как говорит Оусли, «вы можете прочитать, как позиционируется доктор и как он прорезает кость, и какой темп он использует в разных местах». Это было сделано опытным хирургом. Это не было новичком ».
Оусли и Бруэлхайде даже догадываются, кем мог быть хирург, ответственный за эти выброшенные конечности: крутой профессионал по имени Бенджамин Ховард, который продолжал ухаживать за ранеными в Антиетаме и в Битве за пустыню. «Мы знаем, что Говард подписался на большинство ампутаций ног» в соответствующей части поля битвы в Манассасе, говорит Оусли, и «мы можем отследить на одной из станций депо, что он провел как минимум 15 ампутаций ног».
Но что из двух полных скелетов? Почему эти люди были похоронены с отрубленными конечностями своих братьев по оружию? Оусли говорит, что ответ прост. В первые дни войны, до появления сложной сортировки, категории хирургов, на которых опирались хирурги на поле боя, были просты: те, которые стоит пытаться спасти с помощью ампутации, и те, которые не поддаются спасению. Двое мужчин, оставшихся в мелкой могиле с останками своих сверстников, попали в последнюю классификацию. (Бис отмечает, что бойцы Союза, которые погибли в бою, были просто оставлены на поле, хотя почти всем в конечном итоге были предоставлены собственные захоронения.)
Эта бедренная кость была опустошена пулей, которая вошла в поперечную ориентацию. Структурно скомпрометированный продольным переломом, он сломался, когда жертва приложила вес к ноге. (Донни Баджор) Чтобы проиллюстрировать эту теорию, Оусли реконструирует историю человека с слизней Энфилда в его бедре - человека, который был в возрасте от 25 до 29 лет - в мрачных подробностях. «Он отступает, отступает», - говорит Оусли, основываясь на своих знаниях о баллистике пули и ее повреждении. «Его застрелили в области ягодиц, очень высоко», когда он бежит от конфедератов за его спиной. Но у этого человека не обычная рана. Скорее, судя по деформации конической, нарезной пули, пуля вошла под углом, внедрившись боком в верхнюю часть бедра человека и вызвав неприятный продольный перелом по всей длине кости. (Отклонение могло произойти из-за патронташа, который он носил, - теоретизирует Оусли.) Когда нога солдата спустилась, ситуация только ухудшилась, полностью сломав кость, и кусочки ее откололись внутри его ноги. «Это так трудно лечить», - говорит Оусли.
По словам Овсли, никаких пуговиц с брюками не было найдено. «Так что, вероятно, произошло то, что он все еще жив, и хирург отрезал штаны. Они посмотрели на это и сказали: «О, приятель», - и просто отложили его в сторону ». Ампутация была бы бесполезной: рана была слишком высокой и грязной. «Они зачистили его и сказали:« Положите его под темное дерево ».
Бис говорит, что полные скелеты двух мужчин будут возвращены на Арлингтонское национальное кладбище в знак признания их служения и жертвы. Он жаждет рассказать историю о скелетах и ампутированных конечностях официально на территории Манассаса для посетителей.
Эти последние образцы и рассказы теперь находятся в обширной археологической базе данных Оусли, которую он строил на протяжении десятилетий, начиная с ранних лет Америки и заканчивая современностью. «Мы смотрим на 400-летнюю историю Америки, - говорит он, - историю, которая« не обязательно записана в учебниках истории ». Это записано в костях.
Исправление 22.06.18. В предыдущей версии этой статьи говорилось, что First Bull Run была более опасным поражением для Союза, чем Second. Это неверно Фактически, Second Bull Run унесла жизни в три-четыре раза больше людей Союза, чем его предшественник.
