Коротко повторяющиеся изображения, называемые анимированными GIF-файлами, по всей видимости, повсюду в Интернете, мерцающие в виде рекламы или служащие реакцией социальных сетей. Хотя все GIF-файлы молчат, это не мешает некоторым людям слышать их. Как сообщает Niall Firth для New Scientist, крупнейшее на сегодняшний день исследование этого явления, называемого визуально вызванным слуховым откликом или vEAR, показывает, что более 20 процентов из 4000 опрошенных считают GIF довольно шумными.
Ферт объясняет, что иллюзия поражает некоторых людей, когда они видят определенные движущиеся изображения. В нецифровом мире достаточно шумов, сопровождающих зрительные раздражители, поэтому бывает трудно понять, когда слышен звук, которого там не должно быть. Но когда GIF-файлы шумят в немного более контролируемой сфере компьютерных взаимодействий, люди начинают замечать.
Это произошло в начале декабря 2017 года, когда Лиза Дебрюин, психолог из Университета Глазго, опубликовала в Twitter GIF-файл о двух электрических пилонах, играющих в скакалку с третьим. Когда центральный пилон перепрыгивает через колеблющиеся линии электропередач двух внешних пилонов, ландшафт дрожит - как и следовало ожидать, если бы большая металлическая башня могла прыгать и приземляться поблизости.
GIF (впервые созданный создателем анимации и видео Happy Toast) не шумит. Но DeBruine спросил через Twitter: «Кто-нибудь в визуальном восприятии знает, почему вы можете услышать этот GIF?» Она также провела опрос в Твиттере, где 67 процентов из более чем 315 000 респондентов заявили, что испытывают стук во время просмотра GIF. В ответах утверждается, что другие пользователи слышат звуки ударов. Третьи сообщают, что, хотя они ничего не слышат, они чувствуют дрожь.
Среди ответов Крис Фасснидж сказал: «В основном это тема моей докторской диссертации».
Фасснидж и его коллега Эллиот Фриман, оба исследователи когнитивной нейробиологии в Лондонском городском университете, исследовали vEAR, потому что это форма синестезии, где симуляция одного чувства приводит к реакциям в другом сенсорном пути. Цвета вызывают вкусы, визуальные эффекты вызывают звуки.
Фримен говорит New Scientist, что он впервые заметил, что он может слышать визуальные эффекты, будучи студентом, когда вспышки далекого маяка, казалось, гудели. Никто из его друзей не мог слышать свет, но это явление было немного странным для объяснения. На своем сайте он пишет:
Я «слышу» световые индикаторы автомобилей, мигающие дисплеи магазинов, анимированные объявления в веб-браузерах, движения губ и шаги людей во время прогулки. Это явное слуховое ощущение, в основном в ушах моего ума, хотя иногда я могу спутать его с реальными звуками, если последние очень тихие. Звуки похожи на белый шум ('sshhh'), но часто они имеют разные гармоники, особенно когда есть последовательности вспышек.
С прыгающим пилоном VEAR стал вирусным. «Это подняло осведомленность каждого человека над порогом, когда к нему относились более серьезно», - говорит Фримен New Scientist .
Для своего исследования два ученых попросили людей принять участие в онлайн-опросе, включающем 24 немых видео, которые респонденты оценивают по шкале шума vEAR. Из 4000 человек, принявших участие в этом опросе (и вы тоже можете), 22 процента оценили более половины видео как те, которые дают им четкое ощущение звука. Результаты на этой неделе они сообщили в журнале Cortex .
Видеоролики, о которых люди рассказывают, больше всего напоминают о них, о событиях, создающих предсказуемые звуки, таких как удар молотка о гвоздь или столкновение металлических шариков. Но для некоторых людей случайных моделей и абстрактных огней было достаточно, чтобы создать слуховую иллюзию.
Фримен рассказывает New Scientist, что феномены могут возникать из-за различных паттернов соединения мозга. Слуховые области мозга одного человека могут быть необычайно хорошо связаны с визуальными областями.
Это объяснение, похоже, соответствует опыту Лиделла Симпсона, который технически глух, но, как он объяснил по электронной почте Хизер Мерфи для The New York Times : «Все, что я вижу, вкус, осязание и обоняние, преобразуется в звук». Он добавил: «Я никогда не смогу его отключить».
Фасснидж говорит Мерфи из The Times, что, возможно, части мозга Симпсона, которые обычно обрабатывают слуховую информацию, изучают вместо обработки визуальной информации. Симпсон был приспособлен для слухового аппарата в качестве малыша.
Текущее исследование Фримена и Фассниджа включает в себя электрическую стимуляцию мозга людей, чтобы посмотреть, могут ли они вызвать реакцию VEAR. «Используя электрическую стимуляцию мозга, мы также обнаружили предварительные признаки того, что зрительные и слуховые области мозга больше взаимодействуют у людей с vEAR, в то время как они, как правило, конкурируют друг с другом, у людей, не имеющих VEAR», - сказал Фриман в электронном письме к Мерфи. Новые эксперименты должны помочь ученым задать более острые вопросы о слуховых иллюзиях и проводке мозга, которая делает это возможным.
Однако на данный момент биологическая основа этой синестезии остается неизвестной. Исследование меньше всего дает людям понять, что они не одиноки, когда слышат то, что на самом деле молчит. Для большего количества товарищей, те, кто "vEAR", могут просмотреть форум Reddit, посвященный Шумным GIF-файлам. Даже самые громкие изображения не повредят барабанную перепонку.
