« Бронтозавр » всегда будет особенным для меня. Шаркающий болотный динозавр на самом деле никогда не существовал, но для моего юного себя бегемот Юрского периода был иконой всего, чем должны были быть динозавры. Скелет, установленный в Американском музее естественной истории, это то, что действительно зацепило меня зауроподом. Когда я впервые посетил скелет в конце 1980-х годов - до того, как залы музея динозавров были отремонтированы в конце 1990-х годов, - я был поражен. Я уже видел иллюстрации Бронтозавра, но увидеть настоящие кости животного было для меня трансцендентным опытом. Я уже любил динозавров, но, стоя в тени этих похожих на столб конечностей и запутанного позвоночного столба, я полюбил динозавров.
Сегодня мы знаем, что экземпляры, которые когда-то были отнесены к Brontosaurus excelsus, действительно принадлежали к роду Apatosaurus . Эта проблема была решена за десятилетия до моего рождения, хотя сами музеи и палеонтологи не спешили принять это изменение. (Лишь после того, как надлежащая голова Апатозавра была вновь открыта - образец был раскопан у Национального монумента динозавров в 1909 году, но в течение десятилетий путался с черепом Диплодока, - переход к публичному уклонению от Бронтозавра начался всерьез.) Действительно, в 1903 году палеонтолог Элмер Риггс признал, что Brontosaurus excelsus необычайно похож на скелет другого зауропода по имени Apatosaurus ajax . Оба были названы Йельским палеонтологом О.С. Маршем в разгар эры «Войн костей», когда многим образцам динозавров, независимо от того, насколько тонкими были их различия, был дан новый род или обозначение вида. В данном конкретном случае тот факт, что образец Apatosaurus ajax произошел от относительно молодого животного, а образец Brontosaurus excelsus был более старым животным, сбил Марша с пути. Обе формы, заключил Риггс, принадлежали к одному и тому же роду, и у Апатозавра был приоритет, поскольку он был назван первым.
Американский музей естествознания поднялся в 1905 году. Динозавр был назван Бронтозавром, а не Апатозавром . Несмотря на то, что дело Риггса в конечном итоге выиграет, палеонтологи AMNH Генри Фэйрфилд Осборн и Уильям Диллер Мэтью не согласились с изменением имени. Точно, почему Бронтозавру разрешили жить - к большому разочарованию Риггса - неясно. Но все эти маленькие причуды номенклатуры и процедуры оказали большое влияние на популярность бронтозавра над апатозавром . Гора AMNH была первой реконструкцией этого динозавра, когда-либо предпринятой, и в 1905 году она была единственной в своем роде. (Первоначальный материал, который Марш использовал для описания Бронтозавра, был проведен в Йельском университете, но Марш никогда не пытался публично продемонстрировать частичный скелет, который его команда нашла в Комо-Блаффе, штат Вайоминг. Образец с именной табличкой Бронтозавра и неправильной головой не был реконструирован в Йельском университете до 1931 года.) Гора Бронтозавр AMNH была введением зауроподов для очарованной публики.
Уильям Диллер Мэтью рассказал о процессе установки Бронтозавра в своем музее в статье из Американского музейного журнала и в новостях для Независимых . Скелет был Франкенштейн. Главной частью горы был неполный скелет, найденный недалеко от пересечения Девятимили реки Малый лекарственный лук в Вайоминге. Это одно место дало большую часть позвоночника, все ребра, элементы плеч и бедер, а также несколько частей конечностей от одного зауропода. Но многие части отсутствовали, поэтому палеонтологи AMNH обратились к другим образцам. Бронтозавр AMNH также включал в себя различные элементы из образцов, найденных в Комо-Блаффе и в карьерном отсеке для костей, Вайоминг, а также гипсовые слепки, сделанные из материала Йельского бронтозавра и других костей, уже находящихся в коллекциях AMNH.
И, конечно же, встал вопрос руководителя. Никто никогда не обнаружил череп Бронтозавра, сочлененный или даже связанный с остальным скелетом. (До открытия Эрла Дугласа в Национальном памятнике динозавров оставалось еще четыре года.) Череп должен был быть специально спроектирован для горы AMNH, а музей Нью-Йорка последовал примеру Йеля.
В то время как все кости из оригинального экземпляра Бронтозавра Марша были взяты из Карьера 10 в Комо-Блаффе, среди них не было черепа. Однако вместо того, чтобы позволить динозавру обезглавить себя, Марш идентифицировал две части черепа с более разнообразного костяного покрова неподалеку, известного как Карьер 13, как принадлежащего Бронтозавру . Секции верхней и нижней челюстей были установлены зубцами в форме ложки, и именно эти части черепа составляют голову знаменитой реконструкции 1883 года, когда был заказан болотный динозавр.
Челюсти Комо-Блафф обрисовали в общих чертах то, как могла выглядеть передняя часть челюстей динозавра, и, предполагая, что Болото было правильным, указали, что череп Бронтозавра очень отличался от черепа Диплодока . К счастью, те же самые экспедиции AMNH в карьер Кости, где были обнаружены части бронтозавра, также вернули полный череп Камаразавра . До этого открытия никто точно не знал, как выглядела голова Камаразавра . Тот факт, что он, казалось, разделял зубы в форме ложки, назначенные Бронтозавру, означал, что череп был хорошей моделью для восстановления остальной части пропавшего черепа «ящерицы грома». Насколько мне известно, палеонтологи не считали, что предполагаемые части черепа Бронтозавра, найденные в карьере, отличном от оригинального образца Марша, действительно принадлежали Камаразавру .
Конечно, накопление всех правильных костей - только первый шаг в подготовке горы. Сегодня огромные скелеты динозавров являются звездами многих музеев. Однако в 1905 году такие попытки никогда не предпринимались, и палеонтологи AMNH не были полностью уверены в том, как должны быть сформулированы кости бронтозавра. Мэтью, вместе с коллегой Уолтером Грейнджером, рассекал ящериц и крокодилов, чтобы исследовать, как их мускулы прикрепляются к костям конечностей, и использовал эти отдаленные современные аналоги, чтобы придать своему бронтозавру позу со слегка изогнутыми ногами.
Установленный на поднятой платформе, Бронтозавр AMNH выглядел как внушительный земной титан. Тем не менее, во время изучения костей Матфей пришел к выводу, что Бронтозавр был великим земноводным динозавром. Опираясь на авторитет анатома Ричарда Оуэна и палеонтолога Э.Д. Коупа, Мэтью указал, что анатомия бронтозавра настолько хорошо подходит для жизни в воде, что вы можете определить приблизительную глубину погружения животного. Мэтью указал, что хотя плотные, тяжелые конечности динозавров действовали как тяжелые ботинки глубоководных дайверов, легкий позвоночный столб у зауроподы был бы более плавучим. Спина динозавра, таким образом, представляла собой какую-то линию высокой воды, которая указала глубину, на которой бронтозавр валялся в болотах, изгибая свою длинную шею, чтобы глотать растения с мягкой водой.
Бронтозавр, по оценкам Мэтью, провел жизнь в теплой юрской ванне. Казалось, что так же хорошо - мозг динозавра был комично маленьким для своего размера. Мэтью утверждал, что этот зауроподобный не был умным, поведенчески сложным существом, а глупым левиафаном, преданным ленивому образу жизни. «Следовательно, мы можем лучше всего рассматривать Бронтозавра как великого, медленно движущегося животного, - писал Мэтью, - огромный склад организованной материи, управляемой главным образом или исключительно инстинктом и в очень ограниченной степени, если вообще, сознательным интеллектом. »
Я рад, что динозавры резко изменились с тех пор, как Мэтью охарактеризовал их как идиотские, неуклюжие груды мяса. Апатозавр и вся остальная часть динозаврового ансамбля теперь гораздо более увлекательны, чем когда они были связаны с короткой и дикой жизнью в дымящихся джунглях и болотах. Истинная идентичность « Бронтозавра » была в конечном итоге выяснена, зауроподы были выведены из болот, задний мозг был опровергнут, а палеонтологи могут извлечь больше информации о жизни динозавров из старых костей, чем когда-либо раньше казалось возможным.
И все же я все еще чувствую некоторую привязанность к Бронтозавру . Это не потому, что я предпочел бы видеть тупых, тупоголовых динозавров, плещущихся в заполненных водорослями прудах, а потому, что старая ящерица-громовержец представляла собой воплощение истинного динозавра, когда я был ребенком. Гора мускулов и костей была замечательной иконой, которая в памяти напоминает мне, насколько сильно изменились динозавры за двадцать четыре года, с тех пор как я впервые увидел кости зауроподов. Я в восторге от того, что палеонтологи потопили Бронтозавра, и история гибели иконы отражает то, как палеонтология созрела из соревнования, чтобы увидеть, кто может собрать самые большие скелеты для дисциплины, которая тщательно раскрывает секреты доисторических жизней.
Рекомендации:
Мэтью, WD 1905. Конный скелет бронтозавра. Американский музейный журнал. V (2), 63-70
Осборн, HF 1906. Скелет бронтозавра и череп Морозавра . Природа 1890 (73), 282-284
Парсонс, К. 2001. Извлечение Левиафана: Динозавры и Войны Науки . Блумингтон: издательство Индианского университета. pp.1-21
