Когда Рой Чепмен Эндрюс вернулся из экспедиции Американского музея естественной истории в пустыню Гоби в 1923 году, пресса хотела поговорить с ним только об одном - яйца динозавра. Быстро распространились новости о том, что полевая команда вернулась с первыми обнаруженными яйцами динозавров, и газеты с энтузиазмом пытались перекупить друг друга ради эксклюзивной находки окаменелостей. Эндрюс быстро устал от массового интереса. Согласно биографии исследователя Чарльза Галленкампа, Эндрюс расстроился из-за того, что все, о ком хотелось говорить, были яйца динозавров. «Напрасно я пытался рассказать о других гораздо более важных открытиях экспедиции, - сетовал Эндрюс, - никому не было интересно».
Тот факт, что экспедиция AMNH обнаружила яйца, тесно связанные со скелетами динозавров, был большой новостью. Но Эндрюс и его команда не были первыми исследователями, которые нашли яйца динозавров. Это открытие было сделано десятилетия назад, но, похоже, никто его не помнил. Палеонтологи Эрик Баффо и Жан Ле Луфф установили рекорд в статье 1994 года, опубликованной в сборнике « Яйца и дети динозавров» .
Насколько нам известно, первым натуралистом, который открыл и описал яичные скорлупы динозавров, был римско-католический священник Жан-Жак Пуек. Когда он не выступал в качестве главы Семинарии Pamiers на юге Франции, он исследовал геологию и палеонтологию позднемеловой породы, сохранившейся в предгорьях Пиренейских гор. Он опубликовал отчет о некоторых найденных там окаменелостях в 1859 году, который включал этот раздел:
Самыми замечательными являются фрагменты яичной скорлупы очень больших размеров. Сначала я подумал, что они могут быть покровными пластинами рептилий, но их постоянная толщина между двумя совершенно параллельными поверхностями, их волокнистая структура, нормальная к поверхностям, и особенно их регулярная кривизна, определенно предполагают, что они являются огромными яичной скорлупой, по крайней мере четыре раз объем страусиных яиц.
Пуч обнаружил яйца динозавров, хотя не называл их так. Баффе и Ле Луфф подозревают, что Пуч, возможно, не знал, что такое динозавры - термин «динозавр» был придуман только в 1842 году британским анатомом Ричардом Оуэном - и поэтому не связывал динозавров с большими кусочками яичной скорлупы, которые он обнаружил. Вместо этого Поуч подумал, что яйца могли быть отложены огромными птицами (заключение, подобное тому, что предложил палеонтолог Новой Англии Эдвард Хичкок для существ, оставивших большие трехпалые следы по всей древней долине Коннектикута).
Отсутствие динозаврической атрибуции могло сыграть роль в том, чтобы открытие Пуха не привлекло внимание других натуралистов, но был еще один фактор, который привел к тому, что его открытие в конечном итоге упустили из виду. В 1859 году никто раньше не видел яичной скорлупы динозавров. Неудивительно, что когда Паук показал окаменелости экспертам Национального музея естественной истории в Париже, они не согласились с тем, что осколки были получены из крупных яиц. В частном порядке Пуч передумал - возможно, кусочки были частями раковин броненосцев. Лишь в 1989 году Баффо и Ле Луфф смогли переместить коллекцию Пуча. Первоначальный вывод палеонтолога-любителя был на правильном пути. Фрагменты действительно были из огромных яиц, только положенных динозаврами, а не птицами.
Непонятность открытия Пуча и его последующего переосмысления окаменелостей не позволили находке привлечь к себе большое внимание. Но Пуч не был единственным натуралистом 19-го века, который завел яйца динозавров. Спустя всего десять лет после того, как Пуек написал о своих кусочках яичной скорлупы, геолог Филипп Матерон также обнаружил яичные скорлупы в меловых слоях на юге Франции. Мазерону стало интересно, были ли яйца отложены гигантской птицей или «гипселозавром» - существом, которое Мазерон считал гигантским крокодилом на основе ископаемых костей, которые он ранее описал, но в конечном итоге оказался динозавром зауропод.
Мазерон так и не смог написать полное описание яиц, но его земляк и коллега Пол Жерве изучил яйца на микроскопическом уровне, пытаясь выяснить, какое существо их откладывало. Хотя мелкие детали яиц не совсем соответствовали структуре известных птиц или яиц рептилий, окаменелости, казалось, примерно напоминали яйца, отложенные черепахами. Поскольку, по мнению Жерве, наиболее вероятно, что гипселозавр Матерона откладывал яйца, существо могло быть более похожим на черепаху, чем первоначально предполагалось. Дополнительный анализ яичной скорлупы Матерона позволил сделать аналогичные предварительные выводы. Микроструктуры одних яиц было недостаточно, чтобы разгадать загадку, и установить связь с динозавром было невозможно, потому что никто не нашел идентифицируемый скелет динозавра, связанный с яйцами.
Но некоторые французские палеонтологи начала 20-го века все еще знали о том, что было найдено ранее. В декабрьском номере журнала L'Illustration за декабрь 1923 года Эндрюс заявил, что его открытие было первым подтверждением того, что динозавры откладывали яйца. Французский палеонтолог Луи Жоло написал, чтобы исправить Эндрюса в этом вопросе: Матерон обнаружил яйца динозавров десятилетиями ранее, даже если он ошибочно предположил, что огромный крокодил отложил яйца. Но, похоже, эта коррекция тоже не набрала оборотов. Несмотря на то, что Гоби находит вдохновенный новый анализ открытий Пуча и Мазерона - оба набора фрагментов были переосмыслены как яйца динозавров - история позади открытий с юга Франции была потеряна. Сочетание неправильного толкования и отсутствия связи скрывали открытия яиц динозавров.
Рекомендации:
Баффо, Э. и Ле Луфф, Ж. 1994. Открытие яичной скорлупы динозавров во Франции XIX века. в Carpenter, K., Hirsch, K. и Horner, J. eds. Яйца динозавров и дети . Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета. С. 31-34
Галленкамп, C. 2001. Охотник на Драконов: Рой Чампман Эндрюс и Центрально-Азиатские Экспедиции . Нью-Йорк: Викинг. с.181
