Колумбийский мамонт собирается стать официальным государственным символом Южной Каролины, но его путь к центру внимания был длинным и полон противоречий. Посмотрим, сможете ли вы догадаться, почему. Вот текст счета по состоянию на 2 апреля *:
Раздел 1-1-712А. Колумбийский мамонт, который был создан в шестой день вместе с другими полевыми зверями, обозначен как официальное ископаемое штата Южная Каролина и должен официально называться «колумбийским мамонтом», который был создан в шестой день с другие звери полевые.
Это на самом деле разбавленная версия законопроекта; одна версия, предложенная ранее, сделала еще более явные ссылки на роль божественного создателя в истории мамонта.
Все это началось, когда 8-летний предположил, что колумбийский мамонт стал ископаемым штата Южная Каролина. У Оливии Макконнелл было несколько веских аргументов в пользу ее предположения: зубы мамонта, найденные в болоте в Южной Каролине в 1725 году, были первыми останками позвоночных, обнаруженными в Северной Америке.
Ее представление стало счетом. Первоначальный проект был достаточно прост: «Раздел 1-1-691. Шерстистый мамонт определен как официальное ископаемое штата Южная Каролина ». Но почти сразу же предложение натолкнулось на неприятности. На практическом уровне: лидер большинства в Сенате Харви Пилер решительно возражал против того, чтобы любые новые государственные символы вводились в действие в штате, в котором уже есть государственный паук, государственный напиток и государственный напиток гостеприимства среди многих других. На философском уровне: провозглашение окаменелости государства в государстве, в котором до сих пор ведутся интенсивные споры о преподавании эволюции, поскольку факт создает некоторые проблемы.
Из США сегодня:
Сенатор штата Майк Фэйр, республиканец из Гринвилля, который входит в группу экспертов по научным стандартам, заявил, что естественный отбор следует преподавать как теория, а не как научный факт. Он утверждает, что естественный отбор может внести биологические изменения в виды, но он не может объяснить весь прогресс от микробов до человека.
«Весь этот предмет нужно преподавать как за и против», - сказал он.
На прошлой неделе Фэйр выдвинул собственное возражение, которое временно убило счет Оливии, но сняло его после того, как другой сенатор рассказал ему историю кампании девушки из Лейк-Сити, чтобы получить официальное ископаемое.
Ярмарка была не единственной, кто имел возражения. Другой сенатор штата, Кевин Брайант, начал продвигать изменения, которые добавили бы немного библейского таланта к иным прямым языкам. Нью-Йорк Таймс :
Но затем сенатор Кевин Брайант предложил поправку, коренящуюся в Книге Бытия, вменяющую Бога как создателя шерстистого мамонта: «И Бог сотворил зверя земного по роду своему, скота по роду своему и все, что ползет по земле земля по роду его, и Бог увидел, что это хорошо ».
Версия Брайанта была отклонена, но версия законопроекта от 2 апреля * включала в себя этот язык о создании мамонта в шестой день.
Также было еще одно дополнение. Разочарованные количеством времени, затрачиваемым на обсуждение государственных символов вместо управления, законодатели также добавили поправку к законопроекту, запрещающую Генеральной Ассамблее принимать любые новые государственные символы «до тех пор, пока Генеральная Ассамблея непосредственно законодательным актом не отменит этот мораторий».
* 4/17 - Эти предложения были обновлены, чтобы указать, что в данный законопроект могут быть внесены поправки в будущем.
