Тиранозавр-рекс, от музейных экспонатов до комиксов и художественных фильмов, известен как один из самых больших, подлых и уродливых хищных динозавров всех времен. Образ этого давно вымершего плотоядного животного как вершины хищников вершины имеет почти неостанавливаемое количество культурной инерции. Может быть, поэтому люди расстраиваются, когда палеонтологи и художники предполагают, что динозавр-тиран был хотя бы частично покрыт перьями. (Cracked.com даже перечислил иллюстрацию пернатого тиранозавра в качестве одного из «17 изображений, которые разрушат ваше детство».) Такие изображения создают впечатление, будто старый «призер древности» стал мягким - как мог такой Внушительный хищник так глупо выглядит? Тиранозавр не был индейкой, верно?
На сегодняшний день никто не нашел окаменелых остатков перьев со скелетом тиранозавра . Из некоторых крупных образцов тиранозавра известно несколько пятен чешуйчатой кожи, и эти отходы представляют собой все, что мы знаем наверняка о покрытии тела самых крупных тиранов. Так почему же в наши дни тираннозавра так часто изображают с надписью динозавров? Это все, что связано с эволюционными отношениями великой линии тиранозавров.
До начала 1990-х годов палеонтологи часто помещали тиранозавра с аллозавром, спинозавром, торвозавром и другими в группу, называемую карнозаврией. Это были самые большие из плотоядных динозавров. Но группа не имела эволюционного смысла. Когда были сделаны новые открытия и проанализированы старые находки, палеонтологи обнаружили, что динозавры в пределах Карнозаврии на самом деле принадлежали к нескольким различным и отличным линиям, которые произошли друг от друга относительно рано в истории динозавров. Тиранозавры были размещены в Coelurosauria, большой и разнообразной группе динозавров теропод, в которую входят дромеозавры, теризинозавры, орнитомимозавры, овирапторозавры и другие. Было обнаружено, что почти у каждой линии целурозавров есть представители, покрытые перьями, включая тиранозавров.
В 2004 году палеонтолог Син Сюй и его коллеги описали Dilong paradoxus, маленького теропод, которому около 130 миллионов лет, который может быть одним из самых ранних известных динозавров-тиранозавроидов. (Tyrannosauroidea содержит все крупные, знаменитые тиранозавриды, такие как Tyrannosaurus и Albertosaurus, а также их ближайших родственников.) Небольшие участки нитевидных протоответов были обнаружены вдоль шеи и хвоста динозавра, что указывает - по крайней мере, в их ранней эволюционной истории - тиранозавры тоже могли быть покрыты перьями. Но отношение Дилонга к вопросу о пернатых тиранозаврах частично зависит от того, чем Дилонг оказывается. В первоначальном описании динозавр был назван тиранозавроидом, но последующие анализы разошлись в том, является ли Дилонг ранним тиранозавроидом (как в Carr and Williamson, 2010) или относится к какой-либо другой группе целурозавров (как в Turner et al., 2011).
Однако в качестве аргумента, скажем, Дилонг не был тираннозавроидом и фактически принадлежал к другой целуросаврианской линии. Значит ли это, что у тиранозавров не было перьев? Конечно, нет. Перья были широко распространенной чертой внутри целурозавров, и простые, нечеткие протоотца могут вернуться к последнему общему предку группы. В противном случае перья должны были появиться у основания каждой линии, и нет никаких признаков того, что перья развивались так много раз. Распространение перьев среди почти всех групп целурозавров намекает на общее происхождение.
Поскольку у многих других целурозавров были перья, было бы справедливо сделать вывод, что у тиранозавров тоже. Эта гипотеза не более необоснованна, чем утверждение, что близкие родственники самых ранних млекопитающих, таких как Морганукодон, были покрыты мехом из-за их эволюционных отношений. И, чтобы выбрать другой пример динозавров, никто еще не описал орнитомимидного динозавра с признаками перьев, но нам удобно приписывать им перья, потому что они являются целурозаврами. (Возможно, их смутно-страусоподобная внешность немного помогает в этом отношении.) Если для орнитомимозавров разумно сделать вывод о перьях на основе их генеалогического древа, то мы можем сделать это и для тиранозавров.
Итак, в этой эволюционной сетке, какие перья могли одеть тиранозавра и род? Простой динозавр Дилонга - справедливая ставка. Возможно, такое покрытие тела послужило бы для изоляции, но опять же, неоднородное распределение филаментов на Дилонге и других целурозаврах привело к предположению, что некоторые динозавры были лишь частично покрыты перьями. Как бы то ни было, независимо от их распределения на телах тиранозавров, перья, вероятно, не были похожи на те, которые позволили другим целурозаврам в конечном итоге подняться в воздух. В конце концов, перья, вероятно, использовались в первую очередь для демонстрации и регулирования температуры тела, и, поскольку ни один тиранозавроид даже не приблизился к полету, мы должны ожидать, что у них будут относительно простые перья, связанные с этими функциями.
Нечеткая юная кукла-тиранозавр в Музее естественной истории округа Лос-Анджелес. Фото автора.
Что касается тиранозавра, в частности, царь-тиран мог иметь перья только в первые годы жизни. Нечеткая шерсть, возможно, помогла детенышам и юным тиранозаврам регулировать температуру тела, но по мере роста животных польза от изоляции могла исчезнуть. (Сохранение тепла - это проблема, с которой часто сталкиваются мелкие животные, в то время как потеря избыточного тепла - это проблема, с которой сталкиваются более крупные животные из-за изменений соотношения поверхности к объему по мере роста животных.) Возможно, взрослый тиранозавр будет иметь участки протооткрывистых мест здесь и там., как в иллюстрации Питера Шоутена о динозавре, но, учитывая имеющиеся данные, вполне вероятно, что маленький тиранозавр был бы нечетким, чем их родители.
Однако, к сожалению, мы никогда не узнаем наверняка, какие перья мог иметь тиранозавр, или в течение какой части жизни. Обстоятельства тонкой консервации необходимы для обнаружения перьев, и даже тогда иногда сохраняются только пятна. Типы окружающей среды, в которых жил тиранозавр, не были в полной мере подвержены быстрому сохранению мелких деталей, необходимому для обнаружения перьев. Даже в тех случаях, когда кожные пятна сохраняются, трудно узнать, были ли протоотсеки на других частях тела или некоторые из этих перьев упали или иным образом избежали сохранения. Тонкие структуры требуют деликатного сохранения для обнаружения.
Что мы можем сказать, так это то, что идея покрытого перьями тиранозавра является разумной гипотезой. Мы все еще так мало знаем о покрытии тела этого динозавра, что художники могут разумно восстановить динозавра с чешуйчатой кожей, шерстью перьев или лоскутным одеялом того и другого (мне особенно хотелось бы увидеть больше вариантов этой третьей возможности). Возможно, будущие открытия окаменелостей дадут нам более ясную картину того, как выглядел тиранозавр, но нынешние неизвестные являются захватывающими. Вопрос о том, как выглядел тиранозавр, - это не просто спекуляция. Чтобы получить ответ, мы должны рассмотреть закономерности и процессы эволюции, а также методы, которые мы используем для восстановления существ, которые были мертвы миллионы и миллионы лет. Впрочем, покрытая перьями или нет, я бы не хотела называть тиранозавра индейкой. Если бы я это сделал, я не думаю, что смог бы убежать достаточно быстро, чтобы не стать обедом Дня благодарения динозавра.
Мы надеемся, что от всех, кто здесь живет в «Динозавре слежения», вам понравится ваш праздничный динозавр и теплый день благодарения.
Рекомендации:
Carr T. & Williamson T. (2010). Bistahieversor sealeyi, Gen. и т. д. nov., новый тираннозавроид из Нью-Мексико и происхождение глубоких морд у тираннозавроидов
Журнал палеонтологии позвоночных, 30 (1), 1-16 DOI: 10.1080 / 02724630903413032
Turner, A., Pol, D. & Norell, M. (2011). Анатомия Mahakala omnogovae (Theropoda: Dromaeosauridae), Tögrögiin Shiree, Монголия, Американский музей Novitates, 3722 (3722), 1-66 DOI: 10.1206 / 3722.2
Xu X., Norell M., Kuang X., Wang X., Zhao Q. & Jia C. (2004). Базальные тиранозавроиды из Китая и доказательства наличия праотцов у тиранозавроидов Nature, 431 (7009), 680-684 DOI: 10.1038 / nature02855
