На этой неделе в 1938 году был принят Закон о продуктах питания, лекарствах и косметике. Усовершенствование Закона о чистых продуктах питания и лекарствах 1906 года впервые стало регулированием косметики на федеральном уровне.
Связанный контент
- У FDA были люди, работа которых состояла в том, чтобы попробовать чай
- Когда голливудский гламур был продан в местном универмаге
- Откуда взялась FDA, и что она делает?
- История Flapper, часть 2: макияж делает смелый вход
Акт 1938 года, на который ушли годы из-за сопротивления промышленности, определил, что можно считать косметическим средством, а что - нет (в том числе «антисанитарные ингредиенты», по словам одного ученого-правоведа). Он создал основные положения, такие как требование «цвета». быть сертифицированными FDA как безопасные и пригодные для использования в косметике », - пишет современная FDA.
Конечно, это не означало, что компании все еще не собираются разрабатывать продукты, которые наносят вред владельцам косметики. Но это означало, что они могли быть сняты с рынка, где до того, как они процветали, совершенно не контролировались. Взгляните на некоторые из этих ужасов до FDA:
Koremlu
Koremlu рекламировал себя как безопасный и стойкий крем для удаления волос. Однако на самом деле он отравил своих пользователей. «Несмотря на то, что Коремлу применяли главным образом к верхним губам женщин, проблемы проявлялись в других местах», - пишет историк Гвен Кей. Женщина теряет волосы по всему телу, страдает от паралича и даже повреждения глаз, пишет она.
Одним из активных ингредиентов Коремлу был ацетат таллия. Таллий также использовался как крысиный яд, но с тех пор был запрещен в США из-за его токсичности даже для людей и животных, случайно подвергшихся воздействию. Коремлу не остался на рынке, но это было не благодаря FDA. Журнал Американской медицинской ассоциации, который в 1932 году назвал этот продукт «ужасно опасным средством для депиляции», вел диагностическую борьбу против Коремлу, опубликовав серию статей о его эффектах.
Женщины, которые пострадали от побочных эффектов популярного продукта, подали в суд на компанию, вынудив ее обанкротиться в 1932 году, получив более 2, 5 миллионов долларов убытков. Но FDA, когда консультировались, могло только направить людей к работе JAMA, поскольку Koremlu не был квалифицирован как лекарство, а агентство еще не имело полномочий регулировать косметику.
Lash Lure
Эта тушь для ресниц 1933 года обещала придать женщинам этот перманентный макияж с помощью анилинового красителя на ресницах. К сожалению, некоторые женщины, стремящиеся взяться за дело, оказались слепыми.
Lash Lure содержал химическое вещество, известное как п-фенилендиамин. По словам авторов журнала « Наука, медицина и животные», он «вызывал ужасные пузыри, абсцессы и язвы на лице, веках и глазах у пользователей Lash Lure, а у некоторых он приводил к слепоте. В одном случае язвы были настолько тяжелыми, что у женщины развилась бактериальная инфекция и она умерла ». Этот инцидент 1933 года был напрямую связан с принятием Акта 1938 года: до и после были включены изображения одной из женщин, ослепленных Лаш Лур на выставке FDA под названием «Палата ужасов», которая была частью Чикагской всемирной выставки 1933 года, демонстрируя необходимость дальнейшего регулирования.
«Lash Lure был первым продуктом, принудительно убранным с полок магазинов после принятия акта», - пишет автор Марк Варфоломей.
В ноябре 1938 года FDA запретило использование активного ингредиента Lash Lure в косметике. (Flickr / FDA) Восточный крем Гуро
Этот крем для кожи, который рекламировал себя как «волшебное украшение», делал с точностью до наоборот. В книге 1936 года, вдохновленной «Палатой Ужасов» и написанной главным специалистом FDA по образованию, Рут де Форест Лэмб, описываются эти эффекты, по словам Тины Сигурдсон из Экологической рабочей группы. У женщины «появились темные кольца вокруг глаз и шеи, за которыми следовали голубоватые черные десны и рыхлые зубы». Она страдала от отравления ртутью, вызванного кремом, который продавался на рынке десятилетиями. Он содержал каломель, соединение ртути.
Авторы Ричард М. Свидерски пишет, что продукты Гуро и многие другие средства против порчи полагаются на соединения ртути. После того, как акт был принят, производители были вынуждены искать в другом месте.
