Представьте себе целую неделю этого. Изображение: hjl
Несмотря на весь шум и сумасшествие избирательного цикла, мы всегда можем рассчитывать на одно. В первый вторник ноября мы все голосуем. А в среду, по идее, все кончено. Но если эти компьютерные ученые пойдут своим подонком, сезон выборов будет продлен на целую неделю. Популярная наука объясняет:
Теперь приходят эксперты в области вычислительной науки, которые говорят, что мы должны сделать это еще больше : возможно, голосовать за одно - президент за один день, за дом США - за следующий, местные налоговые округа библиотеки позже на этой неделе и так далее. Теория предполагает, что это будет эффективным не только для снижения затрат, но и для увеличения явки избирателей.
«Вы не можете сказать:« Сегодня вы придете и проголосуете по первому вопросу, а затем мы объявим результат, а завтра вы вернетесь снова и проголосуете по второму вопросу ». Это слишком дорого », - говорит Лиронг Ся, научный сотрудник Гарвардской школы инженерных и прикладных наук. «Но если вы можете создать систему онлайн-голосования и сделать ее достаточно безопасной, тогда люди могут оставаться дома и просто войти в нужное время. Это позволило бы найти лучшее решение и снизить стоимость проведения выборов ».
Если идея еще большего количества выборов, еще большего напряжения, большего количества кампании, большего количества рекламы, большего количества роботов и электронных писем, заставляет вас свернуться в клубок, вы не одиноки. Но продление голосования должно сделать прямо противоположное, говорит Ся. На сайте Гарварда это звучит так:
Возьмем, к примеру, вымышленный город, жители которого должны выбрать, финансировать ли строительство новой школы, детской площадки или общественного центра. В избирательном бюллетене их просят взвесить каждый вариант простым ответом «да» или «нет», и победит большинство голосов. Родитель в городе может расставить приоритеты в школе и поддерживать игровую площадку только в том случае, если школа также построена, но в избирательном бюллетене не предусматривается выбор типа «если тогда». С тремя взаимосвязанными вопросами голосования количество возможных результатов и стратегий достаточно велико, чтобы город мог закончить с нежелательным результатом, таким как плохая комбинация вариантов, или, возможно, вообще ни одного.
И все это зависит, пишут они, от того, что именно вы надеетесь получить на выборах:
«Целей избирательной системы много, - говорит Стивен Ансолабере, профессор государственного управления в Гарварде. «Если бы я выбрал два наиболее важных, они были бы (1) производить демократически избранного лидера и набор представителей и (2) иметь демократический процесс, который, как признает нация в целом, дает законные результаты и который ведет к мирные переходы правительства ».
Или, как говорит Ся: «Вы хотите, чтобы люди были счастливы. Но в этих онлайн-приложениях с низкими ставками вы действительно хотите понять, что является правдой ».
Больше от Smithsonian.com:
Редизайн голосования
В этом году Нью-Джерси сможет голосовать онлайн, но, вероятно, никогда не будет
