Дейтон, штат Теннесси, был всего лишь бликом на карте, когда небольшая группа бизнесменов и гражданских лидеров разработала план по рекламе и столь необходимой торговле в их сонный маленький городок; все, что им было нужно, это помощь местного учителя. Они пригласили его встретиться в обеденном зале в центре города, и оттуда план быстро вышел из-под контроля. Их схема превратила учителя в мученика измышлений и сделала национальный спектакль города, который они надеялись поднять из экономического упадка.
История «Scopes Monkey Trial», первой в стране юридической битвы за учение об эволюции, началась в апреле 1925 года, когда бизнесмен из Дейтона прочитал рекламу, размещенную в газете Чаттануга недавно созданным Американским союзом гражданских свобод. Объявление обещало юридическую помощь любому, кто оспаривает новый закон Батлера штата, который запрещает преподавание эволюции, в частности, «любую теорию, которая отрицает историю Божественного творения человека, как преподается в Библии, и вместо этого учить, что человек произошел». из низшего порядка животных ".
Джон Томас Скоупс был тренером по футболу в средней школе Дейтона и заместителем учителя биологии. Представленный сегодня как герой великого убеждения, Скоупс не особо упомянул преподавание эволюции. Он, однако, полагал, что закон был несправедливым, и руководители городов смогли убедить его предстать перед судом за свое дело, хотя их дело имело мало общего с эволюцией. Их целью было просто привлечь посетителей и их кошельки в город для суда.
Мужские пиар-инстинкты были правильными, если не были введены в заблуждение. Штат Теннесси против Джона Т. Скоупса привез двух самых харизматичных публичных ораторов в Америке в Дейтон. Знаменитый адвокат по уголовным делам Кларенс Дарроу прибыл защищать Скоупса, а трехкратный кандидат в президенты Уильямс Дженнингс Брайан выступил в качестве прокурора.
Процесс, который проходил с 10 по 21 июля 1925 года (Скоупсу было предъявлено обвинение 5 мая и предъявлено обвинение 25 мая), быстро перерос в философский спор между двумя огненными знаками об эволюции, Библии и о том, что значит быть человеком. Репортеры радио и газет стекались в Дейтон; зрители толпились в здании суда; торговцы продуктами питания, слепые менестрели, уличные проповедники и фундаменталисты, размахивающие знаменами, питали атмосферу карнавала. Выступающий шимпанзе даже использовался, чтобы развлекать толпу в качестве насмешливого свидетеля защиты. Политические карикатуристы, газетные журналисты и фотографы захватили город во всех его театральных постановках.










На одной фотографии, словно в подтверждение успеха городского рекламного трюка, за маленьким круглым столом стоят три человека. На столе вывешен знак, который гласит:
«За этим столом дело об эволюции областей было начато 5 мая 1925 года».
Возможно, мужчины не совсем поняли, в какой степени Дейтон высмеивали по всей стране как источник невежества и фанатизма.
Фотография, сделанная местным студентом колледжа Уильямом Сильверманом, входит в число многих, которые были добавлены в архив Смитсоновского института за последнее десятилетие, еще долго после того, как историки подумали, что видели все, что можно было увидеть в связи с процессом Скоупса. Это дает представление о богатой истории судебного процесса и окружающих событий. Фотография была пожертвована после того, как в архивах была размещена коллекция новых изображений, обнаруженных историком Марселем Хотковским LaFollette. Лафоллетт, научный сотрудник Архива, говорит, что подобные скрытые драгоценные камни иногда приходят к историкам, когда люди предвидят сохранение оригинальных материалов.
Она знает о скрытых драгоценных камнях. В 2006 году она занималась исследованием книги по истории науки на радио, когда нашла коробку в коллекции у журналиста Уотсона Дэвиса. Он был управляющим редактором Science Service, синдицированной новостной ленты, предоставляющей материалы о науке в СМИ. Записи Службы науки составляют одну из самых больших коллекций в Архивах, но коробка Лафоллета была спрятана без обработки. Она говорит, что это была неорганизованная мешанина фотографий и документов, которые выглядели так, как будто они были упакованы в последнюю минуту, быстро и случайно, перед отправкой в Смитсоновский институт.
Но в этих документах находилась сокровищница истории, в том числе неоткрытый конверт с фотографиями и документами суда Скоупса. Одна серия фотографий, в частности, впечатляет уникальной перспективой, которую Дэвис смог запечатлеть. Это было сделано под углом, которого никто раньше не видел. «В объективе его камеры вы можете видеть спину Кларенса Дарроу и лицо Уильяма Дженнингса Брайана», - говорит Лафоллетт. «У вас есть драма момента противостояния между этими двумя великими фигурами в американской истории. Во многих отношениях это как если бы у вас была фотография дебатов Линкольна-Дугласа ».
Лафоллет, эксперт по истории науки в средствах массовой информации, говорит, что эти фотографии заставили ее глубже погрузиться в коллекции и собрать воедино больше истории, стоящей за судом. Материал Дэвиса послужил кормом для другой книги: « Перефразирование областей: журналисты, ученые и потерянные фотографии из испытания века».
Среди прочего, записи предоставили окно в зарождающуюся область научной журналистики в то время. Научная служба была основана всего несколькими годами ранее, и судебное разбирательство стало первым реальным испытанием способности журналистов освещать сложную, противоречивую научную тему таким образом, чтобы общественная аудитория могла ее понять.

Перефразирование границ: журналисты, ученые и потерянные фотографии из процесса века
купитьСегодня наука регулярно освещается в средствах массовой информации, но в то время научные темы в основном освещались в специализированных научных журналах и информационных бюллетенях, написанных учеными для ученых. Идея газетных авторов, дающих лучшее понимание науки широкой публике через их среду, была новой парадигмой.
«Они проложили путь к тому, что делают сегодня научные журналисты», - говорит ЛаФоллетт, хотя во многих отношениях документы Дэвиса показывают гораздо более плавную грань между репортажами и сотрудничеством, чем большинство сейчас примет. «Ни один из других историков, которые писали о суде, не знал, в какой степени эти журналисты негласно занимались этим», - говорит Лафоллетт.
Например, Уотсон Дэвис взял на себя ответственность за подбор экспертов-свидетелей защиты. Во время поездки на поезде из Вашингтона в Дейтон он телеграфировал список ученых Дарроу и его команде защиты, инструктируя их пригласить ученых для дачи показаний. Он также взял на себя обязательство отправить приглашения, подписав их сначала именем одного защитника, Дадли Филда Мэлоуна, а затем в последнюю минуту сменив отправителя на Кларенса Дарроу. Телеграф гласил:
Различающиеся КОЛЛЕГИ ПО ВАШЕМУ Предложили вы можете быть готовы прийти свидетельствовать ОБОРОНЫ в Дейтоне TENNESSEE СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛИ НА CASEOF штат Теннеси VERSUS ПРОФЕССОР SCOPES СТОП WE Оборонительных БЫ РАД ДОБАВИТЬ ПОЛНОМОЧИЯ НАШЕЙ ПОЗИЦИИ ОСТАНОВИТЬ ВАШИ ЗАТРАТЫ БУДУТ СТОИМОСТЬ ОСТАНОВЛЕНА, ВЫ НАПРАВИТЕ МНЕ НАПРЯМУЮ В ДЕЙТОНЕ, И Я ПОЗВОЛУ ВАМ ЗНАТЬ, ЧТО ДЕНЬ ВАМ НУЖЕН
По словам Лафоллета, Дэвис также подготовил показания свидетелей-экспертов после начала судебного процесса. Он и Фрэнк Тон, писатель из Science Service, даже отказались от своих комнат в гостинице в городе, чтобы остаться со свидетелями защиты в частной резиденции, которую они арендовали, - они назвали «Особняк обороны». Фотографии репортеров, ученых и защиты Собравшиеся на ступеньках резиденции команды раскрывают их близкие отношения.
Воплощение «встроенных» журналистов, Дэвиса и Тона, открыто поддерживало науку об эволюции, и они считали своим долгом помочь интерпретировать технический научный язык экспертов в нечто понятное широкой публике. За освещение процесса редактор New York Times прислал научное письмо с благодарностью.
Несмотря на их доблестные усилия, вклад Дэвиса и Тона не смог перевернуть дискуссию. В конце концов, Скоупс, который никогда не давал показаний во время собственного судебного разбирательства, был осужден и оштрафован на 100 долларов. Вскоре после этого другие штаты, такие как Миссисипи и Арканзас, приняли свои собственные антиэволюционные законы. Издатели учебников, опасаясь запрета своего продукта, удалили все ссылки на эту тему в течение следующих 30 или 40 лет.
Лишь в 1968 году Верховный суд США запретил антиэволюционные законы, хотя это не гарантировало преподавание эволюции. В антиэволюционных государствах старые законы были быстро заменены новыми законами, предписывающими равное время для обучения креационизму. Эта тема продолжает разжигать юридические баталии по поводу научного образования сегодня.
В то же время, название Прицелы стал инвективы для любого спорного вопроса, что складывает религиозные убеждения против науки в образовании. Со своей стороны, Скоупс бросил преподавание, когда суд закончился, покинул Дейтон, чтобы получить степень магистра в Чикагском университете, и устроился на работу инженером-нефтяником в Венесуэле, где его дурная слава не следовала за ним.
Город Дейтон вернулся в сонное состояние, в котором он находился до суда, но долгие годы оставался предметом народных шуток. Это было даже увековечено как место фундаменталистского фанатизма в пьесе 1955 года и последующем фильме « Наследуй ветер», в котором снимались Спенсер Трейси и Джин Келли. В качестве опровержения сообщество в конечном итоге начало проводить ежегодный пробный спектакль и фестиваль Scopes, который подчеркивает рекламный трюк и рисует более благоприятный портрет Дейтона около 1925 года. Фестиваль продолжается и по сей день.
Конечно, ничего из этого нельзя было предсказать 90 лет назад, когда группа бизнесменов из небольшого городка из Теннесси ответила на объявление в газете Чаттануга.