Рите Даву было 41 год, когда в 1993 году она стала поэтом-лауреатом Соединенных Штатов - самым молодым человеком и первым афроамериканцем на этой должности. Она опубликовала девять книг стихов, в том числе лауреатов Пулитцеровской премии « Томас и Беула» 1987 года, основанных на ее бабушке и дедушке, и « Сонату мулаттику» этого года . Голубь, который также написал рассказы, пьесу и роман, является профессором английского языка Содружества в Университете Вирджинии в Шарлоттсвилле. Она говорила с помощником редактора Люсинда Мур.
Какое будущее у литературы?
С появлением технологий, киберпространства, iPad и Kindle я чувствую, что изменения происходят даже на уровне композиции. В прошлом, читатель должен был полагаться на автора, чтобы предоставить все детали того, на что походил поход в Непале, скажем так. Благодаря поисковым системам, теперь вы можете быстро найти его, и это изменит способ написания литературы.
Как блоги, YouTube и другие технологии повлияют на авторов?
Близость, которую дает литература - это чувство, что вы действительно находитесь в голове изображаемых персонажей - раньше было почти личной привилегией пьес, романов и поэзии. Теперь есть другое место, где есть это - будь то блоги, Facebook или Twitter - и оно дает вам вторые по счету учетные записи. Это не уменьшает силу литературы, потому что литература формируется близость. Для писателя это поднимает планку, как и должно быть. Тот факт, что нас можно найти в любой момент, через мобильный телефон или что-то еще, меняет способ работы сюжета. Сколько сюжетов зависело от того, что записка должна была быть передана здесь или там или что кто-то не ответил на звонок?
Что такое формирование литературы и ее будущее?
Я возвращаюсь к « Скотобойне-5» Курта Воннегута , которая вышла в свет в 1969 году. Казалось, это был взорванный заговор, который вы должны были собрать вместе. Казалось, признать тот факт, что вы не могли собрать все части сразу. В конце романа это все еще чувствовало, что это продолжалось. Признание того, что вещи будут разыгрываться за гранью выдумки художественного произведения, имело некоторые свои семена прямо здесь. Я думаю, вы видите в литературе большую готовность признать тот факт, что это не идеальное целое, что жизнь будет грязной.
Такие вещи, как iPad и Kindle, позволят нам носить с собой огромное количество литературы. Поэтому литература будет искать разные способы отличиться от средств массовой информации, и ей будет легче экспериментировать. Из-за фильмов, которые удовлетворяют потребность многих людей в визуальном эффекте и звуковом эффекте, театр будет все больше ориентироваться на то, что может сделать только театр. В новой поэзии я вижу удивительную уверенность в быстром переключении точек зрения, практически в середине предложения. Таким образом, ускорение смены точек зрения и выражений происходит от технологий, ускоряющих нас, и того факта, что вы можете держать несколько экранов открытыми одновременно и разделять свое внимание. Повествования становятся все быстрее и имеют больше перерывов, потому что мы можем терпеть перерывы.
Генеалогические исследования побуждают все больше людей принимать многорасовое наследие. Как это повлияет на литературу?
Это сокращает стереотипы и страх перед другими, потому что мы все другие, или другие - это мы. Предположения основного изменения. В основном романе начала 70-х или около того содержались бы дилеммы, скажем, домохозяйства в Коннектикуте. Все, что было связано с загородными клубами или напряженностью на вечеринке с коктейлями, считалось мейнстримом. Это оставило бремя объяснения для любого автора, который не был основным. Так что еврейско-американский писатель должен был вникнуть в подробности, чтобы объяснить Седеру, или афроамериканский писатель должен был объяснить - каким-то образом в контексте своей истории - как они сделали свои волосы. Теперь, когда мы все больше и больше идентифицируем себя как многорасовых, эти элементы других культур становятся более известными. Это изменит природу основного потока, и это довольно приливная волна.
Однажды вы спросили: «Почему мы не можем найти универсальность в наших различиях?»
Абсолютно. Это один из великих сияющих огней будущего. Я думаю, что по мере того, как мы становимся все более мультикультурными и способными взглянуть на каждый уголок мира, нам становится легче с нашими различиями. И нам будет удобнее читать что-то об опыте, который на поверхности сильно отличается от нашего. Тем не менее, мы все еще будем уверены, что сможем получить доступ к общему человечеству.
