Однополые браки часто смешиваются со всеми другими социальными и политическими проблемами, которые, кажется, вызывают раскол между избирателями слева и справа в США. Но новое исследование показывает, что эта линия не так глубоко проведена, как может показаться, По-видимому, одиночный разговор об однополых браках с геями или лесбиянками может настолько сместить зрителей-противников, что новая позиция человека займет год спустя.
Лос-Анджелесский ЛГБТ-центр объединился с исследователями из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и провел более 12 000 бесед один на один с избирателями в южных калифорнийских кварталах, которые подавляющим большинством проголосовали за избирательный бюллетень, Предложение 8, которое отняло способность однополых пар вступать в брак в государстве.
В своем заявлении Дейв Флейшер, директор программ LAB «Голосовать за равенство и лидерство», заявил, что «волонтеры Центра добились того, что в противном случае заняло бы пять лет при нынешних темпах социальных изменений». "Как мы это сделали? У нашей команды были искренние, взаимные и уязвимые разговоры на пороге тех, кто выступал против брака для однополых пар, и добровольцы, которые были ЛГБТ, вышли во время их бесед ». Результаты были опубликованы в Science .
Но суть была в личном участии бродяги: волонтеры, которые вышли геями или лесбиянками и заявили о своем желании выйти замуж, привели к более драматичным и более долговременным изменениям в избирателях. Прямые агенты, которые только что говорили о друге или родственнике, были менее эффективны - они произвели небольшое временное изменение, но мнение избирателя через месяц изменилось, сообщает Мать Джонс .
Изменения также могли изменить ситуацию. Используя онлайн-опрос, чтобы оценить реакцию опрошенного избирателя на однополые браки, исследователи наблюдали процентный сдвиг, примерно эквивалентный разнице между избирателями в штате Небраска или Огайо и избирателями в штате Коннектикут или Массачусетс. «Он убедительно доказал, что лечение на Среднем Западе превратило жителей Новой Англии», - пишут авторы исследования.
Даже соседи по дому избирателей, с которыми говорили добровольцы, изменили свою позицию. И изменение также включало взгляды этих избирателей на ЛГБТ-людей в целом, а не только на проблему однополых браков. Сообщение является одним из надежд, пишет Линн Ваврек для New York Times . «Обмен, выслушивание и демонстрация уязвимости могут изменить представления о государственной политике».
