Когда вы покупаете домашний фильтр для воды, например, кувшин Brita или насадку PUR, он поставляется с небольшим индикатором, который позволяет узнать, когда фильтр необходимо заменить. Загорается свет или укорачивается цветовая полоса, и становится легко представить, как загрязняющие вещества, которые вы пытаетесь заблокировать от подачи воды, теперь проникают в ваше тело. Поскольку индикатор видим, а последствия его игнорирования являются личными, есть веская причина для поиска нового фильтра.
Но если бы этот индикатор говорил вам не о том, насколько чистой была ваша вода, а просто о том, сколько вы использовали, мотивация для выполнения новой задачи или изменения вашего поведения была бы слабой. И поскольку практически ни у кого нет дома устройства, которое отображает потребление воды в режиме реального времени так, как Brita отображает (или действительно предлагает) уровни загрязнения в реальном времени, у нас нет хорошего способа визуализировать то, что мы используем.
«Потребление ресурсов домохозяйствами зависит от понимания ими коммунальных систем, которые предоставляют им ресурсы, - утверждает исследовательский документ Georgia Tech об устойчивом развитии дома, - однако системы ресурсов так сильно отошли на второй план и стали частью повседневная инфраструктура в жизни домохозяев, которая отслеживает, отслеживает и понимает потребление ресурсов в данный момент непросто, потому что она в основном невидима ».
Таким образом, исследователи приходят к выводу, что «проектирование для обеспечения внутренней устойчивости включает улучшение наглядности затрат на производство и потребление ресурсов». Их предлагаемые решения основаны главным образом на вычислительных технологиях - датчиках и т. Д., Которые могут превратить измерения в понятные изображения и показания. Ежедневное использование воды может быть показано, например, в виде ведер, которые облегчают прогнозирование объема.
Однако, выходя за рамки внутренних масштабов, проблема захвата потребления становится все труднее. Легко представить пять ведер, используемых внутри дома, за день, но гораздо труднее представить тысячи или миллионы ведер, которые используются по всему городу. Также сложнее сделать муниципальные системы более заметными для рядовых граждан по целому ряду причин, связанных с безопасностью, ответственностью и бюрократией.
«Проблема с водоснабжением заключается в том, что он должен быть защищен, так что по большей части он остается скрытым», - говорит Кэтрин Ринн, профессор архитектуры, специализирующаяся на истории водной инфраструктуры и городского развития в Риме. Там, по ее словам, знакомство общественности с системой аквадуков как неотъемлемой частью истории города повышает их осведомленность об их водоснабжении в целом. «В отличие от большинства других городов мира, Рим действительно щеголяет тем, что в нем есть вода. В каждом третьем углу есть фонтанчик, есть маленькие питьевые фонтанчики, и большая их часть всегда течет, потому что это гравитационная система, поэтому она не выключается. Суть в том, что они делают это видимым, и они делают это таким образом, что это связано с визуальной культурой, искусством, но также и со здоровьем человека ... Идея, пришедшая из древнего Рима, заключается в том, что у публики есть первые чары на воде ». В результате, по ее словам, люди знают, откуда берется их вода, как она к ней попадает и куда она идет.
Повсеместное распространение безопасной воды в Риме и эстетическая чувствительность, с которой она представлена, не обязательно делает жителей более внимательными к сохранению, утверждает Ринне, «хотя они используют меньше воды, например, в Риме на человека, чем, скажем, в Стокгольме - город с гораздо большим количеством воды ». Нельзя сказать, что там никогда нет никаких отходов - водопровод и использование канализационных систем для удаления серой и черной воды из центральной части города имеет вторичный эффект - устранение естественного поглощения воды в проницаемой части города. поверхности (из которых раньше было гораздо больше до асфальтовых автострад и больших парковочных мест). Это неэффективно, когда вода, которую вы только что использовали, чтобы помыть руки, сразу же переходит в забвение - более чем неэффективно, когда этот процесс размножается среди населения города.
В своей книге « Н2О и воды забвения» социальный критик Иван Ильич отмечает: «Насколько я могу судить, все неримские города, в которые вода поступала издалека, имели без исключения и до недавнего времени одну общую черту: вода, которую акведук, проходящий через городские линии, была поглощена городской почвой ... Идея, которую мы сейчас принимаем как должное, что водопроводная вода в город должна выходить из города через его канализацию, очень современна; он не стал ориентиром для городского дизайна до тех пор, пока в большинстве городов не было железнодорожных станций, а их улицы начали освещаться газом ».
Отмена стратегий городского дизайна, которые позволяют нам принимать воду как должное и тратить ее в огромных количествах, кажется настоящим подвигом, если решение включает в себя обнаружение инфраструктуры, которая давно скрыта. Но если мы не можем сделать трубы и резервуары более физически видимыми, мы, безусловно, можем сделать их работу практически прозрачной.
«Я считаю, что наш современный акведук больше похож на непрерывный поток данных, выявляющий утечки и неэффективность в каждом здании или в каждом квартале каждого города», - говорит Джереми Фишер, управляющий директор Hyphae Design Lab, фирмы по экологическому проектированию в Окленде, штат Калифорния. Фишер выступает за «повышение разрешения данных путем установки гораздо большего количества метров в наших городах и муниципалитетах».
Другими словами, как предположили исследователи из штата Джорджия, решение нашей современной проблемы с водой в масштабе частично обеспечивается современными технологиями - способностью отображать данные о потреблении на детальном уровне и делать их видимыми для потребителя (мало чем отличающихся от индикатора чистоты на фильтр для воды), тогда разработайте простые, доступные исправления. «Люди не могут измениться, пока не будет лучшего понимания того, где используется вода, - продолжает Фишер, - и мы не можем знать, пока выяснение этого не станет приоритетом».
