Хотя обычно он окутан туманом, в ясный день появляются две картины Национального Побережья Точки Рейес в Калифорнии.
Связанный контент
- Инвазивные кролики меняют почву так сильно, что вы можете увидеть эффект спустя десятилетия
- Рыбный соус, кетчуп и переваривание нашей еды
В одном ландшафте вы увидите множество кистей койота до бедер, пурпурный кустарник люпина и волосатую бархатную траву, махающую ветром из Тихого океана. Накапливающаяся на земле мертвая растительность достаточно густа, и при ходьбе на ней возникает ощущение, похожее на батут, и, хотя вы, возможно, не сможете их увидеть, мышей-оленей, полевых полевок и жуков в изобилии в подлесок.
Второй пейзаж немного зеленее. Более свежая рассада прорастает из четырехдюймового травяного покрова, и на земле собирается меньше мертвой растительности. Грызуны и жужелицы могут быть не так распространены на больших открытых пространствах. Вместо этого уплотненная почва одобряет ползучих жуков, муравьев, пауков и жуков-таблеток.
Различия? Лось Туле, родиной которого является большая часть Калифорнии, был вновь интродуцирован во вторую, более зеленую область после того, как в 19-м веке на него охотились почти до исчезновения. Федеральные и государственные органы сотрудничали, чтобы вновь ввести лося в 1970-х годах, чтобы «восстановить» берег моря или вернуть его в его естественное состояние.
Некоторые люди, кажется, думают, что экосистемы зафиксированы во времени - идеальная среда обитания дикой природы относится к доиндустриальной эпохе. Чтобы исправить проблемы, которые мы могли с тех пор вызывать, внедряя инвазивные виды или удаляя дикую природу, мы просто должны повернуть время вспять Но экосистемы не такие. Люди изменяли среду обитания в течение тысяч лет. Теперь некоторые эксперты начинают думать, что перепутывание не только невозможно, но и возможно вредно, если экологи не могут распутать многие переменные в этих новых, созданных человеком ландшафтах.
Из двух областей в Пойнт-Рейес: «Один лучше другого? Это сложный вызов », - говорит Дж. Холл Кушман, профессор биологии в Университете штата Сонома, который отслеживает изменения в экосистеме Пойнт-Рейес в результате реинтродукции лося. Он отмечает, что существует огромная разница в реинтродукции вида, который отсутствовал в течение нескольких десятилетий, в схеме противостояния, в которой реинтродуцируется вид, который никогда не обитал в этом районе или отсутствовал в течение тысяч лет.
Он говорит, что лось оказал положительное влияние на удаление инвазивной бархатной травы. Отсутствие более длинной травы также облегчило управление земельными ресурсами некоторым инвазивным насекомым, таким как аргентинские муравьи и некоторые виды жуков-пилюль. Но затем более короткие растения, как инвазивные, так и местные, процветают на уплотненной копытами земле. «В каждом отдельном случае, когда вы заново представляете большое животное, которое раньше было в этом районе, оно будет иметь смешанный пакет эффектов».
Проблема в том, что естественное состояние Пойнт Рейес, каким бы оно ни было, исчезло навсегда к тому времени, когда лось был уничтожен в этом регионе.
«Грейзеры не имеют дело со всеми растениями одинаково. Это может даже усугубить возросшее доминирование некоторых интродуцированных растений в районах. Это едва ли учитывается в любых схемах противостояния », - говорит Даниэль Симберлофф, профессор экологических наук в Университете Теннесси, Ноксвилл. Симберлофф недавно стал соавтором исследования в Current Biology, ставящего под сомнение идею перематывания и восстановления, и одним из его основных сообщений было следующее: вы можете забрать животное обратно в то же место, но вы не можете его вернуть в то же время.
В некоторой степени Кушман и другие исследователи, отслеживающие возвращение лося, согласны.
«Вы не можете взять кусок и ожидать, что он будет таким же, каким он был, когда вы положили его обратно», - говорит Брент Джонсон, координатор исследований в Национальном парке Пиннаклс, который работал с Кушманом по отслеживанию лося. «То же самое можно сказать и об удалении видов».
Даже удаление инвазивных видов иногда может пойти не так. Федеральные, штатные и местные организации координировали в рамках проекта «Инвазивная спартина» удаление 92 процентов кордграсса, инвазивной травы, которая изменяет физическую структуру и биологический состав приливных болот вокруг залива Сан-Франциско. Но калифорнийские рельсы-грохоты, находящиеся под угрозой федерального риска, береговая птица размером с курицу, начали гнездиться в инвазивной корджерасе.
«Они не смогли продолжить искоренение инвазивного заболевания», - говорит Адам Ламперт, доцент в Университете штата Аризона, который изучал ситуацию. «Главное, что вы не можете удалять инвазивные виды слишком быстро. После создания на достаточно большой территории местная популяция становится зависимой иногда от инвазивных видов ».
Другое исследование показало, что очень маленькие певчие птицы, найденные на севере США, находят успешные возможности для гнездования в инвазивных и интродуцированных кустарниках, таких как японская жимолость, в лесах штата Нью-Йорк. На Гавайях черепаха с шеей с камнями наносит ущерб пресноводным озерам в Кауаи, но охотники поставили рептилий на грань исчезновения в их родном ареале в Китае и Вьетнаме, создавая загадку для защитников природы.
Аспирант Кларк Рихтер и биолог по дикой природе NPS Дэвид Пресс исследуют разделительную линию между местом, где лосям разрешается пастись, и тем, где их нет, в мысе Томалес в Национальном побережье Пойнт-Рейес. (Предоставлено Дж. Холлом Кушманом) Ситуация заставляет некоторых ученых ставить под сомнение концепцию сматывания.
«Часто вы даже не можете сказать, о чем идет речь или какова цель проекта», - говорит Симберлофф. «Он продается как механизм сохранения, и часто он не сохраняет биоразнообразие».
Он указывает на ряд таких схем, которые имели непреднамеренные последствия: волки, вновь завезенные в некоторые районы Соединенных Штатов и Европы, сократили количество травоядных животных из-за хищничества, что приводит к росту числа ягод для медведей гризли. Но они также гибридизовались с собаками, которые сейчас повсеместно распространены в этих областях, что безвозвратно изменило генофонд некоторых популяций волков. Крайний случай в Северной Каролине привел к тому, что молодая экспериментальная популяция красных волков гибридизуется с койотами, что вызывает беспокойство, поскольку это единственная популяция диких красных волков в мире. Если это продолжается в крайней форме, вид может быть выведен из существования.
Симберлофф подчеркивает, что его сообщение не о том, что реинтродукция или восстановление всегда плохи, а о том, что следует рассматривать весь каскад возможных воздействий на экосистему, а не смотреть на вещи в одном или двух измерениях.
«Мы не говорим, что [смущение] никогда не должно быть сделано. Мы говорим, что это требует гораздо более систематического и всестороннего обдумывания, чем, кажется, во многих случаях », - говорит Симберлофф.
Зачастую человеческий след в данной области настолько велик, что невозможно восстановить первоначальную экосистему. Симберлофф говорит, что вместо того, чтобы смущаться, нам лучше сосредоточиться на так называемых новых экосистемах. К последним относятся все - от растений и животных, живущих на старых человеческих зданиях или вокруг них, до дикой природы, адаптирующейся к городам, фермам или другим факторам антропоцена. Они даже могут быть спроектированы, чтобы предоставлять людям желаемые услуги.
«Начните с того, что у нас есть, а не с того, что у нас было», - говорит он.
Кушман, калифорнийский биолог, продолжает эксперимент, который он проводит, с примерно 24 участками без учета лося, и исследователи будут отслеживать результаты. Он говорит, что ответ будет сложным в любой ситуации, но он до сих пор считает, что лось оказал чистое положительное влияние на экосистему Пойнт-Рейес. Высокий и неуклюжий, с зубчатыми и извилистыми рогами, лосось может вырезать эпический силуэт на горизонте, особенно когда фоном является Тихий океан. Помимо эстетики, лось постоянно удаляет инвазивную бархатную траву.
«Лось значительно уменьшает численность и покров этой экзотической травы, - говорит он. - Это очень положительный эффект от присутствия лося в системе».
