Может быть, мы искали основы интеллекта неверным образом. Вместо того, чтобы искать генетические области, ответственные за высокий IQ человека, возможно, нам следует искать обратное: корни глупости. Это провокационная гипотеза, выдвинутая Кевином Митчеллом в недавнем посте «Передача мозгов»:
С одной стороны, мутации, возникшие в ходе эволюции человека, которые придают повышенный интеллект (посредством любого механизма), будут положительно отобраны и зафиксированы в популяции.
Мутации, которые снижают интеллект, могут быть совершенно неспецифичными, разнообразными и гораздо более своеобразными.
Идея состоит в том, что, хотя мы все несем сотни вредных мутаций, некоторые из нас несут больше, чем другие, или те, которые имеют более серьезные последствия.
Это означает, что мутации, влияющие на интеллект у одного человека, могут полностью отличаться от мутаций, влияющих на него у другого, - не будет генов «для интеллекта».
Другими словами, человечество развило базовый интеллект, но случайные мутации могут подтолкнуть человека в ту или иную сторону кривой колоколообразности.
Мы все можем иметь много мутаций, которые влияют на интеллект, отрицательно и в основном неспецифично, а общее бремя определяет, насколько далеко мы все от нашего архетипического Homo platonis .
Следуя этой логике: «Какой у тебя IQ?» можно ли когда-нибудь перефразировать: «Какова ваша мутационная нагрузка?» На данный момент, однако, идеи Митчелла остаются умозрительными размышлениями об уме без мутаций.
Больше от Smithsonian.com:
Топ 10 мифов о мозге
Преимущества мечтаний
