Когда вы думаете о Trail of Tears, вы, вероятно, представляете длинную процессию страдающих индейцев чероки, вынужденных на запад злодейским Эндрю Джексоном. Возможно, вы представляете себе недобросовестных белых рабовладельцев, чей интерес к выращиванию плантационной экономики лежит в основе решения изгнать чероки, затопив их, чтобы занять их место к востоку от реки Миссисипи.
То, что вы, вероятно, не представляете, - это рабовладельцы чероки, в первую очередь среди них глава чероки Джон Росс. То, что вы, вероятно, не представляете, - это многочисленные афроамериканские рабы, принадлежащие чероки, которые сами совершили жестокий марш, или же массово были отправлены на то, что сейчас Оклахома на борту тесных лодок их богатыми индийскими хозяевами. И что вы, возможно, не знаете, так это то, что федеральная политика переселения индейцев, которая выходила далеко за пределы Следа Слез и Чероки, была не просто мстительной схемой Эндрю Джексона, а скорее одобренной народом, одобренной Конгрессом кампанией, охватывающей администрации девять отдельных президентов.
Эти неудобные осложнения в повествовании были выдвинуты на первый план на недавнем мероприятии, состоявшемся в Национальном музее американских индейцев. Симпозиум, озаглавленный «В поисках взаимопонимания», позволил глубоко погрузиться в историю афроамериканцев и индейцев.
Для куратора музея Пола Чаата Смита (команч), который наблюдал за дизайном и открытием широко похвалившейся выставки «Американцы», которая сейчас находится на третьем этаже музея, необходимо предоставить публике музейную историю. когда это больно.
![tot7.jpg](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/87/how-native-american-slaveholders-complicate-trail-tears-narrative.jpg)
«Раньше мне нравилась история», - с сожалением сказал Смит. «И иногда я все еще делаю. Но не большую часть времени. Большую часть времени история и я - в лучшем случае заклятые враги ». В случае« Следа слез »и порабощения негров видными членами всех пяти так называемых« цивилизованных племен »(чероки, чикасо, чокто, крик и семинол) Смит пошел еще дальше, сравнив уродливую правду истории с «грязным, рычащим псом, стоящим между вами и приятным народу повествованием».
«Очевидно, - сказал Смит, - должна быть история, которая должна состоять в том, что порабощенные чернокожие люди и красные люди, которые скоро будут изгнаны, объединят свои силы и победят своего угнетателя». Но это было не так - далеко не так. Это. «Пять Цивилизованных Племен были глубоко привержены рабству, установили свои собственные расовые черные кодексы, немедленно восстановили рабство, когда они прибыли на территорию Индии, восстановили свои народы с помощью рабского труда, подавили восстания рабов и с энтузиазмом встали на сторону Конфедерации в гражданской войне. »
Другими словами, истина о том, насколько вы можете себе представить, настолько далека от «приятного народу рассказа». «Ты хочешь это услышать?» - спросил Смит аудитории. «Я так не думаю. Никто этого не делает ». И все же Смит твердо убежден в том, что обязанностью музея является принятие и разъяснение двусмысленности, а не сковывание ее ковром в погоне за какой-то более чистой выдумкой.
Тия Майлз, афро-американский историк из Мичиганского университета, согласен с этим. На мероприятии «В поисках взаимопонимания» она тщательно выложила доказательства из первоисточника, чтобы нарисовать картину индийско-афро-американских отношений за годы, предшествовавшие гражданской войне.
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/87/how-native-american-slaveholders-complicate-trail-tears-narrative-2.jpg)
По ее словам, коренные американцы сами были порабощены еще до афроамериканцев, а две группы «были порабощены примерно 150 лет в тандеме». Лишь в середине 18-го века рабство коренных американцев начало ослабевают, поскольку африканцы импортировались в больших и больших количествах. Все чаще, когда белые колонисты рассматривали африканцев как не что иное, как бездумные тяготы, они видели в коренных американцах нечто большее: «благородных дикарей», неочищенных, но смелых и жестоких.
Наоборот, владение коренных американцев чернокожими рабами стало для коренных американцев способом проиллюстрировать их изощренность в обществе белых поселенцев. «Они усердно работали, чтобы выполнить требования правительства, которые говорили местным жителям, что для того, чтобы быть защищенными и защищенными на своей земле, они должны были доказать свой уровень« цивилизации », - пояснил Майлз.
Как рабская собственность окажется цивилизацией? Ответ, утверждает Майлз, заключается в том, что в безумной капиталистической Америке рабы стали символом экономического успеха. Чем больше у вас рабов, тем серьезнее вы были бизнесменом и тем серьезнее вы были бизнесменом, тем лучше вы становились в ряды «цивилизованного общества». Стоит помнить, как говорит Пол Чаат Смит, что в то время как большинство Коренные американцы не владели рабами, как и большинство белых в Миссисипи. Владение рабами было серьезным символом статуса.
Смит и Майлз сходятся во мнении, что большая часть ранней американской истории плохо объясняется современной моралью, но эффективно - простой экономикой и динамикой власти. «Чероки владели рабами по тем же причинам, что и их белые соседи. Они точно знали, что делают. По правде говоря, - сказал Смит, - чероки и другие «цивилизованные племена не были такими уж сложными. Они были преднамеренными и решительными угнетателями принадлежавших им чернокожих, полными энтузиазма участниками мировой экономики, движимой хлопком, и верили в то, что они равны белым и превосходят черных ».
![tot5.jpg](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/87/how-native-american-slaveholders-complicate-trail-tears-narrative-3.jpg)
Ничто из этого не уменьшает весьма реальных трудностей, с которыми сталкиваются чероки и другие коренные американцы, вынужденные покинуть свою родину в результате индийского Закона о выселении. Законопроект, подписанный весной 1830 года, был тщательно обсужден в Сенате (где он был утвержден с голосованием 28-19) в апреле и в Палате представителей (где он преобладал 102-97) в мае. Несмотря на упорную, смелую кампанию Джона Росса по защите прав собственности своего народа, в том числе многочисленные визиты Белого дома с Джексоном, в итоге приток белых поселенцев и экономические стимулы сделали импульс законопроекта непреодолимым. В целом, процесс выселения унес более 11 000 жизней индейцев, в том числе от 2000 до 4000 чероки.
Однако то, что означает рабство Росса и других лидеров Цивилизованных Наций, заключается в том, что наши предположения относительно четко дифференцированных героев и злодеев заслуживают того, чтобы от них отказаться.
«Я не знаю, почему наш мозг так сложно вычислить, что Джексон проводил ужасную индийскую политику и радикально расширил американскую демократию, - сказал Смит, - или что Джон Росс был умелым лидером для народа чероки, который боролся с преступной политикой. удаления с каждой унцией силы, но и человека, который глубоко верил и практиковал порабощение чернокожих людей ".
Как сказал Пол Чаат Смит в заключение своего выступления, лучшим изречением, которое следует принять близко к сердцу при столкновении с такой историей, может быть цитата из африканского антиколониального лидера Амилкара Кабрала: «Не говорите лжи и не претендуйте на легкие победы».
«Американцы» будут выставлены в Национальном музее американских индейцев до 2022 года.