Мы с тобой посмотрим на Уолл-стрит и увидим воплощение капитализма, место, где рынок, хотя и более маниакальный, чем в прошлые времена, все еще принимает решения.
Но группа ученых, собирающаяся сегодня на конференцию в Майами, увидит это иначе. Они будут утверждать, что если вы действительно хотите понять, почему инвесторы и трейдеры ведут себя так, как они, вам нужно заглянуть в их мозг.
Познакомьтесь с нейроэкономистами, первопроходцами в новой области, основанной на представлении о том, что финансовые решения коренятся в связях с нейронами. Они строят науку, используя сканирование мозга, чтобы попытаться выяснить, что происходит, когда люди предпочитают гоняться за наградами или, наоборот, избегать риска. Они также надеются, что это поможет им понять, почему люди делают иррациональный выбор, даже когда разумная часть их сознания, кажется, знает лучше.
Мой мозг говорит, что ты мне противен
Джош Фишман, пишущий в « Хронике высшего образования», подробно описывает некоторые наблюдения, сделанные нейроэкономистами во время экспериментов по визуализации мозга. Начнем с того, что они говорят, что когда люди отвергают то, что они считают предложением с низким уровнем мяча, часть их мозга, связанная с отвращением, называемая островком, становится активной. На самом деле, он более активен, чем часть мозга, связанная с аргументированным расчетом, что позволяет предположить, что в этой ситуации негативные эмоции человека - чтобы убедиться, что дешевый стейк не победил - превосходят более рациональный.
Ученые также проанализировали реакцию мозга, когда кто-то чувствует, что потратил слишком много на что-то. Область мозга, называемая стриатумом, часто связанная с вознаграждением, становится особенно активной, когда люди переплачивают, потому что боятся что-то потерять.
Короче говоря, исходя из того, что отражал их мозг, испытуемые в исследовании, похоже, были более мотивированы страхом проигрыша, чем радостью победы. И это, утверждают нейроэкономисты, могло бы помочь объяснить, почему люди слишком долго держатся за потерю акций - они хотят избежать признания потери.
Тем не менее, другие исследователи, такие как Брайан Кнутсон из Стэнфорда, обнаружили, что у инвесторов с наибольшей склонностью к риску был высокий уровень мозговой активности в том же отделе, который загорается у животного, когда оно находит пищу. Эти инвесторы имели тенденцию испытывать повышение уровня допамина, обычно связанное с ожиданием чего-то приятного. И именно такая реакция мозга, говорит Кнутсон, может привести к рискованному поведению.
«Разобравшись, почему инвесторы взволнованы и почему они делают то, что они делают», Кнутсон рассказал « Нихилу Хьюзингу» из Bloomberg . «Мы сможем разработать инструменты, которые помогут людям принимать лучшие решения».
Чтение мыслей?
Не все покупают на это. На самом деле, многие экономисты сомневаются в том, насколько этот подход действительно научит нас финансовому риску и вознаграждению. Чтение сканирования мозга вряд ли является точной наукой, и скептики говорят, что изображения МРТ настолько открыты для интерпретации, что исследователь может видеть то, что они хотят видеть, и в итоге делают упрощенные выводы о чем-то столь сложном, как принятие решений человеком.
Тем не менее, крупные организации, такие как Национальные институты здравоохранения и Национальный научный фонд, не стесняются вкладывать миллионы долларов в исследования в области нейроэкономики, хотя их интерес больше склоняется к аддиктивному поведению и почему люди делают неправильный выбор, когда они четко понимают преимущества их избегания.
Это может даже помочь понять, как пожилые люди принимают решения. Говорит Элизабет Нильсен из Национального института по проблемам старения:
«Мы очень заинтересованы в принятии решений и старении. И это не только решения в отношении здоровья, но и выбор страховых планов и способов управления пенсионными сбережениями. Связаны ли изменения в выборе с основной нейорофизиологией? Или это среда? Вы не узнаете, если не получите информацию из разных наук, и это то, что нейроэкономика приносит нам ».
Почему, мозг, почему?
Вот другое недавнее исследование того, как наш мозг влияет на наше поведение:
- Есть хорошие новости и есть хорошие новости: исследование в Университетском колледже в Лондоне показало, что наш мозг настроен на получение хороших новостей. Наша тенденция, как указывалось в исследовании, состоит в том, чтобы придавать большее значение положительным моментам, которые могут произойти в будущем, и не учитывать отрицательные. Только когда ученые отключили часть мозга испытуемых, они смогли равномерно оценить хорошие и плохие потенциальные результаты.
- Но обезьяны также стали большими поклонниками «Scarface»: ученые из Уэйк-Форест и Университета Южной Калифорнии смогли улучшить навыки принятия решений у обезьян, внедрив небольшое устройство, стимулирующее лобную кору головного мозга. Это произошло после того, как их игра в соответствующей игре резко упала, когда им дали дозу кокаина. Полученные данные воодушевили исследователей на то, что имплантат может однажды помочь людям с повреждениями, вызванными деменцией, инсультами или другими травмами головного мозга.
- На вершине одиноко. Но также мягко: Вопреки общепринятому мнению, лидеры, вероятно, чувствуют меньше стресса, чем те, кто на них работает. При изучении павианов ученые из Гарварда обнаружили, что гормон стресса кортизол был менее распространен у приматов с более высоким положением в отряде. Исследователи также проанализировали уровень самоотдачи военных лидеров и обнаружили, что чем выше звание офицера, тем ниже уровень стресса, о котором они сообщали. Ученые постулировали, что это потому, что лидеры смогли лучше контролировать свою жизнь.
- И именно поэтому вы не едите ведра мороженого: согласно исследованию, проведенному в Калифорнийском технологическом институте, для принятия решений мозг использует две отдельные нейронные сети - одну, которая определяет общую ценность (риск в сравнении с вознаграждением) и другой, который управляет когнитивным контролем, чтобы вы не увлеклись потенциальными наградами.
- Затем они предложат нам оставить феромоны на тротуаре: кажется, что муравьи могут научить нас чему-то одному при принятии правильных решений. Исследователи из штата Аризона предполагают, что ключом к тому, чтобы не перегружать наш мозг слишком большой информацией, является следование примеру муравьев и участие в коллективном принятии решений вместо того, чтобы полагаться на многозадачность.
Видео бонус: хватит с муравьями. Нейробиолог Адам Кепец объясняет, что крысы могут научить нас уверенности в себе.
Больше от Smithsonian.com
Мозговая наука: 10 новых исследований, которые проникают в вашу голову
Создание человеческого мозга
