Идея создания тиранозавра или Бронтозавра в обрамлении Гранд-Каньона звучит как материал классического фильма « Земля до времени» (или, возможно, часть сюжета следующей инсталляции в серии « Парк Юрского периода» ). Хотя это может послужить убедительной выдумкой, оказалось, что нет достаточных доказательств того, что динозавры шли по полу каньона или бросали взгляд на его стены.
Связанный контент
- Гранд-Каньон молод и стар, все одновременно
Последние динозавры вымерли около 65 миллионов лет назад, поэтому видели ли они, что каньон зависит от одного ключевого вопроса: существовал ли он, когда они были живы? В зоне, подверженной эрозии, определить точный возраст для скальных образований может оказаться сложно. Таким образом, возраст каньона остается предметом значительных дискуссий.
В течение многих лет, по оценкам исследователей, река Колорадо начала вырывать большую часть каньона примерно пять-шесть миллионов лет назад. Другой анализ привел к эрозии 17 миллионов лет назад. Тем не менее, исследование 2012 года шокирующе указывало на более раннее образование около 70 миллионов лет назад. Последняя оценка ставит динозавров, бродящих по краю каньона, на грани правдоподобия. Однако в каждом из этих исследований использовались разные методы датирования.
Основываясь на статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience в прошлом году, стало ясно, что некоторые части формации молоды, а другие значительно старше, как сообщает Колин Шульц из Smart News . Это вероятно потому, что то, что сейчас представляет собой Большой Каньон, когда-то представляло собой серию более мелких каньонов, которые объединились через медленный, массивный процесс эрозии. В то время как части каньона начали разрушаться 70 миллионов лет назад, большая часть интеграции ключей произошла намного, намного позже.
Теперь новое исследование, опубликованное на этой неделе в журнале Geosphere, взвешивает дебаты и подтверждает аргументы в пользу более молодого Гранд-Каньона. Используя специально разработанный компьютерный алгоритм, исследователи из Университета штата Аризона проанализировали топографию западной части Гранд-Каньона и сравнили ее с другими геологическими особенностями, которые были тщательно датированы. Их результаты показывают, что эрозия на стенах западного Большого каньона произошла чрезвычайно быстро, по сравнению с этими другими областями. «Мы уверены, что западный каньон моложе 6 миллионов лет и, безусловно, моложе 18 миллионов лет», - заявил Эндрю Дарлинг, соавтор исследования и аспирант геологии в АГУ, в заявлении для прессы.
Если их оценки верны, интеграция каньона значительно моложе, чем у динозавров. «Ни в коем случае динозавры не могут совпадать с тем, что мы называем Гранд-Каньон», - отметил Дарлинг. Возможно, именно поэтому в стенах каньона не было обнаружено окаменелостей динозавров.
