Иллюстрация Фреда Зибеля в январском выпуске журнала Redbook 1950 года
Яркая радуга висит в небе, спускаясь прямо за горизонт. Многие люди Земли медленно идут к нему, оставляя позади разрушающийся кулак войны, угнетения и международных границ. Ничто меньшее, чем будущее, находится за этим горизонтом; будущее, которое определяется новым мировым порядком, где люди могут достичь истинного счастья и оставить позади мрачные конфликты начала 20-го века.
По крайней мере, именно так это представляли иллюстратор Фред Сибел и писатель Винсент Шиан в январском выпуске журнала Redbook 1950 года.
У нас может не быть единого мирового правительства, задуманного Винсентом Шианом, но у нас есть версия мира с одной сверхдержавой, которая, как он предсказывал, появится. Его видение оставило открытыми многие возможные пути достижения этого нового мирового порядка - многие из них оставили Соединенные Штаты, Советский Союз или оба в руинах. Но как бы то ни было, этот холодный конфликт закончился, он принес бы новую эру.
Шиан, пишущий в 1950 году:
Какую бы форму ни принял ваш мир в 2000 году нашей эры, мы все можем быть достаточно уверены, что это будет один мир. Будь то через войну или мир, страны, которым через пятьдесят лет научатся объединять свои суверенитеты в единую высшую власть. Они научились это делать, потому что, как бы трудно это ни казалось сейчас, другой альтернативы не существует. Один мир или его нет вообще.
Если мы рассмотрим ненавистную и (на мой взгляд) невероятную возможность войны - атомной войны между великими державами - мы увидим, что та или другая сторона должна быть уничтожена. Атомная бомба, управляемая ракета, бактериологическое оружие делают невозможными ограниченные войны для ограниченных целей между великими державами. Эти силы слишком могущественны, и у них есть оружие, которое когда-то использовалось, привело бы к совершенно непостижимому будущему. Однако, если что-нибудь и выживет, то несомненно, что одна держава (США или Советский Союз) навязывает руины свою версию мирового порядка. Этот мир единоличной власти крайне нежелателен, потому что цивилизация будет принесена в жертву ради его достижения. Если не считать войны или великой депрессии, мы видим, что следующие пятьдесят лет открывают огромные перспективы - и вызовы. Фактом является то, что, увеличив наше производство всего на одну десятую от нормальных ожиданий, США могут предоставить достаточно, чтобы привести каждого американца к минимальному уровню жизни.
Но Шиан вселял надежду, что действительно есть повод для оптимизма в отношении 2000 года. Огромное научное развитие и удивительные новые технологии, такие как сверхзвуковые самолеты и система передовых автомагистралей (до принятия Федерального закона о автомагистралях 1956 года еще оставалось шесть лет), позволило бы человечеству полностью реализовать свой потенциал:
Огромные достижения в области технологий и науки должны позволить нам застраховать наших людей от болезней, безработицы и опасностей старости; залейте нацию трехскоростными шоссе со скоростью 200 миль в час и наполните небеса более удобным, быстрым, возможно, сверхзвуковым воздушным транспортом; строить церкви, школы, художественные галереи, лекционные залы, библиотеки для всех. Безусловно, энергетическое деление атома ускорит самую продуктивную экономическую машину в мировой истории. Нации больше не будут вынуждены истощать свои земли и грабить другие природные ресурсы.
Таким образом, вполне возможно, что у нас будет время и силы для достижения величайшей из всех целей - счастья - с ценностями в искусстве, музыке, культуре, мастерстве, интеллекте и, прежде всего, в человеческих отношениях. Без решения этого вопроса - человеческих отношений в мировом масштабе - производительность будет мало что значить, поскольку она будет посвящена только одному первичному оружию за другим.
Мне кажется, что никакой атомной войны не произойдет. Мы, действительно, будем продвигаться медленно, с большим трудом, через последовательные фазы «холодной войны» и непростых мирных соглашений, к мировому авторитету, достаточно сильному для установления и поддержания международного порядка. Это было мечтой для многих людей на протяжении веков. Теперь это становится политической необходимостью, средством выживания.
Шиан также утверждал, что национальный суверенитет станет устаревшим понятием.
Эта тенденция к мировому авторитету будет горько оспариваться в течение многих лет, потому что национальный суверенитет - это то, за что все люди цепляются. Но рано или поздно ряд непреодолимых вопросов навязывается всем, кто вообще думает. Вопросы, подобные этим: Является ли национальный суверенитет более важным, чем само общество? Разве цивилизация не является чем-то большим, чем нация или общество? Когда эти вопросы задаются снова и снова, тенденция к мировому соглашению, уже сильная в некоторых областях, станет, я считаю, непреодолимой.
Будет проведена инспекция и регулирование предприятий атомной энергетики. Мировое соглашение на высшем уровне будет достигнуто в условиях «кризиса», такого как Берлин, Греция или Юго-Восточная Азия, и у нас будет образец, по которому при многих неудачах и многих обескураживающих отпорах люди доброй воли будет медленно наращивать и укреплять мировой авторитет. Общества будут по-прежнему отличаться; нации сохранят свою идентичность во всех отношениях, кроме свободы убивать друг друга .
Это одно мировое правительство, пишет Шиан, не обойдется без значительных дебатов. В частности, он утверждает, что американцы будут невероятно устойчивы к идее этого перехода.
Социально-экономические аспекты этого медленно развивающегося процесса очень трудно осмыслить любому американцу, особенно конгрессмену. Независимо от того, идет ли наш путь через мир или войну, он будет стоить миллиарды долларов. Там будут полезные факторы: общение за доли секунды, возможно, портативные рации по всему миру, факсимильные газеты за океаном, международный язык, который мог бы оказать огромную помощь в преодолении международных барьеров. Будет полезная атмосфера, свободная от беспокойства по поводу рака, туберкулеза и полиомиелита. Самое главное, что будет постоянно расти осознание настоятельной необходимости общего братства людей.
Смею предположить, что это будет мир, опасный и трудный мир, который в конечном итоге приведет к мировому авторитету правительства международных отношений путем контролируемого разоружения.
Контролируемое разоружение мира сегодня явно далеко от реальности. Но благодаря технологическому росту второй половины 20-го века трудно утверждать, что, несмотря на продолжающееся существование очень четких национальных границ, мы являемся чем-то иным, чем меньшим миром здесь, в 21-м.
Война, ну это совсем другое дело.
