https://frosthead.com

Стоматолог взвешивает то, что действительно обречено на экспедицию Франклина

Почти два столетия назад 129 смелых искателей приключений во главе с исследователем сэром Джоном Франклином отправились на запад от берегов Англии в поисках неуловимого северо-западного прохода от Атлантического океана до Тихого океана через ледяные воды Арктики. Они никогда не вернутся.

Связанный контент

  • ДНК может идентифицировать моряков (включая женщин) обреченной экспедиции Франклина
  • Арктическая экспедиция Франклина обречена на ужасный каннибализм
  • Обреченный корабль сэра Джона Франклина только что появился в Арктике через 170 лет

С усиленными паровыми кораблями и запасами продовольствия примерно на три года экспедиция Франклина казалась лучшим выбором для поиска легендарного прохода, если он действительно существовал. Но после остановки в Гренландии на пути через Северный Ледовитый океан все контакты с двумя кораблями и их экипажами были потеряны. Англия разослала десятки поисковых групп, которые в конечном итоге обнаружили скудные останки и оставили много вопросов без ответа.

В последующие годы интрига и спекуляции вокруг обреченного путешествия вдохновляли литературные произведения от пьесы Чарльза Диккенса « Замерзшая глубина» до « Приключений капитана Хаттераса» Жюля Верна. Канадская писательница Маргарет Этвуд определила экспедицию как пробный камень для трагедии в культурной памяти ее страны, сродни обреченной экспедиции Роанок или печально известной партии Доннера. Теперь, новый анализ ограниченных исторических данных позволяет предположить, что некоторые члены команды Франклина, возможно, страдали от болезни, которая почерневла их десны и в конечном итоге может привести к их трагической гибели.

Для Рассела Тайхмана, канадского дантиста, который вырос с одержимым историей отцом, культурные мифы экспедиции Франклина вырисовывались в его сознании с юных лет. Его семья отправлялась на север из Торонто на каникулы, отправляясь в районы, где, как считалось, корабли экспедиции Франклина оказались в ловушке во льду, вынуждая экипаж идти пешком до гибели. Тайчман стал профессором стоматологии в Мичиганском университете, но он никогда не терял интереса к этой конкретной исторической тайне.

Было выдвинуто много теорий о том, что в конечном итоге поразило и убило экспедицию Франклина, с различными объяснениями, включая голодание (исследователи обнаружили доказательства каннибализма среди экипажа), туберкулез, пневмонию и даже отравление свинцом. Некоторые из этих выводов были основаны на анализе тел, найденных мумифицированными во льду, но это были лишь немногие из экипажа из 129 человек, которые погибли в начале поездки, поэтому в противном случае ученые были вынуждены тщательно исследовать противоречивые подсказки из интервью с люди инуитов, которые стали свидетелями экспедиции Франклина, проходящей через их дома во время их последнего путешествия из первых уст.

Читая резюме этих свидетельств, записанных во время спасательной экспедиции спустя десятилетия после экспедиции Франклина в свободное время, Тайчман вспоминает одно описание, которое ему выделялось. Около 1879 года несколько инуитов напомнили экипажу американского исследователя Фредерика Шватки, что они видели истощенные остатки экипажа, тянущего лодки с одного из стоявших на мели кораблей 40 лет назад. Они вспомнили одну запоминающуюся деталь о внешности мужчин: «некоторые из них были твердыми, сухими и черными».

«Это не похоже на обычную зубную вещь», - вспоминает Тайчман о своей реакции на это описание. Несмотря на то, что у него не было формального обучения истории, он решил совместить свой стоматологический опыт со своей исторической страстью и углубиться в эту сложную проблему.

Это описание ротов экипажа экспедиции Франклина часто приписывают свинцу, отравлению или цинге, заболеванию, связанному с дефицитом витамина С, вызывающим усталость, опухшие десны и боль в суставах, и часто испытывали моряки в дни, предшествующие легкому охлаждению., Тайхман, в сотрудничестве с библиотекарем из Мичиганского университета и давним археологом-любителем в Канаде, решил сопоставить эти симптомы с возможными причинами их возникновения, начиная примерно три года назад.

В исследовании, опубликованном ранее в этом году в междисциплинарном научном журнале « Арктика», Тайчман изучил более 1700 медицинских исследований, чтобы найти возможную причину этого загадочного развития полости рта. «Невероятно, цинга не возникла так много», говорит Тайчман. Но одна вещь сделала: болезнь Аддисона, редкое расстройство, вызванное, когда надпочечники тела не производят достаточно гормона кортизола.

Аддисон может вызвать потерю веса, низкое кровяное давление, тошноту, рвоту и, что особенно важно, потемнение кожи и других тканей организма. Сегодня это заболевание встречается редко, поражая лишь несколько миллионов человек во всем мире, и его легко можно лечить добавками стероидов (Джон Ф. Кеннеди прожил с ним большую часть своей жизни). Но если не лечить, болезнь Аддисона может способствовать медленной смерти от инфекции или надпочечниковой недостаточности. Более того, в 19 веке болезнь Аддисона было сложнее лечить, гораздо меньше диагностировать.

В те времена и в некоторых развивающихся странах сегодня распространенной причиной возникновения болезни Аддисона был туберкулез. Таймман отметил, что анализ мумифицированных останков трех членов экипажа обнаружил следы раннего туберкулеза, поэтому не трудно предсказать, что другие могли заразиться этой болезнью в этих холодных, стесненных и стрессовых условиях. Кроме того, болезнь может вызвать обезвоживание и невозможность набрать вес, что могло бы способствовать истощению внешнего вида выживших в экспедиции Франклина, в дополнение к голоданию.

Тем не менее, Тайчман быстро предупреждает, что это в лучшем случае обоснованное предположение. Многие другие объяснения могут быть правдой, в том числе цинга и отравление свинцом, а также даже более основные причины, такие как обезвоживание или широко распространенное разрушение зубов. В конце концов, «инуиты описывали то, что видели несколько лет спустя и через переводчика», - говорит он. «Там много места для ошибок». Например, он отмечает, что в одном сообщении, которое он натолкнул на экспедицию Шватки, добавлено слово «кровотечение» к описанию ртов моряков, симптом, более связанный с цингой, чем болезнь Аддисона.

Чтобы попытаться раскрыть тайну дальше, Тайчман теперь прочесывает различные свидетельства инуитов, связанные с долгожданным местом захоронения самого Франклина, которые были зафиксированы спасательным путешествием исследователя Чарльза Фрэнсиса Холла. Эти записи существуют в собрании Смитсоновского института, и многие из них еще не опубликованы.

Тайчман - только последний ученый, который размышляет о судьбе экспедиции Франклина, но его работа получила похвалу от некоторых его предшественников. Его анализ с учетом предостережений, которые он включил, все еще представляет собой весьма правдоподобную теорию, говорит Кит Миллар, психолог из Университета Глазго, который помог проанализировать другие морские путешествия середины 19-го века, чтобы задокументировать, какие условия могли повлиять на здоровье экспедиции Франклина.

Миллар был особенно впечатлен подробным обзором медицинской литературы, сделанным Тайчманом для документирования различных возможных объяснений инуитских описаний. «Впервые такой подход был применен во многих опубликованных попытках установить степень, в которой различные условия ... могли повлиять на судьбу экспедиции», - сказал Миллар.

Несмотря на популярную поддержку, Миллар также категорически не согласен с гипотезой отравления свинцом. Его собственное исследование не обнаружило такого отравления среди других экипажей той же эпохи, которые использовали те же самые виды продовольствия, которые якобы отравили экспедицию Франклина. «Нет объективных доказательств того, что команда Франклина страдала от поведенческих, неврологических и желудочно-кишечных последствий отравления свинцом», - сказал Миллар.

В целом, говорит Миллар, Тайчман правильно указывает, что, вероятно, было много проблем со здоровьем, поразивших экспедицию Франклина одновременно, обрекая их на неудачу и смерть.

Примечание редактора, 23 августа 2017 года. Эта часть изначально была искажена тем, что экспедиция Франклина помогла вдохновить Франкенштейна Мэри Шелли ; фактически Франкенштейн был впервые опубликован в 1818 году.

Стоматолог взвешивает то, что действительно обречено на экспедицию Франклина