На первый взгляд, портреты семьи Белами, кажется, служат примером жизни в высших эшелонах французского общества. Надменные черты патриарха Ле Комта де Белами обрамлены объемным белым напудренным париком, в то время как династический матриарх, Ла Комтесс, источает богатство в своей яркой шелковой одежде. Забегая вперед на несколько поколений, вы столкнетесь с мадам де Белами, чьи причесанные волосы заправлены в синюю шляпу, выполненную в импрессионистических мазках, и ее сына Эдмонда, сравнительно сурового молодого человека, одетого почти полностью в черное.
Связанный контент
- Christie's первым продает искусство, созданное с помощью искусственного интеллекта, но что это значит?
- Вот как выглядит роботизированное искусство в 2018 году
Но в этой истории о величии поколений есть одна загвоздка: помимо того, что она полностью вымышленная, семья Белами витает в этом аморфном пространстве между искусственным интеллектом и искусством. Хотя имена и места его членов в генеалогическом древе были определены парижским художественным коллективом Obvious, их сходства являются детищем Generative Adversarial Networks, алгоритма машинного обучения, более известного под аббревиатурой GAN.
Теперь Наоми Реа пишет для Artnet News, самого молодого члена семьи - как показано в «Портрете Эдмонда Белами», - ставшего историей предметом первых произведений искусственного интеллекта, проданных аукционным домом.
Как сообщает нью-йоркский аукционный дом, в конце октября на аукционе Christie's Prints and Multiples будет напечатан холст с печатью «Очевидных» (и GAN). Еще неизвестно, как участники торгов будут реагировать на работу AI, но Очевидный остается оптимистом, ссылаясь на ориентировочную цену продажи от 7 000 до 10 000 евро или примерно от 8 000 до 11 500 долларов США.
Уго Казель-Дюпре, один из трех соучредителей Очевидности, сообщает Christie's Jonathan Bastable, что GAN состоит из двух частей: генератора, который создает изображения на основе набора данных из 15 000 портретов, написанных между 14 и 20 веками, и дискриминатора, который пытается различить искусственные и искусственные произведения.
«Цель состоит в том, чтобы заставить Дискриминатора думать, что новые изображения - это реальные портреты», - говорит Казелль-Дюпре. «Тогда у нас есть результат».
Картина является одним из 11 портретов, изображающих вымышленную семью Белами, которая была названа в честь создателя GAN Яна Гудфеллоу (Courtesy of Очевидное) Согласно эссе, опубликованному на странице «Очевидное среднее», GAN анализирует тысячи изображений, чтобы изучить основные функции портретной живописи. Последующие AI-сгенерированные портреты похожи на изображения в исходном источнике данных и уникально уникальны. Разное изображение отображается при каждом выполнении алгоритма.
«Это отражает особенность человеческого творчества: мы никогда не будем создавать дважды одно и то же», - пишет Очевидность.
Очевидно, что команда из трех человек, состоящая из Кассель-Дюпре, Пьера Фотреля и Готье Вернье, многим обязана американскому исследователю искусственного интеллекта Иану Гудфеллоу, который разработал алгоритм GAN в 2014 году. Как отмечает Сиара Ньюджент из Time, грубый французский перевод «Goodfellow» - bel ami - послужило источником вдохновения для названия вымышленной семьи.
Портреты Белами написаны в полуреалистичном стиле, их размытые детали создают всеобъемлющее впечатление движения. В правом нижнем углу полотна подпись художника заменяется пугающим математическим уравнением:
Такие провозглашения авторства являются главной проблемой в искусственном мире. Скептики новой технологии сомневаются, что машины могут производить искусство, которое долгое время рассматривалось как уникальная человеческая деятельность. Если исследователь ИИ разрабатывает и выполняет алгоритм, кто является истинным создателем конечного продукта: человек-художник или машина? И, самое главное, если роботы могут создавать искусство, где это оставляет людей?
На эти вопросы нет простых ответов, но, как утверждала в недавнем эпизоде Роуз Эвелет, ведущий ориентированного на будущее подкаста Flash Forward, это уже не первый случай, когда люди чувствуют угрозу или восхищаются искусством, созданным машиной.,
Швейцарская часовая компания Pierre Jaquet-Droz открыла золотой век автоматов или кинетических скульптур, предназначенных для имитации человеческого движения, с помощью «The Writer». Кукла 1770-х годов была сделана из 6000 движущихся частей, что позволило ей набросать множество сообщений, опустите перо в чернильницу и моргните невидимыми глазами.
В то время философы были вовлечены в жаркую битву за то, что значит быть живым, отмечает Эвелет. Хотя мы не думаем о сегодняшнем ИИ как о живом организме, современные технологии продолжают поднимать экзистенциальные вопросы о том, что значит быть человеком. Рассмотрим недавнее новшество: камеру. Это также поставило некоторые философские проблемы, рассказывает Казелль-Дюпре.
«В то время люди говорили, что фотография - это не настоящее искусство, а люди, которые фотографируют, похожи на машины», - говорит он. «И теперь мы все можем согласиться с тем, что фотография стала настоящей отраслью искусства».
Включая «Портрет Эдмонда Белами» в свои осенние продажи, Christie's не предлагает окончательного решения о значении искусства ИИ. Тем не менее, решение, несомненно, привлечет гнев, восторг и, если продажа будет успешной, обретет веру в растущую среду.
«Я склонен считать, что человеческое авторство было очень важно - эта связь с кем-то на другой стороне», - рассказывает Ричард Ллойд, глава отдела печати и мультипликации Christie, Nugent. «Но вы также можете сказать, что искусство в глазах смотрящего. Если люди находят это эмоционально заряженным и вдохновляющим, то это так. Если он ворчит и крякает, это утка.
