Называйте это обманом, запретной любовью, биологическим императивом или просто человеческой природой. В некоторых странах внебрачные связи не просто противоречивы, они незаконны. Но это только изменилось в Южной Корее, которая отменила 62-летний запрет на дела.
Конституционный суд Южной Кореи отменил закон большинством в семь из девяти, сообщает Стивен Боровец для Los Angeles Times . Старый закон позволял супругам, ставшим обидчиками, подавать жалобы на неверность, и преступление наказывалось лишением свободы на срок до двух лет. Суд говорит, что приговоры были вынесены более чем 50 000 южнокорейцев, хотя немногие отбыли срок. Теперь те, кто был осужден, будут иметь возможность отменить обвинения или предстать перед судом, а новые дела не будут преследоваться по закону.
По мнению большинства, судьи назвали старый закон устаревшим и навязчивым. Но несогласные судьи опасались, что отмена запрета на мошенничество подорвет этику и поставит под угрозу институт брака. Пак Соджунг, репортаж для Yonhap News, говорит, что это решение отражает «растущую важность личного выбора по сравнению с семейным порядком в традиционно ориентированном на группы обществе».
Южная Корея заполнена тысячами любовных мотелей, специально предназначенных для внебрачного секса (хотя это необязательно для мошенников - считаются ключевыми клиентами неженатые любовники, которые все еще живут со своими родителями). Но в последние годы тяжелая стигма вокруг любовных мотелей начала исчезать, и новое поколение бутик-отелей начало получать удовольствие.
Боровец отмечает, что историческое решение, вероятно, было вызвано недавней стычкой с Эшли Мэдисон, «веб-сайтом о мошенничестве», нацеленным на женатых людей, заинтересованных во внебрачных связях. Южная Корея изначально запретила этот сайт, но его популярность, возможно, спровоцировала новый взгляд на законы о супружеской измене И хотя нет никаких сведений о том, как новый закон повлияет на любовные мотели Сеула, он вызвал новый интерес к противозачаточным средствам - один производитель презервативов увидел, что его цена на акции выросла через 15 процентов после вынесения решения.
