https://frosthead.com

Почему самый первый договор между Соединенными Штатами и коренным народом все еще резонирует сегодня

Повествование об американской войне за независимость часто представляется как история чистых альянсов: британцы и немцы с одной стороны, американцы и французы с другой. Но что из тех, из-за чьих исконных земель велся конфликт - коренных американцев?

В течение десятилетий, предшествовавших войне, коренные народы неуклонно направлялись на запад, так как лодочные корабли на лодках безземельных колонистов безрассудно (и часто насильственно) толкали их территорию. Однако, когда началась революция, поселенцы начали понимать, что создание союзников, а не противников коренных американцев, может оказаться полезной стратегией, учитывая трудовые ресурсы коренных народов, а также их потрясающее знание полей сражений.

В 1776 году в Декларации независимости утверждалось о существовании единой Соединенных Штатов, национального образования, отличного от Великобритании и имеющего право на собственную систему права. Эта декларация подразумевала, что коллектив из 13 государств имел право вести переговоры и ратифицировать официальные международные договоры, как и любая другая страна. Заключение договоров с коренными народами быстро стало главным приоритетом для Соединенных Штатов.

Первым в истории договором, заключенным молодыми США и коренными американцами, был Договор с делавэрами, одобренный представителями обеих группировок в 1778 году. Как и ожидалось, континенты обратились к народу Делавэра по соображениям военной необходимости. Американские силы стремились нанести удар по британскому оплоту Детройта, что потребовало бы поездки через территорию индейцев Делавэра. Патриоты надеялись, что делавэры могут быть вытеснены из нейтралитета с благоприятным договором.

После переговоров между послами Континента и умеренным лидером Делавэра «Белые глаза» был подписан договор с обеих сторон. Этот новаторский документ, предоставленный Национальным архивом в последней из серии краткосрочных договорных ссуд, присоединился к выставке Национального музея американских индейцев «Нация народу» в начале этого месяца.

Как заявил директор музея Кевин Говер во время церемонии открытия, «Нация - нации» достигает «основных отношений между индийскими народами и Соединенными Штатами» путем выбора договоров, принятых в истории США. Договор с Делавэрами, который предоставит посетителям выставки мощный исторический старт, будет действовать до сентября 2018 года.

Члены племени индейцев штата Делавэр рассматривают договор с делавэрами 10 мая на открытии документа в Национальном музее американских индейцев в Вашингтоне, округ Колумбия. Члены племени индейцев штата Делавэр рассматривают договор с делавэрами 10 мая на открытии документа в Национальном музее американских индейцев в Вашингтоне, округ Колумбия (Пол Мориги)

Марк Хирш, историк в музее, отмечает, что Соглашение по Делавэру было гораздо более примирительным со стороны США, чем многие из нас сегодня могут ожидать. «Чтобы заставить делавэров пообещать мир и дружбу Соединенным Штатам, Соединенные Штаты почувствовали, что им действительно необходимо проявить серьезную преданность делавэрам», - говорит он. «Таким образом, они вставили очень интересный пункт, который дал Делавэру возможность стать вместе с другими проамериканскими индейскими племенами 14-м государством в Союзе».

К сожалению, это предложение не сдвинулось с мертвой точки. После ратификации договора (который по сегодняшним меркам был очень неформальным - Хирш объясняет, что одобрение Конгресса еще не было жестким и быстрым требованием и не был технически получен), отношения между Делавэром и США испортились, и обе стороны подвергли сомнению законность и последствия документа.

«Делавэр действительно выполнил свою часть сделки», - говорит Хирш, - они направили континентальные войска через свою территорию и направились к англичанам в том, что сейчас является Мичиганом. Многие делавэры опасались, что их лидеры были обмануты - заманили в полномасштабный военный союз с патриотами, когда все, чего они хотели, это остаться вне конфликта. «Похоже, что некоторые делавэры оглянулись на этот договор и сказали:« Руководители не поняли, что они подписывают », - объясняет Хирш, - и что им рассказывали вещи, которые были неверно переведены переводчиками, и что они не собирался вступать в военный союз с США ».

Эти обиды начали выходить на передний план всерьез после предполагаемого убийства Белых Глаз, непредубежденного лидера Делавэров, от рук не кого иного, как Континентальной Армии, всего через несколько месяцев после того, как подписанный им договор вступил в силу. «Он был убит, когда вел колонизаторов в Детройт», - сетовал на сегодняшней церемонии открытия президент штата Делавэр Чет Брукс. «Они сообщили нашему народу, что Белые Глаза умерли от оспы, но наши люди знали, что этого не может быть, потому что Белые Глаза раньше имели оспу и пережили ее. Ты не получишь это дважды.

Кто именно убил Белые Глаза и почему вопросы без четких ответов, но неоспорим тот факт, что внезапное предательство сильно ударило по людям Делавэра. Хирш объясняет, что «Белые глаза» были компромиссом, более приспособленным к белым поселенцам, чем практически любой другой индейский делавэр. «Он ищет способ защитить суверенитет племен и найти способ жить с американскими поселенцами, чтобы его народ выжил», - объясняет Хирш. «И он убит». Понятно, что Хирш говорит, что убийство такого умеренного, доступного человека заставило остальных делавэров опасаться за свою жизнь.

Этот чудовищный инцидент в сочетании с широкомасштабными неудачами со стороны США по выполнению своих договоренностей с другими индийскими народами полностью разочаровал народ Делавэра, заставив его повернуть свою верность в другую сторону, в сторону британцев. «Они были очень злы, - говорит Хирш, - и действительно чувствовали, что у Соединенных Штатов был только один интерес: лишить их своих племенных территорий». С 1779 года и до конца войны делавэры находились в лагере Редкоут.

Архивариус США Дэвид Ферриеро и директор Музея американских индейцев Кевин Говер изучают последнее дополнение к Архивариус США Дэвид Ферриеро и директор Музея американских индейцев Кевин Говер изучают последние дополнения к «Нации для нации» перед его установкой. (Пол Мориги)

Хирш и Говер благодарны за постоянную работу Национального архива, направленную на то, чтобы донести эту богатую, часто забываемую американскую историю до широкой аудитории Музея американских индейцев. Хирш говорит, что выставка «Нация - нации» является важным и ярким напоминанием о том, что индийские нации являются суверенными образованиями, обладающими неотъемлемыми правами, и они заслуживают международного признания и уважения.

«Тот факт, что у вас есть договоры между Соединенными Штатами и племенами, означает, что эти племена фактически рассматриваются как суверенные нации, как и любая другая иностранная нация», - говорит Хирш. «Мы чувствовали, что многие наши посетители, большинство наших посетителей на самом деле, не знали об этом». «От нации к нации», - говорит он, - идеальный способ добиться успеха.

«Когда мы впервые начали совместную работу над выставкой« Нация - нация »» в 2014 году, архивариус Соединенных Штатов Дэвид Ферриеро сказал толпе гостей, собравшихся на открытие, «план состоял из четырех лет с восемью договорами. Это был такой успех, что мы работаем вместе, чтобы продлить выставочные и договорные кредиты до 2021 года ». Он полон оптимизма, что шоу будет продолжаться и после этого.

На сегодняшний день в судах 18 и 19-го столетий используются договоры, касающиеся постоянного вопроса прав индейских земель на землю. Главная надежда Хирша на то, что посетители «Нации - нации» узнают, как договоры сформировали эту страну и ее отношение к коренным народам, и как эти договоры продолжают влиять на нас даже сейчас.

«Мы хотим, чтобы люди поняли, что эти договоры - это не просто старые бумажки, не имеющие современной актуальности», - говорит Хирш. «Договоры, согласно Конституции, являются высшим законом страны. И многие все еще в силе ».

Признавая исторически плачевный послужной список Соединенных Штатов, когда речь идет о соблюдении их договоров с индийскими народами, Хирш говорит, что еще не поздно изменить тенденцию и использовать договоры в книгах навсегда. «Они действуют, они по-прежнему закон страны, и они признают племена как нации», - говорит он. «И я думаю, что фактические договоры в галерее делают это очень убедительно».

Почему самый первый договор между Соединенными Штатами и коренным народом все еще резонирует сегодня