Я обожаю пернатых динозавров. Это немного странно говорить, но это правда. Мало что делает меня счастливее, чем видеть деликатно выполненные реставрации теропод, покрытых пухом, и кератопсцев с некоторыми дополнительными щетинками. Разнообразие оперения - от игольчатых структур до настоящих перьев - делает динозавров еще более удивительными и фантастическими, чем тусклые, чешуйчатые монстры, с которыми я вырос. И кто бы не любил пушистого динозавра, такого как Sciurumimus, возможно, самого милого динозавра всех времен?
Конечно, не все чувствуют одинаково. Есть люди, которые хотят, чтобы их динозавры были чешуйчатыми, чешуйчатыми, чешуйчатыми, наука была проклята. Они плачут, рыдают и скрежещут зубами всякий раз, когда новое исследование показывает, что другая ветвь генеалогического дерева динозавров могла быть украшена оперением. Как будто они ожидают, что «Динозаурия» будет соответствовать неизменному канону - научно-фантастические и фанаты комиксов страдают подобной апоплексией, когда один из их любимых персонажей отклоняется от своей самой заветной сюжетной линии.
«Мы пришли из будущего» в io9 показывают, что наука «уничтожила» динозавров, украсив так много не-птичьих видов перьями. (Помните - птицы тоже динозавры, и в истории жизни на Земле было несколько очень страшных птиц). Конечно, некоторые реставрации пернатых динозавров действительно выглядят глупо, и мелкие перья на головах Velociraptor в Парке Юрского периода III не очень помогли.
Дискуссия по этому вопросу не является абсолютно серьезной, и это способ донести информацию до широкой аудитории. Это хорошая вещь. Тем не менее, я довольно устал от людей, которые жалуются, что перья как-то умаляют динозавровое великолепие. Насколько незрелым вы можете получить? Мы все любим динозавров, которых мы впервые встретили в детстве, и для многих из нас эти левиафаны были серыми и чешуйчатыми. Но эти более ранние версии были разрезаны от корма до кормы более активными, красочными и сложными динозаврами, многие из которых имели какое-то перообразное покрытие тела. Что бы вы предпочли? Чешуйчатый медлительный пузатый тиранозавр середины 20-го века или стройный, ловкий хищник, у которого есть несколько пятен пуха?
Не поймите меня неправильно здесь. Я не говорю, что все динозавры выглядели как большие цыплята. Динозавры демонстрировали множество структур тела - от простых, нечетких трубок до щетины и полных перьев. Некоторые виды, такие как современные птицы, даже демонстрировали несколько различных типов перьев. У странного бейпиозавра, со своей стороны, были нечеткие протоответы на большей части его тела, но также был своего рода хвостовой веер, созданный другим типом перьев. И «пернатый динозавр» не означает, что животное было полностью замаскировано в оперении. Взять, к примеру, Psittacosaurus - этот маленький кератопс был очень, очень далеким родственником птиц и имел ряд щетинок вдоль хвоста. Структуры, вероятно, были визуальными сигналами, и я не сомневаюсь, что то же самое было верно и для других динозавров. Перья это не только полет или изоляция, но они также важны для демонстрации и коммуникации.
И перья являются ключом к цвету динозавра. Я все еще удивлен тем, что мы можем воссоздать цвета существ, которые вымерли на протяжении десятков миллионов лет. Сравнивая микроскопические детали доисторических перьев динозавров с перьями современных птиц, мы, наконец, можем ответить на этот самый постоянный из вопросов палео. Один этот факт делает пернатых динозавров особенно великолепными.
Я устал от этой позиции в Портландии, что динозавры закончились, если они пернатые. Пожалуйста. Новые научные открытия позволяют нам получить беспрецедентное представление о биологии динозавров, в том числе о жизни пушистых видов. Перья - только часть этой более широкой картины, и я в восторге от того, что палеонтологи восстанавливают динозавров во все большей степени. Дело в этом. Пернатые динозавры потрясающие. Смирись с этим.
