Художники давно используют разнообразные инструменты для создания своих шедевров: во времена Северного Возрождения Ян ван Эйк и Рогир ван дер Вейден впервые применили масло на панели, создавая блестящие сцены, прорисованные в кропотливой глубине, анафеме плоскостности яичной температуры Работы написаны во времена итальянского ренессанса. Несколько веков спустя Винсент Ван Гог произвел революцию в использовании импасто или толстого нанесения краски на холсте, чтобы воплотить в жизнь свои выразительные пейзажи и автопортреты. Современные художники также полагаются на пантеон инструментов - где был бы Дэмиен Херст без его трупов, сохранивших формальдегид, или Анри Картье-Брессон без его камеры?
Связанный контент
- Christie's будет первым аукционным домом, где будут продаваться произведения искусства, созданные с помощью искусственного интеллекта
По словам Эндрю Конру, основателя ежегодного конкурса робототехники, который в настоящее время находится на третьем этапе, работы над роботами являются следующим логическим следующим шагом в пути художественной эволюции.
«Если вы думаете об искусстве, которое делают художники-люди, оно довольно разнообразно, - говорит Конру в интервью с Catherine Chapman из Creators . - Каждое поколение пытается придумать новый жанр, новый стиль, новую категорию искусства., Я не считаю роботизированное искусство чем-то отличным от других способов самовыражения ».
Конкурс RobotArt 2018 года был завершен в мае после подачи более 100 заявок, созданных роботами, в которых приняли участие 19 команд со всего мира. Искусство варьировалось от оригинальных работ, созданных с использованием ИИ, до искусства, основанного на непосредственном участии человека, такого как ручное или дистанционное управление манипулятором.
Американский художник и робототехник Пиндар Ван Арман занял первое место благодаря своим абстрактным портретам, сгенерированным искусственным интеллектом, и переосмысленной версии «Дома в Эстаке» Пола Сезанна. На своем личном веб-сайте Ван Арман отмечает, что его и другие главные работы использовали глубокое изучение создавать «все более автономные генеративные системы искусства». В какой-то момент, размышлял он, «стало неясно, является ли система просто генерирующей или роботы на самом деле достигают творчества».
Коллектив Колумбийского университета PIX18 / Creative Machines Lab занял второе место со своей коллекцией импрессионистских работ, в которой существующие произведения были переосмыслены с ловкой кистью и изяществом.
Представители таиландского университета Kasetsart заняли третье место, создав робота, который записывает положение, движение и силы, приложенные к кисти художника, чтобы точно воссоздать произведение искусства, сообщает Futurism .
Победители были выбраны на основе публичного голосования и оценки художников, критиков и технологов, а также оценки того, насколько хорошо команда придерживалась «духа соревнования».
Хотя критики постоянно растущего влияния ИИ могут рассматривать искусство роботов как последнее оскорбление человеческого творчества, Конру утверждает, что технология поможет художникам, возможно, позволив им создавать «интеллектуально или физически» более амбициозные проекты, чем раньше. видел.
«Камера не опровергала художника-портретиста, поскольку художник-портретист часто пытался запечатлеть более глубокие эмоции, а не идеальную копию няни», - пишет Конру на веб-странице конкурса. «Однако камера открыла совершенно новый вид искусства - фотографию. Точно так же искусство, созданное человеком, всегда будет высоко цениться не только за его творчество, но и за наш общий человеческий опыт ».
Изначально Конру планировал выставить работы-победители на предстоящей Сиэтлской художественной ярмарке. Впоследствии показ был отменен, поэтому, если вы хотите сами оценить искусство роботов, посетите онлайн-галерею конкурса.
