Спинозавр и уранозавр были одними из самых украшенных из всех динозавров. Оба динозавра - плотоядное и травоядное, соответственно - имели вытянутые нервные отростки, торчащие из многих позвоночных вдоль их позвоночника, что создавало выдающиеся скелетные паруса. В жизни, как полагают, эти структуры были покрыты тонким слоем плоти, но в 1997 году палеонтолог Джек Боумен Бейли предложил альтернативную идею. Эти динозавры не были подкреплены парусом, предположил Боумен. Они были горбатыми.
Связанный контент
- Познакомьтесь с могучим спинозавром, первым динозавром, приспособленным для плавания
Внешне динозавры с высоким позвоночником оказались аналогами двух других странных доисторических существ. Хищный диметродон и травоядный эдафозавр были синапсидами, нашими дальними родственниками, которые жили примерно от 280 до 265 миллионов лет назад. У обоих были скелетные снасти для выдающихся парусов на спинах, и они жили в сухом, засушливом ландшафте, примерно похожем на среду обитания спинозавра и уранозавра, населенного намного позже. Но Бэйли утверждал, что палеонтологи выбрали неправильный набор аналогов. Бизоны были лучшим выбором.
Бейли использовал базовое анатомическое сравнение, чтобы подготовить почву для своей идеи. Проиллюстрировав скелеты уранозавра, диметродона и бизона рядом, Бэйли отметил, что задние шипы динозавра были наиболее похожи на толстые, сплюснутые шипы возле плечевой области бизона и в целом были непохожи на шпиндельные шпили диметродона . (Удлиненные нервные отростки бизона были настолько высокими, что Бэйли задавался вопросом: «Если бы бизон вымерли до появления нашего собственного вида, могли бы они быть истолкованы сегодня как млекопитающие с парусным спиной?») Сходство привело Бэйли к Предполагают, что на парусах были места для прикрепления мощных связок и крупных мышц.
Поддерживаемые бизоном динозавры были бы вынуждены занять другую позу, чтобы справиться со всей этой лишней массой. Бэйли предположил, что если у спинозавра был толстый горб, то он, вероятно, ходил на четвереньках, а не балансировал на двух ногах, как другие крупные тероподы. «Таким образом, кажется маловероятным, что спинозавр был проворным кошачьим спринтером, похожим на многих тероподов с коротким позвоночником (например, аллозавра ), - писал он, - но, возможно, использовал огромную массу своего медвежьего тела, чтобы одолеть молодую или слабую добычу или, возможно, чтобы украсть убийства более мелких и ловких хищников ». Восстановленный Р.Э. Джонсоном на одной из иллюстраций в газете, взгляд Бэйли на спинозавра напоминает огромного горбатого крокодила.
Спинозавр и Уранозавр были не единственными динозаврами, которые, как думал Бэйли, могли иметь горбы. Бэйли также рассматривал вытянутые нервные отростки динозавров, такие как крупный теропод Acrocanthosaurus, кератопский протокератопс, стегозавр с пластинчатой подложкой и другие, чтобы сделать вывод о наличии больших и маленьких горбов у многих динозавров. Эти структуры могли позволить динозаврам накапливать большое количество энергии в суровых условиях, или, возможно, они позволяли динозаврам поддерживать высокие, постоянные температуры тела (то, на что Бэйли не думал, что динозавры были способны без какого-то специального анатомического оборудования, такого как горб), Идея казалась правдоподобной для некоторых. Несколько месяцев спустя в сообщении, опубликованном в журнале «Science», палеонтолог Пол Барретт был назван сторонником идеи Бэйли. Совсем недавно, в журнале National Geographic за 2007 год, посвященном « Экстремальным динозаврам », Ханс-Дитер Сью поддержал эту идею, а эскиз палеонтолога Джейсона Пула показал типичного спинозавра на спине, стоящего рядом с горбатым.
Однако, помимо этих заметок, идея о том, что динозавры были обеспечены бизонами, не завоевала популярность. Спинозавр, уранозавр и другие динозавры, на которых ссылается Бэйли, чаще всего изображаются с парусами или другими относительно тонкими структурами, такими как плавниковая проекция на бедрах недавно описанного хищника- ракушечника . Есть несколько причин для этого.
В то время, когда Бэйли писал свою статью, считалось, что уранозавры и спинозавры жили в жарких, сухих и засушливых местах обитания, где большие паруса вызвали бы их перегрев на жарком солнце. Горб, с альтернативной точки зрения Бэйли, действовал бы как «тепловой щит» в меловой среде. Но палеонтологи теперь знают, что эти динозавры жили в пышной, болотистой среде и, вероятно, не нуждались в защите от пустынной среды, на которой Бэйли основывал свои идеи. Это также означает, что динозаврам не понадобились бы горбы для хранения дополнительной энергии, чтобы пройти через суровые сухие сезоны, что подрывает идею о том, что спинозавры и уранозавры были подобны пустынным ящерицам, которые хранят ресурсы для трудных времен. (Кроме того, если у спинозавра и уранозавра действительно были горбы теплозащитного экрана, то странно, что другие динозавры из той же древней среды не имели одинаковой адаптации.)
Динозавры были также относительно уникальны по форме удлиненных рядов позвоночника. С точки зрения максимальной высоты позвоночника по сравнению с остальной частью тела, динозавры, рассматриваемые в исследовании, имели высоту парусов или горбов, промежуточную между таковыми у диметродона и бизона, а длинные шипы спинозавра и уранозавра выступали над большей длиной спины чем у млекопитающих. В то время как вытянутые шипы зубров обычно достигали пика между лопатками и быстро уменьшались в размерах, самые высокие точки спины динозавров были отодвинуты назад вдоль позвоночника и имели более плавный наклон к ним. Вероятно, это связано с тем, что удлиненные шипы зубров являются участками для прикрепления мышц и связок, которые соединяются с шеей и головой, тогда как нет никаких указаний на то, что уранозаврам, спинозаврам или другим спинным спинам нужна дополнительная поддержка и сила в области шеи. (Если бы это было так, и горбы динозавров содержали мышцы для поддержки головы и придания шее большей силы, то странно, что у динозавров с огромной головой, таких как тиранозавр, не было подобной адаптации.) Также нет никаких признаков того, что спинозавр имел тело, приспособленное для ходьбы на четвереньках, хотя уранозавр, вероятно, разделял способность своих родственников-гадрозавроидов переключаться между локомоцией с двумя и четырьмя ногами.
Почему у спинозавра и уранозавра были длинные ряды вытянутых шипиков, неизвестно. Структуры поддерживали мясистые баннеры, которые почти наверняка играли роль в демонстрации и распознавании видов - эти динозавры практически несли рекламные щиты на своих спинах - но кроме этого, трудно сказать. Реконструкция мягких тканей на вымерших животных очень трудна, и вдвойне, когда нет надежных современных аналогов для рассматриваемых структур. Хотя Бэйли указывал на горбы млекопитающих, например, вытянутые шипы бизона, мамонта, доисторического оленя и других существ были связаны с поддержкой головы и силы шеи, что, по-видимому, было не так у спинозавра и уранозавра . Пустынные ящерицы с толстыми хвостами тоже не являются хорошими аналогами. Спинозавр и уранозавр были принципиально разными, и они остаются одними из самых странных динозавров, когда-либо обнаруженных.
Рекомендации:
Аноним (1998). Динозаводы больше похожи на горбов? Science, 279 (5354), 1139-1139 DOI: 10.1126 / science.279.5354.1139d
Бейли Дж. Б. (1997). Удлинение нервного отдела позвоночника у динозавров: парусники или буйволы? Журнал палеонтологии, 71 (6), 1124-1146
