Камеры не лгут. Что касается людей, стоящих за ними, это совсем другая проблема. Это смешение фактов и вымысла, присущее медиа с движущимися изображениями - от всего, что вы видите в ночных новостях до Голливуда - исследуется на видео-художественной выставке Хиршхорна «Эффект кино: реализмы». В то время как вы можете посетить большую часть выставки в любой день недели, две заслуживающие внимания работы получают только двухнедельные показы: « Битва при Оргреаве» и «Повторение».
«Битва при Оргриве» рассказывает историю забастовки шахтеров 1984 года и ожесточенной конфронтации между работниками пикетирования и полицией. Более 50 шахтеров и 72 полицейских получили ранения (считается, что многие шахтеры не сообщили о своих травмах из-за страха ареста). Фильм необычен тем, что он воспроизводит события, которые все еще находятся в живой памяти, что сразу заставило меня задуматься: «Съемочные группы уже снимали это. Какой смысл?» Дело в том, что в 1984 году искажение BBC событий помогло повлиять на общественное мнение против шахтеров. (Би-би-си извинилась в 1991 году). Фильм «Битва при Оргреаве» пытается установить рекорд. Через реконструкцию и интервью у майнеров наконец появляется возможность рассказать свою сторону истории. Мужчин, которые шли лицом к лицу много лет назад, возвращают для участия в фильме. Однако здесь идет творческий кастинг: некоторые шахтеры играют в полицейских. Если не что иное, фильм - от искусства создания до акта просмотра - все о приобретении новых перспектив.
«Повторение» воссоздает эксперимент в Стэнфордской тюрьме 1971 года, в ходе которого ряд студентов колледжей, некоторые из которых были назначены охранниками, а другие заключенными, были сражены друг с другом в ходе имитации тюрьмы. С течением времени ничто не улучшило этику или научную методологию этого безумного упражнения. В фильме волонтерам платят 40 долларов в день за охрану и заключенных, и они могут выйти из эксперимента в любое время. У охранников есть список правил, которые они должны соблюдать, а заключенные должны подчиняться. Люди, участвующие в эксперименте, бездельничают и ждут, сколько времени понадобится, чтобы охранники начали злоупотреблять своей властью и заключенные начали бунтовать. Разве это не садист? Добровольцы с готовностью выполняют свои функции, и мы никогда не уверены, действуют ли они исходя из предвзятых представлений о поведении охранника / заключенного или же то, что мы видим, действительно отражает какой-то темный элемент человеческой природы. Может быть, поэтому это предприятие лучше выдавать за искусство, чем за научный корм. Тем не менее, шокирующе видеть, что люди готовы делать за деньги.
Когда вы начинаете подвергать сомнению правду или этику того, что вы видите? Есть ли произведения искусства, которые поднимают эти вопросы для вас? Расскажите нам в области комментариев ниже. Лично я большой поклонник "Серых садов". Некоторые видят в этом кусочек эксплуататорского кинематографического стиля. Я нахожу это острой частью портрета. Истина лежит где-то посередине?
Эти фильмы бесплатны для публики, и места в порядке очереди. Показы проводятся во вторник и четверг и начинаются в полдень. Примечание для родителей: если вы не в порядке с бомбами, бомбардирующими уши ваших детей, и не хотите объяснить, почему этот милый человек мочится в суп, ИЗБЕГАЙТЕ ЭТИ ФИЛЬМЫ!
(Кадр из фильма Джереми Деллера «Битва при Оргриве», 2001 год. Изображение предоставлено художником и Artange, Лондон. Фото Мартина Дженкинсона.)
