Изображение: STML
Википедия является отличным хранилищем информации. Он может рассказать вам о физике, истории странной империи Аэрик и о том, как люди в Мичигане поворачивают налево. Он также может многое рассказать вам о сексизме, теориях заговора и о том, за что нам, людям, нравится бороться. (Или, по крайней мере, о чем в основном любят сражаться белые парни.)
Один исследователь определил количественно самые противоречивые статьи Википедии всех времен на десяти разных языках. Таха Яссери работает над книгой о Википедии и недавно опубликовал черновик своей главы по самым спорным темам. Он и его команда создали формулу для количественной оценки противоречий. Он сфокусирован на том, что называется «возвратами» - когда один редактор полностью отменяет изменения другого редактора. Затем команда загрузила все доступные им статьи в марте 2010 года и рассчитала это значение для каждой из них.
Что вышло на первое место? В английском топ-10 самых спорных тем были:
1. Джордж Буш
2. Анархизм
3. Мухаммед
4. Список персонала WWE
5. Глобальное потепление
6. Обрезание
7. Соединенные Штаты
8. Иисус
9. Раса и интеллект
10. Христианство
Некоторые из них вы можете ожидать. Религия и раса являются одними из самых противоречивых тем вокруг. Но другие немного удивительнее. Анархизм и обрезание, безусловно, противоречивы, но вы бы догадались, что они будут в первой десятке? И список людей World Wrestling Entertainment?
Другие языки также дали совсем другие результаты. Вот десятка самых противоречивых страниц на испанском языке:
1. Чили
2. Клуб Америка
3. Опус Дей
4. Атлетик Бильбао
5. Андрес Мануэль Лопес Обрадор
6. Олд Бойз Ньюэлл
7. ФК Барселона
8. Гомеопатия
9. Аугусто Пиночет
10. Альянса Лима
Таким образом, спорт может быть немного более спорным в испаноговорящем мире, чем для англоязычных. Авторы также рассмотрели, как разные записи могут группироваться вместе. Они нашли три основные группы: английскую, немецкую, французскую и испанскую, казалось, все они обычно держались вместе. Чешская, венгерская и румынская составляли вторую группу, а арабский, персидский и иврит - третью. Авторы пишут:
В конечном итоге, визуализируя противоречие в Википедии, мы можем видеть как темы, которые, как представляется, имеют межъязыковой резонанс (например, арабо-израильский конфликт), так и темы, представляющие более узкий интерес, такие как статья об островах Мальвинские острова и Фолклендские острова на испанском языке. Wikipedia. Таким образом, представленные здесь данные дают представление не только о темах и местах, которые интересуют различные языковые сообщества, но также и о темах, о которых, похоже, стоит бороться.
По крайней мере, стоит побороться с редакторами Википедии.
Больше от Smithsonian.com:
Сколько женщин нужно, чтобы изменить Википедию?
Это карта изменений Википедии в реальном времени
