Сэр Артур Конан Дойл умер в 1930 году, но его самая известная работа - рассказы об английском детективе Шерлоке Холмсе - сохранилась. Благодаря закону об авторском праве эти истории также продолжают приносить пользу наследникам Дойла в течение последних 84 лет. Каждый раз, когда кто-то хотел написать историю или фильм о Шерлоке Холмсе, поместье Дойла собирало плату. Однако на этой неделе было объявлено правовое решение, которое освободило Холмса: персонаж и все его компаньоны (написанные Дойлом) теперь находятся в открытом доступе.
Связанный контент
- Сэр Артур Конан Дойл однажды помог разобраться с невинным убийцей
- В новой адаптации Шерлока Холмса нет ничего элементарного
Судебное дело по делу Klinger v. Conan Doyle Estate, которое урегулировало претензию, фактически зависело от интересного вопроса о том, может ли претензия по авторскому праву сохраняться на персонаже, даже если работы, изображающие этот персонаж, вышли из-под авторского права. Защита имения Дойла проходила примерно так: конечно, рассказам Артура Конан Дойла уже не менее 90 лет, но другие истории о Шерлоке Холмсе все еще защищены авторским правом, поэтому Шерлок Холмс все еще находится под авторским правом.
Судья Ричард Познер не согласился с аргументом, и он постановил, что персонаж Шерлока Холмса в настоящее время находится в открытом доступе.
По словам Молли Ван Хоуулинг для Союза авторов, одной из причин мотивации решения судьи было рассмотрение того, какие последствия для распространения авторского права на Холмса в целом будут иметь более широкие последствия. Постоянная популярность Холмса - редкость среди вымышленных персонажей - большинство из них теряют популярность в течение многих лет, а не десятилетий. Создание более длительного срока действия авторского права на персонажей уменьшит количество работ, передаваемых в общественное достояние. Это, в свою очередь, сделало бы трудным или более дорогим для будущих художников работать, так как большая часть искусства опирается на более ранние работы.
Есть еще один интересный аспект дела. Аргумент Дойла основывался на идее, что Шерлок Холмс был сложным и определенным персонажем, характеристики которого были определены Дойлом. Но этот аргумент, говорят Паркер Хиггинс и Сара Чон в своей новостной рассылке «5 полезных статей», на самом деле просто не тот случай:
Мнение Познера много заслуживает похвалы, но одной областью, в которую оно не вникает, является то, как персонаж Шерлока Холмса - как мы его знаем - является конструктом многих авторов, художников и даже кинематографистов. Как отмечает соучредитель «Альянса авторов» Молли Ван Хоуулинг, фраза «элементарно, мой дорогой Ватсон» никогда не встречается ни в одной из работ Дойла. И сам Дойл никогда не описывал Холмса в его фирменной смешной шапке, это впечатление поп-культуры на детектива появилось благодаря ряду других интерпретаций - во-первых, в нескольких оригинальных иллюстрациях Сидни Пейджета, которые, вероятно, повлияли на изображение актера-сценического актера Уильяма Джилета Холмс, чье фото вдохновило американского иллюстратора Фредерика Дорра Стила на то, чтобы последовательно нарисовать персонажа в кепке охотника на оленей, художественный выбор которого вошел в ряд кинематографических версий.
Так какие приключения Шерлоку и Ватсону предстоит? Пришло время наполнить ваши фанатские соки.
