Американская психологическая ассоциация тайно работала с администрацией Джорджа Буша-младшего, чтобы оправдать пытки заключенных, говорится в опубликованном вчера новом докладе.
Связанный контент
- Лучше, чем пытки, чтобы получить информацию: действуя дружелюбно
В отчете, который был подготовлен критиками АПА и правозащитниками, утверждается, что группа координировала свои действия с высокопоставленными чиновниками из ЦРУ, Белого дома и Министерства обороны, чтобы позволить психологам оставаться активными в программе допросов, поскольку она попала под сильный огонь. от общественности.
«Психологи из ЦРУ и других агентств встретились с должностными лицами ассоциации в июле, и к следующему году ассоциация выпустила руководящие принципы, которые подтвердили, что для ее членов было приемлемо участвовать в программе допросов», - пишет Джеймс Райзен для New York Times.,
Рисен объясняет, что участие в программе психологов было крайне важно для аргумента Министерства юстиции о том, что допросы были законными и технически не считались пыткой. Использование аккредитованных психологов означало, что администрация может утверждать, что задержанные контролируются медицинскими работниками и поэтому не подвергаются пыткам. Это пригодилось, когда, начиная с 2004 года, когда были выпущены изображения, показывающие шокирующие условия в Абут-Грейбе. В последующие годы усилилась критика способов обращения с заключенными в США. Программа допросов была закрыта несколько лет назад, а в прошлом году Комитет Сената по разведке посчитал эту программу как оскорбительной, так и неэффективной.
В новом отчете подробно описываются связи между высокопоставленным психологом ЦРУ и высокопоставленным чиновником АПА относительно архитекторов программы, а также встречи между членами обеих групп летом 2004 года после публикации фотографий Абу-Грейб. Проанализировав сотни электронных писем, отчет обнаружил, что «нет никаких доказательств того, что какой-либо чиновник АПА выражал обеспокоенность по поводу растущих сообщений о причастности психологов к жестокому обращению с задержанными в течение четырех лет прямой переписки с высокопоставленными членами разведывательного сообщества США».
Риа Фарберман, пресс-секретарь АПА, опровергла «какую-либо координацию между АПА и администрацией Буша в отношении того, как АПА отреагировала на споры о роли психологов в программе допросов», - утверждает Рисен.
В 2005 году ассоциативный комитет под названием «Президентская целевая группа по психологической этике и национальной безопасности» выпустил свод руководящих принципов, в котором «сделан вывод о том, что психологам следует продолжать участвовать в допросах, чтобы они оставались безопасными, правовыми, этическими и эффективными». »Пишет Risen. Руководящие принципы подверглись такой серьезной критике со стороны сообщества психологов, что АПА впоследствии была вынуждена отказаться от них.
АПА в настоящее время проводит независимый анализ роли ассоциации в программе.
