Когда Михаил Горбачев, как президент СССР, ушел в отставку 25 декабря 1991 года, это ознаменовало конец семидесятилетнего эксперимента, известного как Советский Союз. Но для России конец СССР был также началом долгого пути к стабильности. В период с 1991 по 1995 год национальный ВВП упал на 34 процента, что намного хуже, чем то, что пережили Соединенные Штаты во время Великой депрессии. Безработица выросла, и русский народ изо всех сил пытался найти предметы первой необходимости. Несмотря на то, что распад советского режима и избрание Бориса Ельцина президентом якобы принесли западные идеалы «свободы» русскому народу, реальностью по-прежнему была жизнь коррупции и борьба за выживание.
Чтобы понять этот драматический переходный период, журналистка Энн Гаррелс, которая работала начальником московского бюро ABC и иностранным корреспондентом NPR, провела более 20 лет в Челябинске, центральном российском городе, который служил промышленным центром Советского Союза. Она выбрала Челябинск наугад, желая увидеть за гранью перспективы, предложенную московской элитой и правящим классом.
После отставки Горбачева Россия столкнулась с тем, как перекраивать свои национальные границы, восстанавливать свою экономику и восстанавливать свою политическую систему. В то время как независимые страны вышли из бывшего Советского Союза, а экономика постепенно восстановилась, надежды на демократию, начавшиеся с Ельцина, постепенно уступили место более тоталитарным методам. Ельцин избрал Владимира Путина, бывшего главу ФСБ (преемника КГБ) своим преемником, что привело Путина к победе на президентских выборах 2000 года. В 2008 году Путин уступил президентство Дмитрию Медведеву, якобы соблюдая правила двух последовательных сроков полномочий президента России. Путин вступил в должность премьер-министра, используя Медведева в качестве заместителя, пока он не сможет вернуться на пост президента в 2012 году.
В начале путинского режима его президентство получало выгоду от экономической зависимости России от нефтяной промышленности, но в последнее время эта же зависимость привела к финансовым потрясениям. В иностранных делах агрессивная позиция Путина привлекла его внимание к россиянам; его успешная аннексия Крыма в марте 2014 года привела его к 84-процентному рейтингу одобрения. Прекращение свободы прессы и других гражданских свобод только укрепило его позиции.
Истории, которые Гаррелс почерпнула из своих десятилетий, проведенных в репортажах, ищут объяснения того, как русские пришли обнять своего самодержавного лидера. Страна Путина: путешествие в настоящую Россию копает граждан, которые поддерживают могущественного главу государства. Гаррелс говорил с Smithsonian.com о том, как страна изменилась за 25 лет после распада Советского Союза.
После распада Советского Союза, каково было общее настроение в России за пределами Москвы? Люди надеялись на это или боялись этого?
Смесь, я бы сказал. Люди, очевидно, надеялись, что все станет лучше, но сначала все, что они знали, распалось, будь то отсутствие медицинских услуг или зарплата, которая не выплачивалась. Люди не знали, как накормить семью, инфляция была трехзначной. Это было ужасное время, и оно стало лучше в Москве, потому что Москва вроде Лос-Анджелеса, Вашингтона, Нью-Йорка, Чикаго, все вместе, и там много денег.
Но в провинциях жизнь продолжала быть трудной. Старые фабрики разваливались или были потрошены менеджерами, которые продавали все, что могли. Рабочие ничего не получили и смотрели на Москву: «Мы хотим быть как Запад, мы хотим жить как люди на Западе», имея несколько романтическое представление о том, что это значит. Люди не путешествовали, у них не было большого доступа к информации ... и затем они начали видеть, что они воспринимают как западные люди, которые приходят и создают олигархов, усиливают коррупцию и не борются с ней. Цветение постепенно оторвалось от розы.
Одной из фигур в российском обществе, о которой вы пишете, является Ирина Корсунова, редактор журнала. Как изменилась свобода прессы со времен гласности (свободы слова, инициированной Горбачевым)?
Им следует играть хорошо. Когда я разговаривал с редакторами интернет-сайтов, которые занимаются рекламой, они прекрасно понимали, что если они начнут слишком критиковать правительство, их рекламодатели не будут размещать рекламу на своем сайте, потому что у них начнутся проблемы с налоговой полицией или властями. в той или иной форме.
Но это смешанная картина. Интернет все еще относительно бесплатный. Основные средства массовой информации, сайты с легким доступом, телевидение, они были полностью захвачены Кремлем. Так что, если вы действительно не хотите заглянуть дальше, вы получите представление Кремля очень грубо, лицом к лицу.
Это очень убедительно и играет на страхах многих людей, что Запад хотел опозорить Россию и воспользоваться ею. Когда Путин вступил в должность президента в 2000 году, он получил выгоду от высоких цен на нефть и от того, что мировая экономика была на стороне России. Большинство людей стали жить намного лучше, и они объясняют это не столько глобальным воздействием, сколько влиянием Путина, хотя Путин не смог по-настоящему модернизировать экономику.
Путин также очень играл на чувствах - он понимал, как чувствуют себя раненые русские ... Одна моя подруга, которая очень умна, свободно говорит по-английски и читает все в Интернете, она ощетинилась, когда я предположил, что ее зомбировали из-за манипулирования Кремлем средства массовой информации. Она сказала: «Я считаю, что Путин прав в том, что делает нас более самодостаточными, менее уязвимыми для прихотей Запада».
В том же духе, что и подавление прессы, вы пишете об Александре Власове, судмедэксперте, который пытался узнать больше об убитых советских гражданах и был закрыт КГБ. Как люди борются с прошлым, и стала ли история податливой с конца СССР?
Существует подавление или переосмысление истории. Первоначально [советские] архивы были открыты, я мог поговорить с архивариусами в Челябинске, и они впервые обнаружили очень неудобные аспекты прошлого, но все это было закрыто в попытке найти положительные моменты. Несомненно Владимир Путин похвалил Сталина за то, как он выразился бы, выиграв Вторую мировую войну. Игнорирование трудовых лагерей, господство террора. И это очень беспокоит многих историков в Челябинске. Нет сомнений, что люди боятся потерять работу.
Если вы противостоите Путину, вы, возможно, не попадете в тюрьму, как в прежние времена, но придет налоговая полиция, будет проведено расследование, вы можете оказаться в тюрьме за так называемые экономические преступления, поскольку большинство людей имеют дело с в подпольной экономике все уязвимы. Конечно, я знаю, что историки, которые пытались оспорить то, что говорит Путин, и продолжают открыто обсуждать, что было хорошим или плохим в прошлом, не получают правительственные субсидии.
И теперь это единственные гранты, которые вы можете получить, поскольку западные гранты были приостановлены Путиным. Существуют всевозможные способы подавления людей и их способности работать и свободно мыслить.
Анализируя годы, прошедшие после распада Советского Союза, вы, кажется, утверждаете, что россияне ставят экономические возможности выше большинства других вопросов, таких как права человека и свобода прессы. Это правильно?
Путин прошел первое десятилетие, сделав людей потребителями. Они могли получить кредиты, могли улучшить свои жилищные условия, могли путешествовать по дешевым турам в Египет или Турцию. Это было довольно опрометчивое время. Люди не жили грандиозно, все было довольно скромно, хороший доход составлял 1000 долларов в месяц. Из-за отсутствия экономических реформ, зависимости от нефти и газа, экономика сейчас находится в состоянии стагнации, и люди живут не так, как они, но Путин очень ловко обвиняет проблемы в санкциях, введенных Западом, а он в свою очередь наложил санкции на импорт европейских продуктов питания в Россию. С одной стороны, это сделало еду в России намного дороже, но он убедил россиян, что Запад хочет их получить, и Россия должна быть независимой в плане продовольствия.
Трудно понять, разочаруются ли люди, если экономика продолжит рушиться… Я продолжал искать красные линии. Где бы Путин нервничал, где бы он боялся ответной реакции? Будет ли это среда? Пока этого не было, он сумел контролировать политических диссидентов. Будет ли это Интернет? Ну, он умно оставил это, дети могут скачать все фильмы, которые они хотят, все игры, которые они хотят. И все еще есть определенное количество свободы в Интернете.
Однако, если вы станете слишком активными, слишком успешными, привлечете к себе слишком много внимания, и если они будут придерживаться анти-кремлевских взглядов, они заставят вас замолчать. Но, тем не менее, вы можете читать почти все, что хотите.
Если бы у вас был выбор, как вы думаете, люди вернутся в эпоху Советского Союза?
Нет. Молодые люди понятия не имеют, что значит жить в экономике с неконвертируемой валютой, где вы не можете путешествовать и у вас нет доступа к Интернету. Пожилые люди всегда смотрят на свою молодость в розовых очках, но я не думаю, что большинство россиян экспансионистские. Я думаю, что они хотят, чтобы их взгляды были приняты во внимание, я думаю, что они действительно полагают, что Запад и США, в частности, очень жестко игнорируют озабоченность России в бывшей Югославии или Ираке, и Путин очень умно сыграл на этом и играл на неудачах [США] в Сирии.
Видите ли вы какие-либо параллели между миром, который создал Путин, и популизмом, происходящим в США?
«Сделай Россию снова великой» - это действительно путинская платформа. Так звучит знакомо. Будет очень трудно ориентироваться в этих отношениях. Я понятия не имею, как избранный президент Трамп хочет улучшить отношения. Это неясно для меня. Я думаю, что это должно быть сделано очень тонким, умным способом, чтобы понять, когда Россия делает плохие вещи, но также пытаться понять, почему они могут делать такие вещи. Есть ли способ уменьшить напряженность без умиротворения?
Вы с оптимизмом смотрите на эти развивающиеся отношения между США и Россией?
Нет, я думаю, это будет очень сложно. С нашей стороны, среди республиканцев очень много разных взглядов на рассматриваемые проблемы, а также на то, что приемлемо, а что нет. Мы узнаем больше во время слушаний, когда госсекретарь придет за подтверждением, но мне пока очень неясно, как [кандидат Рекс Тиллерсон] намеревается двигаться вперед. Это не будет легко. Мы помогли создать беспорядок в Украине. Мы должны были понять, насколько это чувствительно к России. И мы помогли свергнуть демократически избранное, хотя и коррумпированное правительство, и у нас на его месте еще более коррумпированное и неблагополучное правительство в Украине.
Я не оправдываю ответ Путина, но это восходит к тому, почему я написал книгу в первую очередь. Попытка понять, как россияне видят себя, эволюцию их мышления за последние два с половиной десятилетия. И, слушая только [русскую] либеральную оппозицию, наши друзья, если хотите, нас ни к чему не привели. Мы не смогли понять, так же как многие люди не смогли понять, возможно, как несчастные американцы были на наших последних выборах
