Десять лет назад в Чикагском полевом музее был представлен скелет «Сью», самого полного из найденных тиранозавров . С тех пор она была сенсацией. Скелеты тиранозавра являются звездами многих окаменелых залов, но Сью - это нечто особенное, и, чтобы почтить ее, Полевой музей открыл новую выставку, которая пытается вернуть Сью к жизни.
Согласно веб-сайту Сью Эскейпс, празднование тиранозавра состоит из нескольких частей. В дополнение к галерее аниматронных динозавров (включая тиранозавра, трицератопса и велоцираптора ), Сью получает немного экранного времени в 3D документальном фильме под названием « Пробуждение T. rex» . Специальные мероприятия, такие как ночевки и лекции, также будут связаны с празднованием, которое продлится до сентября этого года.
Новый опыт Сью, безусловно, имеет много вспышек - я почти слышу, как Джон Хаммонд, магнат Юрского Парка в романе и фильмах, говорит: «Не жалел денег!» - но разве это помогает науке? Аниматронные динозавры и 3D-фильмы могут быть очень забавными (хотя, по общему признанию, они были более забавными, когда мне было семь лет), однако эти формы "развлекания" часто предназначены, чтобы быть зрелищами, чтобы привлечь посетителей с вторичной надеждой, что они могут чему-то научиться по пути. Покойный палеонтолог Стивен Джей Гулд посетовал на эту практику современных музеев в своем эссе «Диномания» для Нью-Йоркского Обзора Книг, утверждая, что слишком часто он размывает ядро того, что музеи должны быть:
Я могу выразить свой аргумент следующим образом: у учреждений есть центральные цели, которые определяют их целостность и существование. Диномания драматизирует конфликт между учреждениями с разными целями - музеями и тематическими парками. Музеи существуют для демонстрации подлинных предметов природы и культуры - да, они должны учить; и да, они, безусловно, могут включать в себя всевозможную компьютерную графику и другие виртуальные дисплеи, чтобы помочь в этом достойном усилии; но они должны оставаться женатыми на подлинность. Тематические парки - это увлекательные места развлечений, посвященные использованию лучших дисплеев и устройств из все более изощренного арсенала виртуальной реальности, чтобы запугивать, пугать, волновать, даже учить.
Мне нравятся тематические парки, поэтому я не разговариваю с разреженным академическим постом в пыльном офисе музея. Но тематические парки во многом противоречат музеям. Если каждое учреждение уважает сущность и место другого, эта оппозиция не создает проблем. Но тематические парки принадлежат сфере торговли, музеи - миру образования, и первый намного больше второго. Коммерция поглотит музеи, если педагоги попытаются скопировать нормы бизнеса для немедленного финансового вознаграждения.
Привнося в тематические парковые аттракционы музеи, особенно когда они плохо интегрированы с природными чудесами, содержащимися в таких учреждениях, музеи могут подорвать их основную цель - образование. Спецэффекты могут заставить больше людей раскошелиться на дополнительные пять или десять долларов для музея, но действительно ли они делают что-нибудь, чтобы помочь людям испытать чувство удивления о мире природы? Просто увеличивает количество посетителей в музее, что-то делает для лучшего просвещения публики? Новый опыт Сью звучит как забавный трюк, но, похоже, это еще одно столкновение между тематическим парком и музейной культурой, в котором захватывающие детали природы отодвигаются на второй план (относительно) дешевых острых ощущений.
Вы видели новую выставку Сью? Что ты подумал? Скажи свое мнение в комментариях.
