Мудрое животное: мысли и эмоции наших собратьев
Вирджиния Морелл
Как знает любой владелец собаки, клыки могут много общаться. (Эти широкие глаза и опущенный хвост при вашем скором отъезде не являются случайностью.) Животное общение, познание, личность и другие мыслительные процессы являются предметом этой очаровательной книги об интеллекте животных. Научный писатель National Geographic и Science Вирджиния Морелл симулирует журналистский нейтралитет по отношению к своему предмету, но она не может скрыть своего волнения от умственных способностей и проявлений эмоций, которые она описывает: птицы с художественным смыслом, гепарды, которые умирают от разбитого сердца, муравьи, которые учат друг с другом, как ориентироваться в новом ландшафте, попугай, который может понять концепцию «одинаковых» и «разных», банд мальков-дельфинов, которые сотрудничают, чтобы держать своих девочек под контролем. Идея интеллекта животных восходит к сотням, если не тысячам лет, но книга Морелла показывает замечательную степень, в которой он оставался относительно неизученным до последних десятилетий. Например, Дарвин писал о своей вере в то, что у собак есть что-то вроде совести и религии. Но совсем недавно, в 1990-х годах, было так модно изучать собак, что один ученый, вступивший на этот путь, боялся, что подвергнет свою карьеру опасности. Теперь новые исследования показывают, что бордер-колли может выучить новые слова так же быстро, как малыш. У книги Морелла есть хорошая дуга в своей структуре - она работает от более общих (хотя и все же замечательных) познавательных способностей существ, таких как муравьи-авантюристы, к сложному мышлению шимпанзе - и она пронизана философскими вопросами, которые вызывают размышления, как существа и эксперименты она ведет хронику. Что такое «дружба», «язык» или «сострадание»? Можем ли мы узнать что-то о себе, изучая, как эти понятия применимы к животным?
Детройт: американское вскрытие
Чарли Ледафф
Ни для кого не секрет, что Детройт пережил ужасные времена, когда насилие, коррупция и бедность регулярно превосходили скудные ресурсы города и высасывали последние запасы веры у обиженных жителей. Так почему же репортер, получивший Пулитцеровскую премию в « Нью-Йорк Таймс», переехал туда после того, как сделал успешную жизнь для себя в гораздо менее запутанных местах? Тяга была частью истории: семья ЛеДафф берет свое начало в Детройте в начале 18 века, когда предок пробился в пограничный город Форт Детройт. Одна часть семьи: ближайшие родственники ЛеДаффа все еще живут в Мотор Сити. А потом была история: «Плохие вещи полезны для нас, журналистов. Мы своего рода коллекционеры тел ». Ледафф берет на себя глубокое расследование, и он настолько лично запутался в городских бедах, что едва ли сможет избежать темноты и глубины. Смерть и опустошение вторгаются в его профессиональную и личную жизнь. Друг пожарного погибает в пламени поджигателя; его племянница умирает от передозировки героина. Улицы Детройта преследуют бесчисленные заколоченные здания; бывший цветочный магазин его матери среди них. Какая надежда, что эта книга обладает источниками крошечных триумфов: осуждение поджигателя, успешный сбор средств на похороны девушки, непристойная проститутка, которая становится дружелюбной, когда она узнает, что сестра Ледаффа (покойная) была товарищем по уличному уличному делу. Даже в совокупности эти моменты могут лишь немного облегчить эту суровую, не щадящую книгу. Но в своей темноте он по-прежнему остается совершенно захватывающим реквиемом по уничтожению американской мечты.
Top Dog: наука о победе и поражении
По Бронсон и Эшли Мерриман
Авторы говорят, что мы потратили слишком много времени на то, чтобы думать позитивно, поощрять равенство среди членов команды и тщательно оценивать шансы на успех. Способ действительно продвинуться? Думайте негативно (по крайней мере, представляйте препятствия, чтобы вы были к ним готовы), принимайте иерархию (когда она имеет четко определенные роли) и прыгайте на ринг, даже если ваши шансы невелики (если вы не пытаетесь, вы не близнец). Их аргументы немного более нюансированы, чем это, но Бронсон и Мерриман, по сути, выступают за конкуренцию. «Только во время соревнований нам разрешается социально постараться изо всех сил, раскрыть наше желание победить и проявить максимум усилий», - пишут они. Бронсон и Мерриман - убедительные, живые писатели, и они делают некоторые убедительные замечания о том, как мы можем развивать продуктивный конкурентный дух, особенно среди тех, кто часто не попадает на вершину (Приложение А: женщины). Хотя они осторожно утверждают, что различия между мужчинами и женщинами не подразумевают превосходства, они любят обобщающие исследования дихотомии, которые иногда могут показаться редуцирующими: «Женщины, как правило, фокусируются на разногласиях, а мужчины - на том, что они победят »; «Женщины в среднем не участвуют в соревнованиях так же легко, как мужчины». Инстинкты авторов находятся в нужном месте; они хотят, чтобы все приняли конкуренцию или хотя бы выяснили, как заставить ее работать. Но их упрощающий стиль может сделать их собственные аргументы плохой услугой.
