Тела влюбленных были найдены в подвале.
Томас Киннер, владелец дома, был ранен в левую часть его груди. Нэнси Монтгомери, его домработница и любовница, была ранена топором в голову, а затем задушена. Ее тело было обнаружено под ванной. Позже вскрытие показало, что Монтгомери была беременна, когда ее жизнь внезапно закончилась.
Это был июль 1843 года в Верхней Канаде, британской колонии, расположенной на территории нынешней провинции Онтарио. Киннир, джентльмен шотландского происхождения, владел собственностью в сельской деревне в 16 милях от Торонто. В связи с убийствами в его доме отсутствовали два его прислуги: 20-летний Джеймс МакДермотт и 16-летний Грейс Маркс. Оба были ирландскими иммигрантами, которые начали работать в Kinnear всего несколько недель назад. МакДермотт ранее служил солдатом в канадском полку, в то время как Маркс работал слугой в разных семьях. Похоже, пара сбежала из дома Кинни с кучей украденных товаров.
С самого начала следователи подозревали, что Макдермотт и Маркс были замешаны в этом ужасном преступлении. Но были ли обе стороны в равной степени виновны, оказалось более неуловимым вопросом, который до сих пор остается загадочным.
Вскоре после убийств МакДермотт и Маркс были выслежены в Льюистоне, штат Нью-Йорк, и арестованы. На суде в Торонто Макдермотт был осужден за убийство первой степени и Маркс как соучастник до и после факта по делу Киннира. Оба обвиняемых были приговорены к смертной казни за свои преступления, и было сочтено излишним судить их за убийство Монтгомери. Макдермотт был быстро повешен. Но в случае Маркса , присяжные рекомендовали помиловать - возможно, потому что она была так молода - и чиновники заменили ее приговор на пожизненное заключение.
Более века спустя история Маркса привлекла внимание канадского автора Маргарет Этвуд. В 1960-е годы, до того как она стала известным писателем, Этвуд прочитала о Маркс в книге « Жизнь на полянах против Буша», хронике жизни пионеров 19-го века, написанной Сюзанной Муди, английской эмигранткой в Канаде.
Этвуд размышлял над убийствами Киннира и Монтгомери в течение десятилетий, в то же время он написал несколько знаменитых романов, в том числе «Рассказ о горничной». Наконец, в 1996 году она опубликовала « Псевдоним Грейс», роман, в котором события двойного убийства сочетаются с процветанием либеральных изобретений, чтобы воссоздать обстоятельства, связанные с преступлением. Книга написана более чем через десять лет после осуждения Маркса и представляет ее несколько непроницаемым рассказчиком, который рассказывает свою версию событий психиатру, заинтересованному в ее деле. 3 ноября Netflix, совместно с Канадской радиовещательной корпорацией, выпустит адаптацию мини-сериала, в которой рассматриваются многие из тех же вопросов, что и ее исходный материал: что произошло в день убийств? Какую роль в них сыграл Маркс? И когда история отражается через призму предвзятых мнений и предубеждений, можно ли когда-нибудь узнать правду?
Суд над Марксом и МакДермоттом вызвал сенсацию в Канаде 19-го века. Пресса с радостью освещала историю, которая полна интриг, крови и намеков на незаконную сексуальность. В конце концов, убитые любовники не были женаты и принадлежали к разным концам классовой иерархии. В день суда над МакДермоттом в зал суда собралось так много зрителей, что «какая-то тревога была вызвана сообщением о том, что пол зала суда раздавался», согласно краткому описанию судебного процесса, опубликованному в специальном издании, опубликованном Звезда и стенограмма газеты.
Маркс, однако, был источником особой интриги. Она выказала мало эмоций во время судебного разбирательства, хотя, как говорят, потеряла сознание, когда ее приговор был зачитан. Как ни странно, по сообщениям газет, она появилась в суде в одежде, которую она украла у мертвой Нэнси Монтгомери. И, как заметила газета « Ревизор » в то время, что был «значительный интерес к суду», отчасти из-за «некоторых сомнений в том, что заключенная женщина была добровольной или неохотной участницей убийства».
Несмотря на то, что этот случай широко освещался, появилось мало убедительных фактов. Этвуд однажды отметила, что в своем исследовании она обнаружила, что «свидетели - даже очевидцы, даже на самом процессе - не могли договориться» о том, что они видели. Обвиняемые, Маркс и МакДермотт, неоднократно приводили несовместимые сведения о преступлении, хотя ни один из них не утверждал, что он полностью невиновен.
В последнем признании Маркса, опубликованном в буклете « Звезда и стенограмма», Маркс сказал, что после того, как Монтгомери уволил Макдермотта «за то, что он не выполнил свою работу должным образом», он решил убить ее и Киннира. «[Он] заставил меня пообещать помочь ему, - сказала она, - и я согласилась сделать это». Маркс заявила, что она пыталась сбежать из дома после того, как Киннер была убита, что побудило Макдермотта выстрелить в нее. Свидетели свидетельствовали о том, что нашли шарик из оружия, застрявшего в двери рядом с кухней.
МакДермотт, с другой стороны, перевернул повествование в своих показаниях, настаивая на том, что Маркс уговаривал его, пока он не согласился помочь ей совершить убийства. И она была уволена Монтгомери, утверждал он. «Она сказала, что ее предупредили уйти, и она предполагала, что не должна получать свою зарплату», - засвидетельствовал Макдермотт. «Она сказала…« Я помогу тебе, а ты трус, если не сделаешь этого ». Я часто отказывался делать то, что она хотела, и она говорила, что мне никогда не повезет час, если я не сделаю так, как она хотела ».
В тот день, когда он пошел на виселицу, Макдермотт добавил заявление к своему признанию. Маркс, по его словам, последовал за ним в подвал после того, как он ударил Монтгомери топором, ранив, но не убив ее. Маркс «принес с собой кусок белой ткани, - говорится в заявлении, - завязал ткань вокруг шеи [Монтгомери] и задушил ее».
В послесловии к Алиасу Грейс Этвуд отмечает, что она «не стеснялась придумывать» детали, чтобы заполнить промежутки между непримиримыми версиями убийств. Для современных исследователей, которые не могут воспользоваться такими свободами, невозможно выяснить, что именно произошло в усадьбе Киннеров. Но случай, тем не менее, интригующий, потому что он иллюстрирует «противоречивые представления» о женщинах-убийцах в 19 веке, говорит Кэтлин Кендалл, доцент кафедры социологии в Университете Саутгемптона.
Маркс оказался настолько увлекательным, что Кендалл теоретизировал в интервью Smithsonian.com, потому что обвинение в убийстве попирало концепции женственности викторианской эпохи, которые считали женщин более мягкими и более «морально чистыми», чем их коллеги-мужчины.
Лиззи Сил, автор книги « Женщины, убийства и женственность : гендерные представления женщин, которые убивают», согласна с этим. «Женщины считаются мужскими, если они совершили насильственные преступления», - говорит она. «В 19-м веке это изображение появилось, особенно в отношении слуг ... Как женщины из рабочего класса, которые выполняли очень ручной труд, тяжелый труд как часть своих обязанностей, они не встречали идеал викторианской леди».
Кроме того, статус Маркс как домашней прислуги сделал ее вдвойне нервной фигурой. Современные газеты, которые в значительной степени публиковались и читались демографической группой, которая зависела от слуг, ухватились за немыслимую подрывную деятельность, совершенную Марксом и МакДермоттом, которые, казалось, убивали своего работодателя без особой провокации. «У нас преобладает очень опасное пренебрежение требованием« персонажей »со слугами», - писал Ревизор, освещая судебные процессы в ноябре 1843 года. Как прислуга, участвовавшая в убийствах, Маркс мог показаться особенно аномальным персонаж.
Но не все комментаторы выставляют Маркс в качестве подстрекателя к совершению преступления с подрывом пола. Другие рассказы подчеркивали ее молодость, ее красоту или ее предполагаемую гибкость, позволяющую предположить, что она была несчастной и смутно глупой девочкой, ставшей жертвой чрезмерного злодея-мужчины. Например, в кратком изложении суда « Звезда и стенограмма» МакДермотт описывался как «смуглый цвет лица, угрюмый, унылый и непристойный». Его изображение Марка было несколько более щедрым. Она была «скорее хороша собой, чем иначе», - указала газета, и выглядела «совершенно необразованной» - возможно, не способной возбудить двойное убийство.
Глубоко укоренившиеся представления о фундаментальном характере женщин могут объяснить, почему Маркс получил смягченное наказание, а Макдермотт был отправлен на виселицу. Жюри рекомендовало снисходительность к Марксу из-за ее юности, но в 20 лет Макдермотт был всего на несколько лет старше ее. Сьюзен Э. Хьюстон, почетный профессор истории в Йоркском университете в Торонто, предполагает, что в Канаде 19-го века представление о том, что над молодой женщиной доминирует более сильный мужчина, было «намного, намного более легкой» историей, которую можно проглотить, чем альтернативой.,
«Если бы вам пришлось выбирать, то инстинктивно вы бы подумали, потому что [Макдермотт] был человеком, которого он больше контролировал», - говорит Хьюстон в интервью Smithsonian.com. «Они преуменьшили вероятность того, что она могла бы инициировать это, или выяснить это, или иметь какой-либо контроль над этим молодым человеком ... И поэтому, поэтому, он - тот, кто более виновен».
«Никто не испытывал симпатий к МакДермотту», - говорит она.
Маркс провел в общей сложности 29 лет в тюрьме. Не совсем понятно, почему ее отправили в провинциальное сумасшедшее убежище в 1852 году. «Были различные расследования злоупотреблений в тюрьме и наказаний, и насколько ужасными были условия заключения», - говорит Кендалл. «Таким образом, есть ощущение, что сами условия были фактором, способствующим [психическому здоровью Маркса]». Однако управляющий убежищем полагал, что Маркс притворяется своим безумием.
Через 15 месяцев Маркса отправили обратно в тюрьму Кингстона. Во время ее заключения она произвела впечатление на «многих уважаемых людей», которые ходатайствовали о ее освобождении, пишет Этвуд в послесловии к Алиасу Грейс. В 1872 году Маркс был наконец помилован. Записи указывают, что она впоследствии отправилась в Нью-Йорк. После этого все следы ее исчезают.
По сей день Маркс остается такой же загадочной, как она казалась в середине 1800-х годов. Она была вдохновителем или пешкой? Хитрый или простодушный? Впечатлительная девушка или хитрый убийца? Истина может лежать в любом конце этих крайностей или где-то посередине - по всей вероятности, мы никогда не узнаем.
Прежде чем она исчезла из исторического отчета, Маркс в последний раз подтвердил свою версию событий. После освобождения из пенитенциарной системы ей было задано 27 «вопросов освобождения», которые были заданы всем заключенным. «Какова была общая причина ваших несчастий, - задал 23-й вопрос, - и какова была непосредственная причина преступления, за которое вас отправили в тюрьму?»
Маркс был лаконичен в своем ответе: «Работал в одном доме со злодеем».
