Вечером 6 апреля 1830 года свет полнолуния погас через окна на улице Эссекс 128, одном из самых грандиозных домов в Салеме, штат Массачусетс. Трехэтажное здание, построенное в 1804 году, украшенное прекрасно сбалансированным фасадом из красного кирпича, портиком с белыми коринфскими колоннами и балюстрадой на крыше, вырезанной из дерева, было символом процветающей и достойной домашней жизни Новой Англии. Он принадлежал капитану Джозефу Уайту, который разбогател как капитан и торговец.
Связанный контент
- Краткая история испытаний Салемской ведьмы
Бездомный вдовец, которому тогда было 82 года, жил со своей племянницей Мэри Бекфорд («хорошо выглядящая женщина сорока или сорока пяти лет», согласно современному описанию), которая служила его домработницей; Лидия Кимбалл, прислуга; и Бенджамин Уайт, дальний родственник, который работал домашним мастером. Дочь Бекфорда, которую также звали Мэри, когда-то была частью семьи, но три года назад она вышла замуж за молодого Джозефа Дженкинса Кнапп-младшего, известного как Джо, и теперь жила с ним на ферме в семи милях от Уэнама. Кнапп ранее был капитаном парусного судна, принадлежавшего Белому.
Той ночью капитан Уайт вышел на пенсию немного позже, чем обычно, в 9:40.
В 6 часов утра Бенджамин Уайт встал, чтобы начать работу по дому. Он заметил, что заднее окно на первом этаже было открыто, и к нему прислонилась доска. Зная, что капитан Уайт держал золотые дублоны в железном сундуке в своей комнате и что в доме было много других ценных вещей, он боялся, что грабители получили к нему доступ. Бенджамин сразу предупредил Лидию Кимбалл, а затем поднялся по элегантной извилистой лестнице на второй этаж, где была открыта дверь в спальню старика.
Капитан Уайт лежал по правую сторону по диагонали через кровать. На его левом виске был нанесен сокрушительный удар, хотя кожа не была повреждена. Кровь сочилась на постельное белье от множества ран рядом с его сердцем. Тело уже похолодало. Железный сундук и его содержимое не были повреждены. Никаких других ценностей не было потревожено.
Я впервые прочитал об убийстве Салема много лет назад в букинистическом магазине Гринвич Виллидж. Я нырнул внутрь, чтобы избежать внезапного ливня, и, осматривая пыльные полки, я обнаружил избитую, без прикрытия антологию знаменитых преступлений, составленную в 1910 году капитаном полиции Сан-Франциско Томасом Дьюком.
Капитан Джозеф Уайт на портрете, нарисованном за годы до того, как его избил Ричард Крауниншилд. (Музей Пибоди Эссекс, Салем, Массачусетс, № 2987) 
Эскиз захоронения Фрэнка Кнаппа взят из книги 1830 года, в которой рассказывается об убийстве и суде. Кнапп был повешен перед тысячной толпой в Салемской тюрьме. ( Испытания капитана Джозефа Дж. Кнапп-младшего и Джорджа Крауниншилда, эсквайр за убийство капитана Джозефа Уайта, опубликованные Чарльзом Элмсом, 1830, Бостон) 
Перерыв в расследовании наступил, когда мелкий вор показал, что он подслушал братьев Корониншилд, готовивших преступление в игорном доме. (Крис Беатрис) 
Непреклонный взгляд и командное присутствие прокурора Даниэля Вебстера принесли ему прозвище «Черный Дан». (Художественный музей Худ, Дартмут Колле (Ганновер, NH), Дар доктора Джорджа С. Шаттука, класс 1803) 
Ричард Крауниншилд думал, что он избежит виселицы - и вполне мог бы - если бы Джо Кнапп не признал свою роль в заговоре преподобному Колману. (Крис Беатрис) 
Вдохновленный судом, Эдгар Аллан По, 1848, включил темы убийств и вины в свои художественные произведения. (Коллекция Грейнджер, Нью-Йорк) 
Автор Натаниэль Хоторн нашел вдохновение в убийстве Белого, написав «Алое письмо» два десятилетия спустя. (Коллекция Грейнджер, Нью-Йорк) 
Дом Гарднера-Пингри был местом преступления и был восстановлен до 1814 года. (Крис Беатрис) Глава о жестоких убийствах капитана Уайта, напоминающая о тайнах золотого века конца 19-го века, сразу приковала меня. Знаменитый адвокат и конгрессмен Даниэль Вебстер был прокурором на последующем судебном процессе. Его суммирование для присяжных - его неумолимый ритм, медленный сбор ужасных атмосферных деталей - тянуло меня в памяти, напоминая мне рассказы об ужасе Эдгара Аллана По. На самом деле, после разговора с учеными По я узнал, что многие из них согласились, что знаменитая речь, вероятно, послужила вдохновением для рассказа По «Сердце рассказчика», в котором рассказчик хвастается своим убийством пожилого человека. Более того, я обнаружил, что дело об убийстве даже нашло свое отражение в некоторых работах Натаниэля Хоторна, с его темами испорченных семейных состояний, ливневой вины и последующей расплаты.
Одни только эти факты оказались непреодолимым магнитом для такого криминального историка, как я. Но обстановка - мрачный, уединенный Салем, где в 1690-х годах девятнадцать мужчин и женщин были осуждены за колдовство и повешены - наделила дело об убийстве еще одним слоем готической интриги. Это почти наверняка подпитывало повсеместное (и, по общему признанию, мрачное) увлечение смертью морского капитана среди американской общественности того времени. Город, согласно редакционной статье 1830 года в Американском Род-Айленде, был «навсегда ... запятнан кровью, кровью, кровью».
Вскоре после обнаружения тела Стивен Уайт - племянник убитого и член законодательного органа Массачусетса - послал за Сэмюэлом Джонсоном, выдающимся врачом из Салема, и Уильямом Уордом, клерком и помощником капитана Уайта. Уорд обратил внимание на доску у открытого окна, а рядом с ним он обнаружил два грязных следа, которые, по его мнению, были сделаны злоумышленником. За несколько десятилетий до того, как следы были признаны важным доказательством, Уорд тщательно накрыл их молочной кастрюлей, чтобы защитить их от мелкого тумана, который начал падать. Между тем беглый осмотр доктора Джонсона показал, что тело было не совсем холодным; он пришел к выводу, что смерть произошла три-четыре часа назад.
Затем доктор Джонсон провел вскрытие перед «жюри-коронером», в состав которого вошли местные жители, чья роль заключалась в оценке первоначальных фактов и определении того, имело ли место преступление. В присутствии жюри Джонсон тщательно осмотрел труп, снял рубашку и вставил зонды в некоторые колотые раны, чтобы определить их глубину и направление. Он насчитал 13 колотых ран - «пять колотых в области сердца, три перед левым соском и еще пять, еще дальше назад, как будто рука была поднята, а инструмент поражен снизу». Он приписал все колотые раны одному и тому же оружию, что говорит о том, что там был один убийца. Несмотря на то, что раны сочились, не было никаких признаков брызг или брызг крови. Джонсон истолковал это как означающее, что удар по голове пришел первым, убив Уайта или оглушив его, тем самым замедлив его кровообращение. Не зная, какая из множества ран была смертельной, Джонсон считал, что необходимо более полное вскрытие.
Это было выполнено 8 апреля в 5:30 вечера. Доктор Абель Пирсон, медицинский коллега, помогал Джонсону. Второе, столь же тщательное, как этот, вскрытие было необычным в уголовных расследованиях начала 19-го века. В 1830 году криминалистика все еще оставалась сноской в юридических и медицинских текстах. Но благодаря все более тщательным анатомическим исследованиям в медицинских школах был достигнут прогресс в выявлении орудий убийства, основанных на характере ран и определении наиболее вероятной причины смерти.
Хирурги согласились с тем, что перелом черепа произошел из-за одного сильного удара тростью или дубинкой, и что по крайней мере некоторые из ранений в грудь были вызваны проколом (коротким кинжалом), перекрестная защита которого ударила ребра достаточно сил, чтобы сломать их. Пирсон не согласился с первоначальной оценкой Джонсона, что, вероятно, был только один нападавший. Медицинский консенсус был неуловим, отчасти, из-за 36-часового интервала между расследованием и вторым вскрытием, которое позволило провести обширные посмертные изменения, влияющие на внешний вид ран, как и первоначальное введение Джонсоном зонда.
Стивен Уайт дал « Салемской газете» разрешение опубликовать результаты вскрытия. «Каким бы отвратительным это ни было, - сказала газета, - мы посчитали своим долгом представить нашим читателям каждую частичку достоверной информации, которую мы можем получить, уважая ужасное преступление, которое так потрясло и встревожило наше сообщество».
Возможность, что замешано более одного нападавшего и что заговор может быть вызван беспокойством. Жители Салема вооружились ножами, ножами, пистолетами и сторожевыми собаками, и звук новых замков и болтов, забиваемых на месте, был повсюду. Давние друзья стали настороженно относиться друг к другу. Согласно одной из версий, шурин Стивена Уайта, обнаружив, что Стивен унаследовал большую часть имущества капитана, «схватил Уайта за воротник, сильно потряс его в присутствии семьи» и обвинил его в убийстве.
Отцы города попытались успокоить ситуацию, организовав добровольное наблюдение и назначив Комитет бдительности из 27 человек. Хотя его члены не обременены каким-либо опытом в уголовном расследовании, его членам была предоставлена возможность «обыскать любой дом и допросить каждого человека». Участники дали клятву секретности и предложили вознаграждение в размере 1000 долларов за информацию, «касающуюся [убийства]».
Но расследование ни к чему не привело; Комитет столкнулся со сценарием слишком большого числа подозреваемых и слишком мало доказательств. Никто не делал гипсовых слепков из инкриминирующих следов, которые Уорд тщательно прикрывал утром убийства. (К 1830 году ученые и скульпторы использовали гипсовые слепки для сохранения образцов окаменелостей, изучения анатомии человека и воссоздания знаменитых скульптур - но этот метод еще не был востребован в уголовных расследованиях.)
Поскольку ничего не было украдено, мотив нападавшего озадачил как горожан, так и власти. Но месть не была исключена. Как многие в Салеме знали, Джозеф Уайт едва ли был «повсеместно уважаемым и любимым» стариком, которого описала одна местная газета. Немного внутреннего тирана, он был вынужден изменить свою волю по своей прихоти и использовать свое большое состояние в качестве оружия для исполнения своих желаний. Когда его симпатичная молодая внучка Мэри объявила о своей помолвке с Джо Кнаппом, старик объявил Джо охотником за состоянием, а когда брак продлился без его согласия, Уайт лишил наследства Мэри и уволил Кнаппа.
Более того, Уайт был работорговцем. Собственность рабов была отменена в Массачусетсе в 1783 году, а торговля рабами была объявлена вне закона пять лет спустя. Тем не менее, Уайт хвастался министру Салема Уильяму Бентли в 1788 году, что у него «не было нежелания продавать какую-либо часть человеческой расы». (По оценке Бентли, это «предает [ред.) Признаки величайшей моральной порочности».) В воде В письме, написанном в 1789 году, которое я нашел глубоко в архивах Музея Пибоди Эссекс в Салеме, моряк по имени Уильям Фэрфилд, служивший на шхуне « Фелисити», рассказал своей матери о восстании рабов, убившем капитана корабля. Джозеф Уайт был одним из владельцев Фелисити .
Некоторые из кораблей белых занимались законной торговлей, перевозя все, от трески до обуви. Но многие отправились из Салема, нагруженного инструментами и безделушками, чтобы продать их в Африке для перевозки людей. Многие из пленников, укрытые в тесных трюмах, не выжили в плавании. Те, кто это сделал, были обменены на Карибские острова на золото - достаточно, чтобы купить недвижимость, построить особняк и заполнить железный сундук.
«Многие морские семьи в Салеме так или иначе поддерживали рабскую систему», - говорит историк Салема Джим Макаллистер. Так они построили свои состояния и заплатили за обучение своих сыновей в Гарварде. В салемском обществе было понимание, что об этом постыдном бизнесе лучше не говорить, особенно в Массачусетсе, где антирабовладельческие настроения накалились. «Некоторые из наших торговцев, как и другие в различных морских портах, по-прежнему любили деньги больше, чем гораздо большее богатство доброй совести, больше, чем соответствие требованиям прав человека, законам страны и религии их Бога, Министр Салема Джозеф Б. Фельт написал в 1791 году.
Чуть больше, чем через неделю после убийства, Стивен Уайт получил письмо от тюремщика в 70 милях от Нью-Бедфорда. В письме говорится, что заключенный по имени Хэтч, мелкий вор, утверждал, что у него есть важная информация. При посещении игорных домов в феврале Хэтч подслушал двух братьев, Ричарда и Джорджа Крауниншилдов, обсуждая их намерение украсть железный сундук Джозефа Уайта. Братья Crowninshield были сомнительными наследниками выдающейся семьи Салем. Согласно судебным протоколам, Ричард поддерживал «прибежище порока» Салема. Городской Комитет Бдительности привел Хэтча в цепях для дачи показаний перед большим жюри Салема. 5 мая 1830 года присяжные предъявили обвинение Ричарду Крауниншилду в убийстве. Его брат Джордж - и два других человека, которые были в его компании в игорном доме - были обвинены в пособничестве преступлению. Все они содержались в Салемской тюрьме, мрачном здании из гранитных блоков, железных окон и каменных стен.
Затем, 14 мая, Джозеф Кнапп-старший, отец человека, который женился на лишенной наследства внучке Уайта, получил письмо из Белфаста, штат Мэн. Он потребовал «ссуду» в размере 350 долларов и пригрозил разглашением и разорением, если не будет своевременно выплачено. Было подписано «Чарльз Грант».
Старший Кнапп не мог понять этого и попросил совета у своего сына. Это «дьявольская куча мусора», - сказал Джо Кнапп-младший своему отцу и посоветовал ему передать его в комитет.
Комитет Бдительности набросился на письмо. Он отправил Гранту $ 50 анонимно в его местное почтовое отделение с обещанием еще большего, и был отправлен человек, чтобы задержать того, кто собирал деньги. Получателем оказался Джон К.Р. Палмер. Арестованный как возможный соучастник убийства, но обещавший неприкосновенность для своих показаний, он рассказал сложную историю: во время пребывания в доме семьи Крауниншилд Палмер услышал, как Джордж сказал Ричарду, что Джон Фрэнсис («Фрэнк») Кнапп, сын Джозеф Кнапп-старший хотел, чтобы они убили капитана Уайта, и чтобы Джо-младший, брат Фрэнка, заплатил им 1000 долларов за совершение преступления. Комитет Бдительности незамедлительно арестовал братьев Кнапп и отправил их в Салемскую тюрьму, их камеры недалеко от тех, которые оккупированы коронованными щитами.
Сначала Ричард Крауниншилд излучал чувство прямоты, уверенное, что его найдут невиновным. Во время своего заключения он попросил книги по математике и молитвам Цицерона и выразил небрежность - до конца мая, когда Джо Кнапп признался в своей роли в заговоре с целью убийства.
Признание было дано преподобному Генри Колману, близкому другу Белой семьи. Кольман также имел тесные связи с Комитетом бдительности, и в этой роли обещал Джо иммунитет от судебного преследования в обмен на его показания.
Девятистраничное признание, написанное Колманом почерком, но подписанное Кнаппом, началось: «В феврале прошлого года я упомянул своему брату Джону Фрэнсису Кнаппу, что не буду жалеть тысячу долларов старому джентльмену, имея в виду капитана Джозефа Уайта из Салема. был мертв. ”Далее продолжалось объяснение, что Джо Кнапп верил, что если капитан Уайт умрет без законной воли, его состояние будет разделено между его близкими родственниками, что даст Мэри Бекфорд, свекрови Кнаппа, значительное состояние.
С этой целью Джо открыл железный сундук капитана Уайта за четыре дня до убийства и украл то, что он ошибочно считал законной волей старика. Истинная последняя воля Джозефа Уайта в пользу его племянника Стивена благополучно находилась в офисе адвоката покойника. Но Джо не знал об этом факте. Он спрятал документ в ящик, который накрыл сеном, и сжег украденную бумагу на следующий день после убийства.
Джо и Фрэнк обсуждали, как совершить убийство. Они думали устроить засаду белым на дороге или напасть на него в его доме. Фрэнк, однако, сказал Джо, что «у него не хватило смелости сделать это», и предложил нанять Ричарда и Джорджа Крауниншилда, которых братья Кнапп знали с юности.
После нескольких встреч 2 апреля в 8 часов вечера 2 апреля Кнаппс и Корониншилды собрались в салемской общине, чтобы завершить разработку плана. Ричард, признался Джо, вдумчиво продемонстрировал «инструменты», которые он планировал использовать для проекта. Используя навыки своего машиниста, он сам изготовил одно из орудий убийства - дубину. Оно было «два фута в длину, из твердого дерева ... и украшено ... бисером на конце, чтобы оно не поскальзывалось ... Кортик был длиной около пяти дюймов на лезвии ... острый на обоих краях и сужается к точке ».
В тот же вечер, после кражи того, что он считал завещанием, Джо Кнапп «разблокировал и открутил» окно в доме капитана Уайта. Четыре дня спустя, в 10 часов вечера, Ричард Крауниншилд вошел во двор через садовые ворота и поднялся через незапертое окно, чтобы убить Белого.
Подробное признание указывало на то, что Ричард Крауниншилд был главным виновником этого деяния: он наверняка повесится. Но Ричард узнал от адвоката защиты Франклина Декстера, что закон штата Массачусетс не допускает судебного разбирательства в отношении соучастия в преступлении, если принципал не был впервые судим и осужден. Ричард, должно быть, видел способ проявить свою изобретательность в последний раз и, возможно, спасти своего брата и друзей. 15 июня в 2 часа дня тюремщик обнаружил тело Ричарда, висящее на шее у двух шелковых платочков, привязанных к решетке окна его камеры.
Казалось, что Содружество Массачусетса было обмануто из открытого и закрытого дела, если только государство не сможет найти правовую основу для того, чтобы предать суду трех других мужчин. Репортеры газет спустились в Салем из столь далекого города Нью-Йорка - якобы с высокой целью обеспечить достижение справедливости. По словам новаторского журналиста Джеймса Гордона Беннета, тогда корреспондента New York Courier : «Пресса - это живое жюри нации!»
Обвинение по делу Белых столкнулось с затруднением. Мало того, что не было никакого предварительного осуждения директора школы (из-за самоубийства Ричарда Крауниншилда), но Джо Кнапп отказывался давать показания и поддерживать его признание. Поэтому обвинение обратилось к сенатору Даниэлу Вебстеру из Бостона, юристу Нью-Гемпшира, законодателю и будущему государственному секретарю, которого, возможно, лучше всего помнят за его усилия по выработке компромиссов между северными и южными штатами, которые, по его мнению, предотвратят гражданскую войну.
48-летний Вебстер отбыл несколько сроков в Палате представителей, после чего был избран в Сенат США в 1827 году. Он был близким другом таких выдающихся деятелей района Салема, как Стивен Уайт и судья Верховного суда Джозеф Стори. Командное присутствие Вебстера, его драматическая темная окраска и его неустанный взгляд принесли ему прозвище «Черный Дэн». В зале суда он, как было известно, был жесток при перекрестном допросе и приковывал к суммированию - «бессмертный Дэниел», Патриот из Нью-Гемпшира и Государственный вестник позвонил ему.
По просьбе Стивена Уайта помочь прокурорам в суде по делу об убийстве, Вебстер был разорван. На протяжении всей своей долгой юридической карьеры он всегда выступал за защиту. Большая часть его репутации опиралась на его страстную речь от имени обвиняемого. Кроме того, его личные связи с друзьями и родственниками жертвы подняли деликатные вопросы правовой этики.
С другой стороны, если бы он стоял рядом со своими друзьями, одолжение когда-нибудь было бы отплачено. Затем был внушительный гонорар в 1000 долларов, который Стивен Уайт осторожно организовал для своих услуг. Вебстер, алкоголик, который имел тенденцию тратить не по средствам и был постоянно в долгах, согласился «помочь» обвинению, что, конечно, означало, что он возглавит его.
Обвиняемые решили судить отдельно, и первым, кто предстал перед судом в августе 1830 года, был Фрэнк Кнапп. Интерес накалился. Беннетт сообщил, что толпы, пытающиеся войти в зал суда, чтобы увидеть Вебстера, «как прилив, кипящий на скалах». С мертвым Ричардом Крауниншилдом: «Нет никакого убежища от исповеди, кроме самоубийства, а самоубийство - это исповедь», как сказал Вебстер, - Намерение Вебстера состояло в том, чтобы установить Фрэнка Кнаппа как принцип, а не как аксессуар. Несколько свидетелей показали, что видели человека в «плаще» и «застекленной кепке», такого, который Фрэнк часто носил поздно ночью на убийстве на Браун-стрит за зданием Белого. Вебстер утверждал, что Фрэнк был там, чтобы оказать прямую помощь убийце, и поэтому был главным актером. Защита оспорила идентификацию свидетелей и посмеялась, что простое присутствие Фрэнка на Браун-стрит могло оказать жизненно важную помощь. Жюри совещалось в течение 25 часов, прежде чем объявить, что они зашли в тупик. Судья объявил неправильное судебное разбирательство. Дело было назначено на повторное рассмотрение через два дня.
Второе судебное разбирательство выдвинуло на первый план дебаты по судебным уликам В первом судебном процессе свидетельствовал только доктор Джонсон. Но на этот раз обвинение включало официальные показания доктора Пирсона. Его особое мнение по поводу вскрытия - о том, что, возможно, было двое нападавших - было широко прочитано в « Салемской газете» . Теперь Пейрсон использовался в качестве свидетеля-эксперта в очевидной попытке поставить под сомнение теорию о том, что Ричард Крауниншилд действовал один в смертельном нападении на Джозефа Уайта. Вебстер предположил, что Кнапп мог нанести «завершающий удар», или что другие раны были нанесены «от простого безумия». Защитник Кнаппа высмеял этот аргумент, задаваясь вопросом, почему Кнапп вернется в дом, чтобы заколоть мертвое тело: « Как и другой Фальстаф, он завидовал преступнику в славе дела и хотел заявить, что это его собственная?
В промежутке между двумя судебными процессами новое жюри подвергалось газетным отчетам о первом слушании, а также резкой критике со стороны предыдущего присяжного за то, что он не был осужден. Ободренный таким образом, второе жюри внимательно слушало, как Вебстер заполонил зал суда драматическим воссозданием преступления: «Здоровый старик, которому сладко спалось, первые крепкие сны ночи держали его в своих мягких, но крепких объятиях., Входит убийца, через окно уже подготовлено., , С бесшумной ногой он шагает в одинокий зал, наполовину освещенный луной; он поднимается по лестнице и достигает двери камеры. Из-за этого он перемещает замок мягким и постоянным давлением, пока он не поворачивает свои петли без шума; и он входит, и видит свою жертву перед ним ....
Суммирование Вебстера позже было признано шедевром ораторского искусства. «Страшная сила речи и ее главный интерес заключаются в извилистой цепочке доказательств, связующих звеньев, катушек за витком, вокруг убийцы и его сообщников», - писал британский литературный критик Джон Никол. «Кажется, кто-то слышит, как кости жертвы трескаются от удара боа-констриктора». Сэмюэль Макколл, известный юрист и государственный деятель, назвал эту речь «величайшим аргументом, когда-либо адресованным присяжным».
Спустя всего пять часов обдумывания, присяжные приняли утверждение Вебстера о том, что Фрэнк Кнапп был главным виновником преступления, и осудили его за убийство.
«Сейчас город начинает становиться все тише, чем после убийства мистера Уайта, - писал Натаниэль Хоторн в письме кузине, - но я полагаю, что волнение оживит казнь Фрэнка Кнаппа».
Хоторн, 26-летний писатель, который до сих пор борется с трудностями, живет в доме своей матери в Салеме. Сын и внук уважаемых морских капитанов, он также был потомком Джона Хаторна, одного из печально известных судей в колдовстве. Семейная связь очаровывала и отталкивала будущего писателя и, несомненно, свидетельствовала о его пожизненном интересе к преступлению и унаследованной вине. Во время суда над Кнаппом Хоторн писал короткую беллетристику для местных газет, в том числе в « Салемской газете», которая старательно освещала эту историю. Некоторые ученые предположили, что Хоторн написал некоторые неподписанные статьи газеты об убийстве, хотя нет никаких веских доказательств, подтверждающих это.
В письмах Хоторн описал «универсальные предубеждения» города против семьи Кнаппов и выразил свое двойственное отношение к вердикту присяжных: «Со своей стороны, я хочу, чтобы Джо был наказан, но мне не следует очень сожалеть, если Фрэнк должен был убежать. »
28 сентября 1830 года перед тысячной толпой Фрэнк Кнапп был повешен перед Салемской тюрьмой. Его брат Джозеф, осужденный и осужденный в ноябре, постигла та же участь через три месяца. Джордж Корониншилд, оставшийся заговорщиком, провел ночь убийства с двумя дамами вечера, которые предоставили ему алиби. После двух судебных процессов он был оправдан истощенным судом. Двое мужчин, которые были в компании Джорджа в игорном доме, были выписаны без суда и следствия.
К 9 сентября 1831 года Хоторн писал своему двоюродному брату, что «разговоры об убийстве капитана Уайта почти полностью прекратились». Но отголоски судебного процесса отразились бы на американской литературе.
Два десятилетия спустя Хоторн нашел вдохновение в убийстве Белого, написав «Алое письмо» (1850). Маргарет Мур - бывший секретарь Общества Натаниэля Хоторна и автор книги «Мир Салема Натаниэля Хоторна» - утверждает, что размышления Вебстера о неконтролируемом побуждении признаться повлияли на то, как Хоторн исповедал преподобного Артура Диммесдейла в «Алом письме» . Химорн пишет, что Диммесдейл подвергается пыткам из-за того, что является любовником Хестер Принн, и когда Хестер слышит последнюю проповедь Диммесдейла, она может обнаружить «жалобу человеческого сердца, наполненную печалью, возможную вину, раскрывающую его секрет, будь то вина» или горе, великому сердцу человечества; просить его сочувствия или прощения - в каждый момент - в каждом акценте ... »
Покойный литературный ученый Гарвардского университета Фрэнсис Отто Маттиссен утверждал, что отголоски убийства белых и суммирования Вебстера также нашли свое отражение в Доме семи фронтонов (1851). Открывающая глава задает готический тон, описывая грязную историю семьи Пинчеонов - убийство, совершенное за 30 лет до семейного патриарха, «старого холостяка и обладающего огромным богатством в дополнение к дому и недвижимости». Позже в романе «Хоторн» посвящает 15 страниц неназванному рассказчику, который описывает и насмехается над трупом тиранического судьи Пинчеона. Маттиссен видел влияние Вебстера, в частности, на то, как Хоторн использовал образ лунного света: «Наблюдайте, как этот серебристый танец на верхних ветвях грушевого дерева, а теперь немного ниже, а теперь и на всей массе ветвей, пока они перемещаются хитрости, лунные лучи падают на борт в комнату. Они играют над фигурой судьи и показывают, что он не шевелился в течение часов тьмы. Они следуют за тенями в переменчивом спорте через его неизменные черты.
Белое убийство также оставило свой след в Эдгаре Аллане По, который на момент совершения преступления был готов поступить в Военную академию США в Вест-Пойнте (которую он оставил через год, преднамеренно получив военный трибунал за непослушание). Никто не знает, следил ли По за испытанием, как оно происходило, но к 1843 году, когда он опубликовал «Сказочное сердце», он ясно прочитал об этом. Поэт Т. О. Мабботт написал, что По критически полагался на суммирование Вебстера при написании истории. На суде Уэбстер говорил о «самообладании» и «предельной хладнокровности» убийцы. Он добавил, что в конечном итоге преступник был вынужден признаться, потому что полагал, что «весь мир» видел преступление в его лице и роковую тайну ». вспыхнуло ». Точно так же вымышленный убийца По хвастается, что« как мудро »и« с какой осторожностью »он убил старика в своей спальне. Но совершенное преступление раскрывается, когда убийца По - убежденный в том, что следственные полицейские знают его секрет и издеваются над ним - заявляет: «Я чувствовал, что должен кричать или умереть! ... Я признаю дело!»
Чарующее резюме Даниэля Вебстера, представленное на суде, было напечатано как часть сборника речей в том же году и продано восхищенной публике. Но политические амбиции Черного Дана в 1850 году обернулись к худшему, когда, опровергнув годы противостояния рабству, он произнес страстную речь в защиту нового Закона о беглых рабах, который требовал от северных штатов помощи в возвращении сбежавших рабов на свои южные мастера. Законодательство было частью компромисса, который позволил бы Калифорнии быть принятой в Союз в качестве «свободного государства». Но аболиционисты восприняли эту речь как предательство и полагали, что это попытка Вебстера заслужить расположение Юга в его заявке стать кандидатом в президенты от партии вигов в 1852 году, и он проиграл. Вскоре после этого Вебстер скончался от травмы, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия. Вскрытие показало, что причиной смерти является кровоизлияние в мозг, осложненное циррозом печени.
Со своей стороны, Салем станет важным центром борьбы с рабством. До появления Фредерика Дугласа в качестве национальной фигуры в 1840-х годах уроженец Салема Чарльз Ленокс Ремонд был самым известным афроамериканцем, аболиционистом в Соединенных Штатах и Европе. Его сестра, Сара Паркер Ремонд, также читала лекции за границей и часто делила трибуну с Сьюзен Б. Энтони на антирабовладельческих конвенциях.
Салемиты приложат все усилия, чтобы скрыть убийство белых. Даже спустя столетие после суда город не хотел об этом говорить. Кэролайн Говард Кинг, чьи мемуары « Когда я жил в Салеме» появилась в 1937 году, уничтожила главу о преступлении перед публикацией, посчитав ее «нескромной». В 1956 году, когда Говард Брэдли и Джеймс Уинанс опубликовали книгу о роли Вебстера в суде., они изначально столкнулись с сопротивлением при проведении своих исследований. «Некоторые люди в Салеме предпочли скрыть все упоминания об этом деле, - писали Брэдли и Винанс, - и все же были люди, которые с тревогой рассматривали запросы об убийстве».
Сегодня испытания Салемской ведьмы управляют туристической торговлей города. Но каждый октябрь вы можете отправиться в тур историка Джима Макаллистера «Тропа террора», который включает в себя остановку на месте преступления, ныне известного как Дом Гарднера-Пингри. Вы также можете совершить поездку по внутренней части дома - национального исторического памятника, принадлежащего Музею Пибоди Эссекс - который был восстановлен в его состоянии 1814 года. Музей обладает - но не показывает - изготовленный на заказ клуб, который служил орудием убийства.
Мне было позволено осмотреть его, стоя в пещерной кладовой в ярких синих смотровых перчатках. Клуб изящно разработан и легко помещается в руке. Я не мог не восхищаться мастерством Ричарда Крауниншилда.
Историк криминала Э.Дж. Вагнер - автор книги «Наука о Шерлоке Холмсе» . Крис Беатрис - иллюстратор книг и журналов, который живет в штате Массачусетс.
