Около десяти лет назад Роберт Патнэм, политолог из Гарвардского университета, написал книгу под названием « Боулинг в одиночестве» . В нем он объяснил, как американцы были более разобщены друг с другом, чем в 1950-х годах. Они реже были вовлечены в общественные организации и развлекали друзей в своих домах примерно вдвое реже, чем несколько десятилетий назад.
Связанный контент
- Винтон Серф о том, куда нас приведет Интернет
- Home Sweet Homepage
- Как фотография (и Facebook) меняет все
Так какой вред меньше покерных ночей? Что ж, Патнэм опасался, что меньшее количество встреч, формальных или неформальных, означает меньше возможностей для людей говорить о проблемах сообщества. Больше чем разрастание городов или тот факт, что больше женщин работали вне дома, он приписывал все более уединенный образ жизни американцев телевидению. Озабоченность Путнэма, высказанная Ричардом Флэксом в рецензии на книгу « Los Angeles Times», заключалась в «степени, в которой мы стали пассивными потребителями виртуальной жизни, а не активными связями с другими».
Затем, в 2006 году, социологи из Университета Аризоны и Университета Дьюка разослали еще один сигнал бедствия - исследование под названием «Социальная изоляция в Америке». При сравнении ответов 1985 и 2004 годов на Общее социальное исследование, использовавшихся для оценки отношений в Соединенных Штатах. Государства, они обнаружили, что система поддержки среднего американца - или люди, с которыми он или она обсуждали важные вопросы - сократилась на треть и состояла в основном из семьи. На этот раз виноваты были интернет и мобильные телефоны.
Кит Хэмптон, социолог из Университета Пенсильвании, начинает пробивать дыры в этой теории о том, что технологии ослабили наши отношения. В партнерстве с исследовательским центром Pew Research Internet & American Life Project он в последнее время обратил свой взгляд на пользователей социальных сетей, таких как Facebook, Twitter и LinkedIn.
«Было много спекуляций о влиянии использования сайтов социальных сетей на социальную жизнь людей, и во многом это связано с возможностью того, что эти сайты наносят ущерб отношениям пользователей и отталкивают их от участия в мире», Хэмптон сказал в недавнем пресс-релизе. Прошлой осенью он опросил 2255 взрослых американцев и опубликовал результаты своего исследования в прошлом месяце. «Мы обнаружили прямо противоположное - люди, которые используют такие сайты, как Facebook, на самом деле имеют более тесные отношения и с большей вероятностью будут участвовать в гражданской и политической деятельности».
Исследование Хэмптона рисует один из наиболее полных портретов современного пользователя социальной сети. Его данные показывают, что 47 процентов взрослых, в среднем 38 лет, используют хотя бы один сайт. Каждый день 15 процентов пользователей Facebook обновляют свой статус, а 22 процента комментируют чужие сообщения. В демографической группе от 18 до 22 лет 13 процентов пост-статусов обновляются несколько раз в день. На этих частотах «пользователь» кажется подходящим. Социальные сети начинают звучать как зависимость, но результаты Хэмптона позволяют предположить, что это хорошая зависимость. В конце концов, он обнаружил, что люди, которые используют Facebook несколько раз в день, на 43% чаще, чем другие пользователи Интернета, считают, что большинству людей можно доверять. У них примерно на 9 процентов больше близких отношений, и на 43 процента больше шансов заявить, что они проголосуют.
Городские общественные места, показанные здесь, на площади Риттенхаус в Филадельфии, все чаще используются для мобильных телефонов, компьютеров и других устройств, подключенных к беспроводному Интернету. (Орен Ливио, Copyright 2011 Кит Н Хэмптон) 
Чем больше устройств присутствует, тем меньше личного общения, как показано здесь, в Брайант-парке в Нью-Йорке. Большинство публичных пользователей Интернета онлайн общаются с людьми, которых они знают, но которые физически отсутствуют. (Орен Ливио, Copyright 2011 Кит Н Хэмптон) 
Кит Хэмптон, социолог из Университета Пенсильвании, начинает пробивать теорию о том, что технологии ослабили наши отношения. (Эд Куинн) The Wall Street Journal недавно представила Wilsons, семью из пяти человек из Нью-Йорка, которая постоянно ведет девять блогов и твитов. (Папа, Фред Уилсон, венчурный капиталист, чья фирма, Union Square Ventures, инвестировала в Tumblr, Foursquare и Etsy.) «Это очень связанная семья, связанная с точки зрения технологий», - говорит писательница Кэтрин Росман на WSJ.com . «Но то, что делает это супер интересным, - то, что они - также очень дружная семья и очень традиционная во многих отношениях. [У них] семейный ужин пять вечеров в неделю ». Уилсонам удалось беспрепятственно интегрировать социальные сети в свою повседневную жизнь, и Росман считает, что, хотя то, что они делают, сейчас может показаться экстремальным, скоро это может стать нормой. «Учитывая то, как мы все потребляем СМИ, постоянное присутствие в Интернете не означает, что вы застряли в своей комнате. Я думаю, что они заняты своим делом, но они онлайн, - говорит она.
Это представляет особый интерес для Хэмптона, который изучал, как мобильные технологии используются в общественных местах. По его словам, чтобы описать, как широко используется Интернет, 38 процентов людей пользуются им в публичной библиотеке, 18 процентов - в кафе или кафе и даже 5 процентов - в церкви, согласно опросу 2008 года. Он смоделировал два недавних проекта от работы Уильяма Уайта, урбаниста, который изучал поведение человека в общественных парках и площадях Нью-Йорка в 1960-х и 1970-х годах. Хэмптон заимствовал методы наблюдения и интервью, которые Уайт использовал в своем исследовании 1980 года «Социальная жизнь малых городских пространств», и применил их к своей обновленной версии «Социальная жизнь беспроводных городских пространств». Он и его ученики провели в общей сложности 350 часов наблюдали за тем, как люди вели себя в семи общественных местах с беспроводным Интернетом в Нью-Йорке, Филадельфии, Сан-Франциско и Торонто летом 2007 года.
Хотя пользователи ноутбуков, как правило, одиноки и менее склонны взаимодействовать с незнакомцами в общественных местах, Хэмптон говорит: «Интересно признать, что типы взаимодействий, которые люди делают в этих пространствах, не являются изолированными. Они не одиноки в истинном смысле этого слова, потому что они взаимодействуют с очень разными людьми с помощью социальных сетей, электронной почты, видеоконференций, Skype, обмена мгновенными сообщениями и множества других способов. Мы обнаружили, что такие вещи, которые они делают в Интернете, часто очень похожи на политическое взаимодействие, обмен информацией и обсуждение важных вопросов. Эти типы обсуждений - это то, что мы хотели бы думать о людях в общественных местах. Для индивидуума, вероятно, что-то приобретается, а для коллективного пространства, вероятно, что-то приобретается в том, что оно привлекает новых людей ». Около 25 процентов тех, кого он наблюдал, используя Интернет в общественных местах, сказали, что они не посещали пространство, прежде чем они смогут получить доступ к Интернету там. В одном из первых продольных исследований такого рода Хэмптон также изучает изменения в том, как люди взаимодействуют в общественных местах, сравнивая фильмы, которые он собрал из общественных мест в Нью-Йорке за последние несколько лет, с фильмами Super 8, которые были сделанные Уильямом Уайтом на протяжении десятилетий.
«В настоящее время существует много возможностей для проведения такого рода исследований 2.0, которые продолжались в 60-70-х годах, когда мы впервые заинтересовались успехами и неудачами городов, которые мы сделали для себя, Говорит Сьюзан Пьемонт-Палладино, куратор Национального музея строительства в Вашингтоне, округ Колумбия. Хэмптон выступила в начале этого месяца на форуме музея «Интеллектуальные города», на котором обсуждалась возможность использования данных, в том числе его, для адаптации городов к урбанизации., В настоящее время более половины населения мира живет в городах, и ожидается, что к 2050 году эта цифра возрастет до 70 процентов.
«Наш мир дизайна имеет разные темпы изменений. Города меняются очень, очень медленно. Здания меняются немного быстрее, но большинство из них должно пережить человека. Интерьеры, мебель, мода - чем ближе к телу, тем быстрее все меняется. И технологии сейчас меняются быстрее всего », - говорит Пьемонт-Палладино. «Мы не хотим, чтобы город изменялся с той скоростью, с которой меняются наши технологии, но город, который может получить эти вещи, станет здоровым городом в будущем».
