Во Фрипорте, штат Иллинойс, прямо за сонным центром города, рядом с публичной библиотекой находится небольшой парк возле реки Пекатоника. В середине 19-го века, однако, земля вдоль берега растянулась на расстоянии, зеленые холмы усеяны кленами и речными березами. Именно здесь, 27 августа 1858 года, кандидаты в сенаторы США Авраам Линкольн и Стивен Дуглас вели словесную войну.
Связанный контент
- Дебаты на телевидении: тогда и сейчас
- День выборов 1860
- Тед Соренсен об Аврааме Линкольне: человек его слов
«Представьте, что вы здесь», - говорит мой гид Джордж Бусс, ступая на бетонную копию четырехфутовой высоты платформы говорящего, установленную здесь в 1992 году, чтобы увековечить дебаты. Он кладет руку на голову приземистой бронзовой скульптуры в натуральную величину Дугласа, который был на фут ниже, чем Линкольн. «Представьте себе баннеры, духовые оркестры и парады ... людей, толкающих и толкающих ... детей, бегущих к таверне за сэндвичами, где они готовят барбекю на воле. Дуглас шагает взад-вперед, как лев. Люди сзади толпы кричат: «Что он сказал? Что он сказал?»
В 6 футов 5 футов и с скалистыми чертами лица, глубоко посаженными глазами и гигантскими конечностями, Бусс, администратор школы Фрипорта, имеет жуткое сходство с 16-м президентом. Действительно, в течение 22 лет Бусс подрабатывал как один из самых опытных переводчиков Линкольна. Будучи школьником около 40 лет назад, он подсел на Честного Эйба, когда узнал, что в его родном городе состоялась одна из семи исторических дискуссий Линкольна-Дугласа.
Бусс продолжает: «Линкольн растягивает пальцы на ногах, чтобы подчеркнуть». Он цитирует слова Линкольна: «Может ли народ территории Соединенных Штатов каким-либо законным способом вопреки желанию любого гражданина Соединенных Штатов исключить рабство из его пределов до формирования конституции штата?» Посмотрев вдаль, Бусс повторяет: «Только представь, что ты там».
Линкольн и действующий сенатор Дуглас, конечно же, участвовали в самых известных дебатах в американской истории. Встречи в Иллинойсе изменили бы горький спор нации о рабстве, превратили Линкольна в претендента на пост президента два года спустя и установили стандарт для политического дискурса, который редко был равным. Сегодня дебаты обрели мифическое измерение, которое рассматривается как окончательный образец доморощенной демократии, в которой участвуют две великие политические фигуры, которые блестяще объяснили великие проблемы дня для собраний простых граждан.
Важные вопросы были поставлены на карту. Будут ли обширные западные территории открыты для рабства? Будет ли рабство проникать в государства, где оно теперь незаконно? Предполагали ли отцы-основатели нации быть наполовину рабами и наполовину свободными? Обладает ли одна группа государств правом диктовать другому то, что правильно, а что нет? По словам Тома Шварца, государственного историка штата Иллинойс, «каждый человек был достаточно ясен в том, как он будет решать главную проблему, стоящую перед нацией: расширение или ликвидация рабства. Это все еще золотой стандарт общественного обсуждения».
Но хотя дебаты уже давно признаны эталоном в американской политической истории, они, вероятно, отмечаются больше, чем их понимают. Действительно, в ходе семи дебатов два из наиболее опытных ораторов страны выдвинули незабываемо провокационные, аргументированные и (иногда) морально повышенные аргументы по самым спорным вопросам дня. Однако менее известно то, что эти дебаты также характеризовались значительным количеством потворства, необоснованным обвинениям, откровенному расизму и тому, что мы сейчас называем «спином». Новое исследование также предполагает, что силы убеждения Линкольна были намного больше, чем историки ранее предполагали. В наши дни, когда два совершенно разных кандидата в президенты сталкиваются между собой в идеологическом расколе, ораторская одиссея Авраама Линкольна и Стивена А. Дугласа может предложить больше, чем несколько уроков - в силу убедительной риторики, эффекта фанатизма и Американская общественность жаждет политических лидеров, способных ясно и убедительно объяснить великие проблемы дня.
Как тогда, так и сейчас влияние дебатов усиливалось благодаря изменению технологий. В 1858 году инновации превратили то, что в противном случае было бы местным конкурсом в одно, от Миссисипи до Мэн. Стенографы, обученные стенографии, записывали слова кандидатов. В середине каждой дискуссии бегунам были вручены записи стенографистов; они мчались на следующем поезде в Чикаго, преобразуя стенограмму в текст во время поездки и производя стенограмму, готовую для набора текста и телеграфирования в остальную часть страны, как только она прибудет. «Сочетание стенографии, телеграфа и железной дороги изменило все», - говорит Аллен Гуэлцо, автор книги « Линкольн и Дуглас: дебаты, которые определили Америку» . «Это было беспрецедентно. Линкольн и Дуглас знали, что они разговаривают со всей нацией. Это было похоже на то, что JFK в 1960 году вступил в борьбу с присутствием огромной новой телевизионной аудитории».
В то время Линкольн не был изможденным, пустоглазым человеком на фотографиях Гражданской войны. В 49 лет он все еще был чисто выбрит, с точеными скулами и слабой улыбкой, которая намекала на его неудержимое остроумие. И в то время как он повлиял на народность в глуши, которая облегчала жизнь избирателей, на самом деле он был преуспевающим адвокатом, который жил в среде высшего среднего класса в эксклюзивном районе Спрингфилда, столицы штата. «Линкольн всегда знал о своем имидже», - говорит Мэтью Пинскер, ученый из Линкольна, базирующийся в Дикинсон-колледже в Карлайле, Пенсильвания. «Он сознательно подчеркивал свой рост, надевая цилиндр, который заставлял его казаться еще выше. Он знал, что это выделяет его».
Для Линкольна республиканская сенаторская номинация была погашенной задолженностью; четыре года назад он снялся с конкурса на другое место в Сенате США от Иллинойса, уступив место регулярному участнику партии Лиману Трамбаллу. «Партия чувствовала, что у него есть обязательства перед ним, но мало кто верил, что он действительно может победить Дугласа», - говорит Гуэлцо. К огорчению Линкольна, некоторые республиканские влиятельные лица, включая редактора New York Tribune Хораса Грили, на самом деле поддерживали Дугласа, которого они надеялись завербовать в качестве кандидата в президенты от республиканцев в 1860 году.
В отличие от капризного и церебрального Линкольна, Дуглас был общительным и заискивающим, с даром заставлять каждого избирателя чувствовать, что он говорит непосредственно с ним. «Дуглас был чисто политическим животным», - говорит Джеймс Л. Хьюстон, автор книги Стивена А. Дугласа и «Дилемм демократического равенства» . «Для него воля большинства была всем. Он говорит избирателям:« Все, что вы хотите, господа, это то, что я за! »« Несмотря на слабое здоровье, он обладал такой вулканической энергией, что он был известен как паровой двигатель в бриджах ". В течение трех лет после прибытия в Иллинойс из его родного Вермонта, в 1833 году он выиграл выборы в законодательный орган штата. Через четыре года, в 27 лет, он был назначен в Верховный суд штата, а в 33 - в Сенат США. (В 1852 году Линкольн, отбывший один незаслуженный срок в Конгрессе, ревностно жаловался: «Было время, когда я был у него на пути; но он перерос меня и шагнул по миру; и таких маленьких людей, как я» вряд ли можно считать достойным его внимания; а мне, возможно, придется увернуться и встать между его ног. ")
По великому вопросу своего времени двое мужчин не могли быть более диаметрально противоположными. Хотя Дуглас исповедовал неприязнь к рабству, его первая жена Марта, которая умерла в 1853 году, владела
рабов в Миссисипи - факт, который он не публиковал. Во время брака пот рабов обеспечивал изящные наряды и роскошные путешествия, которыми он наслаждался. То, что Линкольн ненавидел в рабстве, было не только деградацией афроамериканцев, но также и более широкой тиранией социальной иерархии и экономического застоя, которую эта практика угрожала распространить по всей Америке. Но, как и многие северяне, он предпочитал постепенную эмансипацию и компенсацию рабовладельцам за утраченное имущество немедленной отмене. «Для Линкольна рабство - это проблема», - говорит Гуэлзо. «Для Дугласа проблема заключается в споре о рабстве. Цель Дугласа не в том, чтобы положить конец рабству, а в том, чтобы положить конец спору».
В течение большей части 1850-х годов Дуглас совершал политический переворот, стремясь угодить своим северным сторонникам, не отталкивая южан, чья поддержка ему понадобилась бы для его ожидаемого выдвижения на пост президента в 1860 году. Он изощрял надвигающийся вопрос рабства, провозглашая доктрину о "народном суверенитете", который утверждал, что поселенцы на любой новой территории имели право сами решать, следует ли их принимать в союз в качестве рабского или свободного государства. В 1854 году Дуглас разозлил янки, продвигая закон о Канзасе и Небраске через Конгресс как народный суверенитет; он открыл эти территории для рабства, по крайней мере, в принципе. Почти четыре года спустя он разозлил южан, выступив против конституции штата Канзас, поддерживающей рабство, которую поддерживал президент Джеймс Бьюкенен. Готовясь встретиться с Линкольном, Дуглас не хотел больше обижать Юг.
Хотя мы рассматриваем сегодняшние дебаты как непосредственное соперничество за голоса, на самом деле ни Линкольн, ни Дуглас не участвовали в голосовании. Сенаторы США были выбраны законодательными собраниями штатов, как и было до 1913 года. Это означало, что партия, имеющая наибольшее количество мест в законодательном собрании штата, могла выбирать, кого направлять в сенат. Даже это было не так просто, как казалось. Размеры округов сильно варьировались в результате зачатия, в случае Иллинойса демократами, которые доминировали в государственной политике. Например, в некоторых республиканских округах для избрания законодателя потребовалось почти вдвое больше голосов, чем в продемократических округах. «Южный Иллинойс был южным в перспективе, и многие люди сочувствовали рабству», - говорит историк Шварц. «Северный Иллинойс был аболиционистом. Средняя часть штата, в которой много членов старой партии вигов, была политически нестабильной. Задача Линкольна состояла в том, чтобы донести этот средний пояс до республиканцев».
Каждая дискуссия должна была длиться три часа. Кандидаты будут обращаться друг к другу напрямую. Первый оратор выступит со вступительным заявлением в течение часа; второй будет иметь слово в течение полутора часов. Первый оратор затем вернулся бы на трибуну для получасового опровержения. Там не было никаких ограничений на то, что они могли сказать. Никогда ранее действующий сенатор, а тем более фигура Дугласа, не соглашался публично обсуждать своего претендента. (Дуглас предполагал, что его знаменитые ораторские способности легко победят Линкольна.) Волнение накалилось. Десятки тысяч мужчин, женщин и детей устремились на дебаты, которые - в эпоху до телевидения, национальных команд или массовых развлечений - создавали атмосферу совместной борьбы за призовые места и чемпионатов. «В те дни нас кормили политикой, и я и моя сестра-близнец не пропустили бы дебаты по всем вещам в мире», - вспоминала Харриет Миддур, домохозяйка из Иллинойса, которая посещала дебаты в Фрипорте в девочке. 1922. Линкольн, чьи средства на кампанию были ограничены, путешествовал скромно на автобусе. Дуглас стильно катился, укрывшись в своем собственном железнодорожном вагоне, за которым следовал платформер с пушкой, прозванной «Маленький Дуг», который стрелял из ружья всякий раз, когда поезд приближался к городу.
Впервые эти два противника встретились 21 августа 1858 года в Оттаве, в 50 милях к западу от Чикаго. Дуглас насмехался над тем, что Линкольн был не более чем сторонником аболициониста - оскорблением, похожим на то, что политик сегодня мягко относится к терроризму. Линкольн, продолжил он, хотел позволить черным «проголосовать за равенство с вами и предоставить им право занимать должность [sic], участвовать в работе присяжных и отстаивать ваши права». Линкольн казался жестким и неловким и не сумел эффективно обосновать свои аргументы. Государственный реестр Дугласа крикнул: «Изгнание Линкольна было настолько суровым, что республиканцы опозорили голову».
Через шесть дней во Фрипорте Дугласу все же удалось удержать Линкольна в обороне. Но Линкольн устроил ловушку для Дугласа. Он потребовал выяснить, позволит ли, по мнению Дугласа, доктрина, известная как народный суверенитет, поселенцам исключить рабство с новой территории до того, как оно станет государством. Если бы Дуглас ответил «нет», что поселенцы не имели права принимать решение против рабства, тогда было бы очевидно, что народный суверенитет был бы бессилен остановить расширение рабства на западе, как Дуглас иногда подразумевал, что может. Если Дуглас ответит «да», что доктрина разрешает поселенцам исключать рабство, то он еще больше оттолкнет южных избирателей. «Цель Линкольна состояла в том, чтобы убедить избирателей в том, что народный суверенитет был обманом», - говорит Гуэлцо. «Он хотел прояснить, что отношение Дугласа к рабству неизбежно приведет к большему количеству рабовладельческих государств - с большим количеством сенаторов и конгрессменов в рабовладельческом государстве и к более глубокому постоянному укреплению рабовладельческой власти в Вашингтоне». Дуглас взял приманку Линкольна: «Да», ответил он, народный суверенитет позволил бы поселенцам исключить рабство из новых территорий. Южане заподозрили Дугласа в этом вопросе. Их страх был теперь подтвержден: два года спустя, его ответ вернется, чтобы преследовать его.
Участники дискуссии встретились в третий раз 15 сентября в Джонсборо, в части южного Иллинойса, известной как «Египет» за его близость к городу Каир. Еще раз, Дуглас преследовал Линкольна за его предполагаемый аболиционизм. «Я считаю, что это правительство было создано на белой основе белыми людьми в интересах белых людей и их потомства навсегда, и должно управляться белыми людьми и ничем другим», - заявил он. Он предупредил, что Линкольн не только предоставит гражданство и право голоса освобожденным рабам, но и позволит темнокожим мужчинам жениться на белых женщинах - ужас для многих избирателей Севера и Юга. Расовая демагогия Дугласа неуклонно сказывалась. Сторонники Линкольна опасались, что Линкольн не только проиграет выборы, но и свергнет других кандидатов от республиканцев. Наконец Линкольн контратаковал.
В Чарльстоне три дня спустя Линкольн разыграл свою собственную гоночную карту. Место для дебатов - теперь травянистое поле между парком трейлеров и множеством открытых сараев, где на ярмарке в округе выставлен скот, - находится всего в нескольких милях к северу от бревенчатой хижины, где все еще жила любимая мачеха Линкольна Сара. В тот сентябрьский полдень Линкольн заявил, что, хотя он выступает против рабства, он не выступает за однозначное расовое равенство. «Я никогда не выступал за то, чтобы избирать избирателей или присяжных негров, ни назначать их на должности, ни вступать в браки с белыми», - заявил теперь Линкольн, - и я скажу в дополнение к этому, что есть физическое различие между белыми и черными расами, которое, я считаю, навсегда запретит двум расам жить вместе на условиях социального и политического равенства. И поскольку они не могут так жить, пока они остаются вместе, должна быть позиция старшего и низшего и я, как и любой другой человек, выступаю за то, чтобы высшая должность была приписана белой расе ".
Несмотря на то, что это было ужасно, Чарлстон оказался поворотным пунктом в дебатах. До этого момента Линкольн был в обороне. Но сдвиг в общественном восприятии происходил. «Люди внезапно осознали, что происходит что-то необычное, что Дуглас не смог победить Линкольна», - говорит Гуэлцо. «Отныне Линкольн был как Рокки Бальбоа».
Следующим местом проведения дебатов был Колледж Нокс в западном городе Иллинойс, Гейлсберг, оплот евангельской религии и аболиционизма. В день дебатов, 7 октября, проливные дожди и порывистый ветер посылали знаки кампании и заставляли организаторов дебатов перемещать платформу ораторов, укрывая ее от внешней стены неоготического Старого Главного зала. Однако платформа была настолько высока, что двум кандидатам пришлось взобраться через окна второго этажа здания, а затем спуститься по лестнице на сцену. Линкольн рассмеялся, когда заметил: «Наконец-то, теперь я могу сказать, что я закончил колледж!»
«Линкольну потребовалось несколько дебатов, чтобы понять, как перейти в наступление», - говорит Дуглас Л. Уилсон, содиректор Центра исследований Линкольна в Нокс-колледже. «В отличие от Дугласа, который всегда говорил одни и те же вещи, Линкольн всегда искал новый угол зрения. Скорее стратегия Линкольна заключалась в воздействии и импульсе. Он знал, что в Гейлсберге у него будет хороший шанс повлиять на сердца и умы». "
Атмосфера была шумной. Баннеры провозглашали: «Дуглас Мертвая собака - Линкольн Живой Лев» и «Жирная механика для А. Линкольна». Оценки толпы варьировались до 25 000 человек.
Когда Линкольн вышел вперед, он казался человеком преображенным. Его высокий тенор прозвучал «так же ясно, как звонок», вспоминает один слушатель. Не отрицая своих собственных грубых замечаний в Чарльстоне, он бросил вызов расизму Дугласа по моральным соображениям. «Я полагаю, что реальная разница между судьей Дугласом и его друзьями, и, наоборот, республиканцами, заключается в том, что судья не поддерживает различие между рабством и свободой ... и, следовательно, каждое высказываемое им чувство отвергает идею о том, что в рабстве нет ничего плохого ", - сказал Линкольн. «Судья Дуглас заявляет, что если какое-либо сообщество хочет рабства, оно имеет право на него. Он может сказать, что логично, если он говорит, что в рабстве нет ничего плохого; но если вы признаете, что в этом есть зло, он логично не сказать, что кто-то имеет право поступать неправильно ». По мнению большинства наблюдателей, Линкольн выиграл дебаты в Гейлсберге по всем пунктам. Pro-Lincoln Chicago Press and Tribune сообщили: «Мистер Дуглас, пронзенный до самых жизненных сил колючими гарпунами, которые Линкольн швыряет в него, обходит вокруг и вокруг, превращая водную пену, наполняя воздух ревами ярости и боли, извергая потоки крови и яростно, но тщетно нанося удар по своему противнику ".
Шесть дней спустя участники дебатов снова столкнулись в порту Куинси на реке Миссисипи, в 85 милях к юго-западу от Гейлсберга. «Дебаты были самой большой вещью, которая когда-либо случалась здесь, » говорит Чак Шольц, бывший мэр города и любитель истории. Шольц, который руководил городским обновлением Куинси в 1990-х годах, стоит на Вашингтон-сквер, месте дебатов, среди вишневых и магнолийных деревьев в великолепном цвету. «С того места, где они стояли в тот день, выбор, с которым столкнулись избиратели, был довольно суров, - говорит Шольц. «Здесь они были на свободной земле Иллинойса. В пределах видимости через реку лежало рабское государство Миссури».
Линкольн настойчиво продолжал, опираясь на тот же аргумент, который он выдвинул на прошлой неделе. Хотя негр не мог ожидать абсолютного социального и политического равенства, он все же пользовался тем же правом на свободу жизни, свободу и стремление к счастью, которое было обещано всем Декларацией независимости. «В праве есть хлеб без разрешения кого-либо еще, которого зарабатывает его собственная рука, он мой равный и равный судье Дугласу и равный любому другому человеку», - заявил Линкольн. Дуглас, больной бронхитом, казался вялым и шатким. Он обвинил Линкольна в содействии насилию, восстанию и даже геноциду, ограничивая рабство только теми штатами, где оно уже существует. По словам Дугласа, без расширения возможностей для рабства естественный прирост населения рабов приведет к катастрофе. «Он будет заживать их до тех пор, пока голод не овладеет ими, и, умерев их голодной смертью, он положит рабство в окончательное исчезновение», - продолжил Дуглас. «Это гуманное и христианское средство, которое он предлагает для великого преступления рабства». Pro-Lincoln Quincy Daily Whig сообщил, что Линкольн дал Дугласу «одну из самых суровых шкурок, которые он получил».
На следующий день двое мужчин спустились к реке Миссисипи, сели на речное судно и отправились на юг к порту Альтон для их седьмой и последней дискуссии. Сегодня на захудалой набережной Альтона возвышаются бетонные зерновые элеваторы и резкое казино для лодок - Аргоси, главный работодатель города. «Если бы не эта лодка, этот город был бы в отчаянном положении», - говорит Дон Хубер, руководитель городка Альтона. «Это пояс ржавчины здесь».
15 октября усталые гладиаторы - они обсуждали это уже семь недель, не говоря уже о том, чтобы выступать на сотнях перекрестков и свистков по всему штату, - смотрели на занятые доки, заваленные тюками и ящиками; речные суда изрыгают дым; и шириной в милю Миссисипи. Здесь Линкольн надеялся устроить государственный переворот. «Линкольн был жив», - говорит Хубер. «Дуглас был размазан до точки обвала». (У него были проблемы с алкоголем.) Его голос был слабым; его слова вышли в лаю. «Каждый тон звучал окутанным эхом - вы слышали голос, но не уловили смысла», - сообщил очевидец.
Линкольн забил основную безнравственность рабства. «К нему следует относиться как к неправильному, и один из способов… трактовать его как неправильный - это предусмотреть, что он не станет больше», - заявил он пронзительным голосом. Он сказал, что ничто иное так не угрожало свободе и процветанию американцев, как рабство. «Если это правда, как вы предлагаете улучшить положение вещей, увеличивая рабство - распространяя его и увеличивая его?» Затем он дошел до кульминации аргумента, который он выдвигал со времен Гейлсберга: «Тот же дух говорит:« Работай, трудись и зарабатывай хлеб, а я буду его есть ». Неважно, в какой форме это произойдет, будь то из уст короля, который стремится лучше всех людей своего народа и жить плодами своего труда, или из одной человеческой расы в качестве извинения за порабощение другой расы, это тот же тиранический принцип ".
Призыв Линкольна к высшей морали возвышался над личными атаками Дугласа. «Все знали, что Линкольн сыграл звездную роль и превзошел Дугласа», - говорит Гуэлцо. «Ему удалось не только сдержаться, но когда они добрались до конца, Линкольн качался сильнее, чем когда-либо».
Тем не менее наше восприятие дебатов искажается из-за нашего восхищения Линкольном. «Мы все сегодня аболиционисты - в аргументах Линкольна мы видим самих себя», - говорит биограф Дугласа Джеймс Хьюстон. «Мы сочувствуем его восприятию безнравственности рабства. Линкольн говорит с будущим, с лучшими ангелами нашей собственной природы, в то время как Дуглас говорил в значительной степени с прошлым, в котором рабство все еще казалось разумным и оправданным».
Но хотя Линкольн, возможно, выиграл дебаты, он проиграл выборы. «Пояс вигов» пошел почти полностью на Дугласа, и новый законодательный орган переизбрал бы Дугласа от 54 до 46 процентов. Однако недавнее исследование Guelzo рассказывает удивительную историю. Проанализировав количество возвратов по районам, Гуэльцо обнаружил, что из общего числа голосов, поданных за места в палате представителей, 190 468 были отданы за республиканцев против 166 374 за демократов. Другими словами, если бы кандидаты боролись за всенародное голосование, Линкольн одержал бы сокрушительную победу. «Если бы районы были справедливо распределены по численности населения, - говорит Гуэлзо, - Линкольн побил бы Дугласа черным и синим». Если выборы были триумфом для чего-то, это было для gerrymandering.
Тем не менее, дебаты представили Линкольна национальной аудитории и подготовили почву для его темного бега на выборах в президенты от республиканцев два года спустя. «Линкольн выходит из дебатов более заметной фигурой в Иллинойсе и по всей стране», - говорит историк Мэтью Пинскер. «Ключевой вопрос, стоящий перед ним перед дебатами, звучал так: может ли он возглавить партию? Теперь у него есть ответ: он может. Теперь он начинает считать себя возможным президентом». Дуглас выиграл переизбрание в Сенат, но его политические перспективы были смертельно ранены. В 1860 году он осуществит свои амбиции выиграть номинацию демократов на пост президента, но на всеобщих выборах он победит только в одном штате - Миссури.
В дебатах 1858 года Линкольн также наконец-то вывел на улицу распущенную проблему рабства. Несмотря на свои собственные замечания в Чарльстоне, ему удалось подняться над общепринятым расизмом своего времени, чтобы подтолкнуть американцев к более глубокому размышлению как о расе, так и о правах человека. «Линкольну нечего было получить, ссылаясь на права чернокожих», - говорит Гуэлцо. «Он передавал Дугласу дубинку, чтобы побить его. Ему не нужно было угождать аболиционистам, потому что им больше некуда было идти. Он действительно верил, что существует моральная черта, которую никакая часть народного суверенитета не может пересечь».
Джордж Басс из Freeport говорит: «Мы все еще можем извлечь уроки из дебатов. Они не закрытая книга».
Самая последняя книга писателя Фергуса М. Бордеича - « Вашингтон: создание американской столицы» .
Изображение Авраама Линкольна, сделанное в 1858 году (Т. Пейнсон, Библиотека Конгресса) 
Дуглас ожидал сокрушить своего неопробованного противника в чрезвычайно приятных для толпы дебатах (Коллекция Грейнджер, Нью-Йорк) 
После жарких дебатов с Авраамом Линкольном Стивен Дуглас выиграл переизбрание в Сенат (Коллекция фотографий Брэди-Хэнди / Библиотека Конгресса)
