Животные могут обладать удивительным интеллектом - вороны умнее, чем дети, по крайней мере, одним способом, а у акул потрясающая память. Но разнообразие животного царства означает, что измерять их сообразительность сложно, особенно когда пытаются выяснить, умнее ли один человек, чем другой из того же вида. Теперь исследователи в Новой Зеландии разработали серию тестов для оценки интеллекта малиновок, сообщает Майкл Балтер по науке . Некоторые из задач, которые они использовали, могут дать представление о том, как разрабатывать другие тесты IQ для животных.
Мотивация птицы или другого существа для выполнения теста - большая часть проблемы. Рэйчел Шоу, исследователь поведения животных из Университета Виктории в Веллингтоне, и ее команда проверяют мотивацию своих малиновок (не краснобортных, а новозеландских малиновок на Северном острове), обучая их прыгать в масштабе и есть червяка до и после каждой оценки IQ. Если они едят червя, значит, они достаточно голодны, чтобы пройти тест.
Балтер описывает сами тесты, которые измеряют различные аспекты познания животных, такие как «способность получать, обрабатывать и воздействовать на информацию об окружающей среде». Он пишет:
Например, при проверке моторных навыков птицы научились переворачивать пластиковые крышки, закрывающие лунки на деревянной доске, у одной из которых на дне был вкусный червяк. В другом, предназначенном для проверки их способности различать цвета, птицы должны были выяснить, прячется ли червь под красной или синей крышкой. Чтобы показать, что они могут различать символы, они должны были различить, находился ли червь под крышкой, отмеченной крестиком или квадратом. И поскольку эти малиновки хранят пищу на зиму, ученые также измерили их пространственные воспоминания. Они увидели, насколько хорошо птицы могли вспомнить, в каком из восьми колодцев исследователи спрятали червя.
Компьютерный анализ того, насколько хорошо каждая птица действительно обнаружила, что если человек успешно справился с одним тестом, то, вероятно, преуспел в других. Другими словами, вместе набор тестов измерял когнитивные способности каждой птицы, а не только их талант в каждой задаче. Исследователи пишут в «Поведении животных» от 34 до 45 процентов индивидуальных различий в каждом тесте можно объяснить общим уровнем интеллекта каждого робина.
Они утверждают, что их тесты на IQ птиц похожи на тесты на IQ человека. У людей общий интеллект составляет около 40 процентов индивидуальных различий в производительности. (Остальное означает, что некоторые люди действительно лучше проходят IQ-тесты, возможно, из-за образования.)
Тем не менее, другой исследователь, не участвующий в работе, Алекс Торнтон из Университета Эксетера в Великобритании, говорит, что некоторые из тестов могли оценивать подобные навыки. «Степень, в которой исследование действительно отражает нечто похожее на общий интеллект у людей, несколько сомнительна», говорит он.
Тем не менее, тесты Шоу и ее коллег лучше показывают индивидуальные различия, чем онлайн-оценки, которые люди могут дать своим домашним животным. Конечно, владельцы обычно убеждены, что их Sparky или Ziggy умнее среднего, независимо от того, что говорит тест.
