В начале этой недели апелляционный суд США решил покончить с нейтралитетом. До настоящего времени сетевой нейтралитет - принцип, согласно которому поставщики интернет-услуг рассматривают все данные, передаваемые в Интернете, одинаково, независимо от их размера, типа или происхождения, - защищался федеральными правилами. Однако для интернет-провайдеров чистый нейтралитет означал потерю потенциального дохода. Такие сайты, как Google, теперь, скорее всего, будут платить интернет-провайдерам премию за более быструю доставку, а индивидуальные тарифные планы, основанные на использовании данных домашних хозяйств, могут стать основой ежемесячных счетов за беспроводную связь.
Несмотря на то, что Интернет работал с принципами сетевого нейтралитета с момента своего появления, профессор права Университета Колумбии Тим Ву популяризировал эту идею и термин в исследовательском документе 2003 года «Сетевой нейтралитет, широкополосная дискриминация». В нем Ву точно предсказывает, что концепция сетевого нейтралитета вскоре вызовет напряженность, написав: «В течение следующего десятилетия регуляторные органы связи будут уделять все больше времени конфликтам между частными интересами провайдеров широкополосной связи и интересами общества к конкурентной инновационной среде, сосредоточенной в Интернете." Он продолжает:
Вопросы, поднятые в ходе дискуссий об открытом доступе и сетевой нейтральности, являются основными как для телекоммуникационной, так и для инновационной политики. Содействие нейтральности сети ничем не отличается от задачи поощрения справедливой эволюционной конкуренции в любой частной среде, будь то телефонная сеть, операционная система или даже розничный магазин. Государственное регулирование в таких условиях неизменно пытается помочь обеспечить, чтобы краткосрочные интересы владельца не препятствовали тому, чтобы лучшие продукты или приложения стали доступны конечным пользователям. Тот же интерес оживляет пропаганду сетевого нейтралитета: сохранение дарвиновской конкуренции среди всех возможных вариантов использования Интернета, чтобы выживали только лучшие.
Далее Ву рассматривает плюсы и минусы сетевого нейтралитета и предлагает разработать правила для решения вопросов, которые неизбежно возникнут вокруг этой темы.
Ву, возможно, помог спровоцировать дебаты о нейтралитете, но этот вопрос, по его словам, скорее всего, был неизбежен. Подобные дебаты происходили в прошлом, начиная с телеграфа. Например, строки из Тихоокеанского телеграфного акта 1860 года почти могли использоваться для описания Интернета, по крайней мере, до слушания на этой неделе: «Сообщения, полученные от любого человека, компании или корпорации, или от любых телеграфных линий, соединяющих эту линию». на любом из его концов должны беспристрастно передаваться в порядке их получения, за исключением того, что правительственные посылки имеют приоритет ».
