Аварийные спасатели работают среди обломков цунами 2011 года в Японии. Фото: фото ВМС США, специалист по массовым коммуникациям 3-го класса Дилан МакКорд
Связанный контент
- Через четыре года после Фукусимы птицы оказались в хвосте
Всего через несколько недель будет отмечаться вторая годовщина ядерной катастрофы на АЭС "Фукусима-дайити" в Японии, одна из самых страшных ядерных катастроф всех времен и только вторая после Чернобыльской катастрофы 1986 года, которая будет названа "крупной авария »Международной ассоциации по атомной энергии. 11 марта 2011 года сильное землетрясение, обрушившееся на побережье, вызвало цунами, которое разрушило систему охлаждения электростанции, в результате чего ядерные реакторы перегрелись и выбросили радиацию в атмосферу и в близлежащий океан.
Страх перед радиацией был широко распространен, и вокруг региона была создана предупреждающая 20-километровая зона отчуждения. Эта и другие защитные меры, наряду с небольшим количеством удачи, говорит Nature, сообщая о новом исследовании Всемирной организации здравоохранения, привели к тому, что повышенный риск заболевания раком для близлежащего населения на самом деле довольно мал.
В докладе, подготовленном группой международных экспертов по радиационным рискам и общественному здравоохранению, сделан вывод о том, что в большинстве районов Японии, даже в большинстве районов префектуры Фукусима, или в соседних странах не было дополнительного риска развития рака. Но риски были немного увеличены в горячих точках, таких как деревня Иитате и город Нами, которые были загрязнены потоками осадков на северо-западе завода.
В таких горячих точках, по оценкам группы ВОЗ, в результате радиоактивных осадков риск развития большинства видов рака у детей увеличился всего на несколько процентов, хотя в отношении рака щитовидной железы у молодых девушек повышенный риск был установлен на уровне 70%. Однако эти цифры являются относительными рисками, а абсолютные риски менее тревожны. Для рака щитовидной железы базовая продолжительность жизни у женщин составляет 0, 75%, поэтому риск в горячих точках будет увеличен на 0, 50%.
Фукусима была бы намного хуже, говорит Природа, за исключением того, что, к счастью, во время продолжающейся катастрофы ветры дули в основном на северо-востоке, над Тихим океаном. Эти ветры также сделали так, что излучение, попавшее в море, попало в ловушку вдоль берега, но, по большей части, отсутствие радиоактивных радиоактивных выпадений на суше уменьшило влияние, которое оно могло оказать на людей.
Последствия этой аварии для здоровья меньше, чем для Чернобыля, из-за очень благоприятного направления ветра над Тихим океаном и отсутствия соседей », - говорит он. Токио, добавляет он, находится менее чем в 200 км. «Если бы ветры преобладали в этом направлении, Фукусима была бы совсем другой историей.
Это, как говорится, только потому, что повышенный риск рака находится на низком уровне, не означает, что катастрофа на Фукусиме не нанесла серьезного ущерба. Как утверждал Кристофер Мимс в «Атлантике» в прошлом году, наиболее глубокие последствия ядерной катастрофы, как правило, носят экономический характер, так как огромные участки ценной земли покинуты, а жизни уничтожены.
Больше от Smithsonian.com:
Как зона отчуждения Фукусимы показывает нам, что происходит после антропоцена
