Почти 54 года назад президент Джон Ф. Кеннеди был смертельно ранен, когда его автоколонна пробиралась через Даллас. Чуть более часа спустя бывший морской пехотинец Ли Харви Освальд был арестован за стрельбу в полицейского, а затем выяснилось, что он убил президента. Но суд не проводился, потому что сам Освальд был убит Джеком Руби, когда его сопровождали между тюрьмами. Серия инцидентов потрясла нацию, привела к немедленному расследованию событий, связанных с убийством Джона Кеннеди, и в конечном итоге способствовала росту многочисленных теорий заговора.
Связанный контент
- За год до президентских дебатов Дж.Ф.К. предвидел, как телевидение изменит политику
Ряд документов - 3000 документов, которые ранее не видели, и 30 000 документов, которые были частично отредактированы в прошлом - были опубликованы в четверг для широкой публики в соответствии с законом, принятым Конгрессом 25 лет назад, и разрешенным к применению президентом Трампом. Однако по мере приближения срока Трамп отозвал некоторые документы после того, как ЦРУ, ФБР и другие правительственные учреждения утверждали, что они могут представлять угрозу безопасности; они были подвергнуты 180-дневному обзору. И с потоком новой информации, и спекуляциями о том, что было сдержано, исследователи и теоретики заговора стремятся найти ответы на давние вопросы, например, как Руби удалось застрелить Освальда, когда оба были окружены полицейскими.
Но не так быстро, говорят историки.
«Пройдут годы, прежде чем кто-нибудь сможет просмотреть все [документы] и поставить их в нужный контекст, но я уверен, что к концу недели некоторые люди будут указывать на один документ, который они нашли, говорящий:« Это доказывает такой-то, «когда на самом деле это не так», - говорит историк Алиса Джордж, автор книги «Убийство Джона Ф. Кеннеди: политическая травма и американская память» . «Вам нужно так много контекста, чтобы иметь возможность анализировать один документ из 5 миллионов документов. Делать выводы [из] нелегко ».
Закон, который требует, чтобы последний сборник документов был выпущен сейчас, был подписан президентом Джорджем Бушем-старшим в 1992 году, после того, как годы все более и более бешеных слухов об убийстве были ограничены во многом вымышленным фильмом Оливера Стоуна, JFK . Хотя два предыдущих расследования - Комиссия Уоррена на 888 страницах, начатая в 1963 году, и Выборочный комитет по убийствам в 1978-79 годах - в совокупности предоставили тысячи страниц информации, американская общественность требовала неосведомленной истины.
«Когда первоначально вышел отчет Уоррена, большинство американцев верили в это, но в течение трех или четырех лет это было не так», - говорит Джордж. «Затем, когда в 70-х годах произошел Уотергейт, люди узнали, что нельзя доверять генеральному прокурору, нельзя доверять ЦРУ, нельзя доверять президенту Соединенных Штатов. Все это привело к расспросам об убийстве Джона Кеннеди ».
Принятый в 1992 году Закон о сборе материалов об убийствах Джона Кеннеди сделал беспрецедентный шаг по созданию ревизионной комиссии, состоящей из пяти неправительственных служащих, граждан с историей, архивами и законодательством. Им было дано право приказать всем агентствам рассекретить правительственные документы.
«Опасения, вызванные холодной войной, препятствовали публикации документов, особенно разведывательных и охранных агентств. Подозрения, вызванные секретностью правительства, подорвали веру в правдивость федеральных агентств », - говорится в отчете рецензионной комиссии. «Процесс рассмотрения Советом в конечном итоге обеспечил, чтобы [он] тщательно изучил каждую часть скрытой информации, чтобы американская публика была уверена, что записи об убийствах были раскрыты в максимально возможной степени».
Завершив свое исследование, наблюдательный совет выпустил миллионы документов для общественности, но отложил последнюю партию, которая будет выпущена к 25-й годовщине принятия закона. В новейший комплект документов будут включены файлы старших должностных лиц ЦРУ, которые следили за деятельностью Освальда, и информация со станции ЦРУ в Мехико, где Освальд находился под наблюдением.
«Я думаю, что большинство американцев считают, что это последние вещи, которые рассекречены, поэтому они должны быть самыми важными вещами», - говорит Джордж. «Правда в том, что федеральные агентства, такие как ФБР и ЦРУ, хотели хранить молчание, чтобы защитить свои источники, своих агентов и самих себя. Есть оставшиеся без ответа вопросы [об убийстве], но я не думаю, что на них будут даны ответы на этих страницах ». На самом деле, она не думает, что им когда-нибудь ответят.
Исследовав ее книгу, Джордж обнаружил, что огромное количество доступных работ было скорее помехой, чем помощью.
«Не всегда верно, что чем больше у вас информации, тем больше вы знаете», - говорит Джордж. «Я не знаю, что люди изобразили, когда сказали, что хотят, чтобы все эти записи были открыты, потому что я уверен, что это не то, что есть в [Национальном архиве]».
Историк Джеймс Барбер соглашается. Барбер, куратор Национальной портретной галереи Смитсоновского института, не является экспертом по убийствам, но кое-что знает о проведении исторических исследований. «Это очень похоже на спор», - говорит он, но добавляет, что каждое утверждение требует подтверждения. «Вы должны различать исторический факт и исторические гипотезы». Присвоение определенных мыслей персонажам в биографиях, например, когда нет письменных свидетельств того, что эти люди выражали такие мысли.
«Вы хотите быть осторожными в исследованиях, чтобы доказать предвзятую идею», - говорит Барбер. «Возьмите источники, оцените их и посмотрите, что они говорят, куда они вас ведут».
Выбор вишни новых документов об убийстве, чтобы доказать теорию, является именно тем, о чем беспокоятся Джордж и другие историки. Она не думает, что в этом новом наборе документов могут быть какие-то взрывные откровения, хотя она с нетерпением ожидает появления записей от Жаклин Кеннеди к Линдону Б. Джонсону в дни после убийства.
Но для тех, кто хочет попробовать свои силы в доказательстве иного, документы будут доступны в цифровом и физическом виде через Национальный архив.
