Благодаря человеческой деятельности некоторые дневные животные переходят на ночную смену.
Связанный контент
- Как люди создали абсолютный суперспец
- Как страх перед людьми может распространяться через пищевые сети и изменять ландшафт
Джастин Брэшарес впервые заметил это в 2013 году, когда изучал оливковых бабуинов в Гане: во времена, когда люди были рядом, приматы не ложились спать намного дольше, чем обычно. Казалось, что существа узнали, что, поздно ложась, они могут избежать преследования, преследования или даже убийства. Не только это, но они могли отомстить, организовав ограбления своих эволюционирующих кузенов, которые ходят днем.
«Они ведут ночной образ жизни не только для того, чтобы избегать людей, но и совершать набеги на сельскохозяйственные культуры и охотиться на скот», - говорит Брасхарс, профессор экологии и охраны природы в Калифорнийском университете в Беркли.
Brashares изучает широкомасштабное воздействие человека на дикую природу и экосистемы. Некоторые из его коллег заметили сходные закономерности: медведи гризли в Канаде стали активнее ночью в ответ на туристов, в то время как леопарды и тигры в Непале делали то же самое в ответ на увеличение добычи пищи людьми и сбора дров в их среде обитания в течение дня. В последнее время камеры-ловушки в Африке также показывают, что антилопы чаще появляются ночью возле населенных пунктов и охотников, говорит он.
Чтобы получить более полное представление о том, как люди меняют привычки дикой природы, находящейся поблизости, он решил провести более подробный обзор воздействия человеческого беспокойства на характер сна и активности животных.
В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Science, Brashares и его соавторы рассмотрели 76 исследований, охватывающих 62 различных вида млекопитающих. Кейтлин Гейнор, аспирант из Беркли и ведущий автор исследования, говорит, что исследователи собрали данные из опубликованных таблиц и диаграмм, записывающих активность животных за полные 24-часовые периоды, используя такие методы, как ловушки камеры, мониторинг в реальном времени или ошейники радиосвязи. в районах с высоким и низким уровнем человеческого беспокойства.
Они обнаружили, что в среднем анализируемые виды медленно переключались на более ночной режим в ответ на человеческие нарушения. В частности, они были в 1, 36 раза более активными в течение ночи, по сравнению со своими коллегами, которые жили в районах с низким или нулевым уровнем человеческого беспокойства.
Дикие кабаны в поисках пищи возле мусора в Барселоне, Испания. (Лоран Геслин) 
Европейский бобр во французском городе Орлеан ночью. (Лоран Геслин) 
Барсук на кладбище в южном Лондоне, Великобритания. (Лоран Геслин) Некоторые из самых резких контрастов включали солнечных медведей в суматранских джунглях в Индонезии, которые стали активными ночью с 19 процентов в районах с небольшим количеством признаков людей до 90 процентов в районах с высоким уровнем беспокойства (возможно, теперь мы должны назвать их лунными медведями). В Габоне были леопарды, которые пошли с 43 процентов ночной жизни без охоты на мясо диких животных до 93 процентов, когда это было распространено. Кроме того, в Польше были дикие кабаны, которые выросли с 48% в естественных лесах до 90% в городских районах.
«Мы нашли сильный отклик у всех видов, - говорит Гейнор. - Даже хищники-вершины, которым обычно ничего не нужно бояться, демонстрируют сильное избегание людей».
Эти изменения могут каскадно проходить через экосистему. Поскольку животные, которые охотились в дневное время, могут видеть снижение отдачи при выключенном свете, изменение их графика может привести к снижению физической подготовленности, уровня воспроизводства и даже выживаемости. Исследователи показали, что «наше присутствие может оказывать влияние на дикую природу, даже если оно не поддается количественной оценке», - говорит Гейнор.
Ана Бенитес-Лопес, постдокторский исследователь в университете Радбуда в Нидерландах, который опубликовал комментарий к недавнему исследованию в том же выпуске Science, говорит, что исследование добавляет то, что мы знали о животных, полностью избегая человеческих волнений.
Ее собственное исследование показало, что по выходным в Испании птицы, такие как маленькие дрофы и рябчики, меняют свое поведение в ответ на то, что все больше людей стекаются в сельскую местность. В то время как люди путешествуют пешком, охотятся, собирают грибы или ездят на велосипедах по грязи, птицы становятся более занятыми, образуя большие, более оборонительные стада и тратя бдительность. Для птиц это означает меньше времени на показы спаривания, строительство гнезд, кормление цыплят или поиск пищи.
«Это, в конце концов, имеет последствия для выживания или воспроизводства», - говорит Бенитес-Лопес.
Исследование Гейнора помогает заполнить другую часть картины того, как люди нарушают дикую природу и экосистемы. Исследователи изучали только млекопитающих среднего и крупного размера, но она говорит, что не удивится, если меньшие виды хищников увидят в человеческом беспорядке безопасное убежище, поскольку оно удерживает других хищников. «Мы называем это« человеческим щитом », - говорит она.
Гейнор и ее соавторы были удивлены тем, как часто млекопитающие переходят на ночной образ жизни, независимо от типа среды обитания или интенсивности человеческих нарушений. Согласно их результатам, почти не было различий в интенсивности ночного эффекта, вызванного такими вещами, как охота, сельское хозяйство, интенсивное развитие городов или походы в лес.
Джастин Сурачи, эколог Калифорнийского университета в Санта-Крузе, изучал влияние страха перед людьми на пумы и не участвовал в последних исследованиях. Он говорит, что это исследование показывает, что существует несоответствие между тем, что люди считают риском для дикой природы, и тем, что сами животные считают риском. «Мы часто рассматриваем отдых и особенно немоторизованный отдых, такие как охота и катание на горных велосипедах, как совершенно благоприятные виды деятельности, но это показывает, что это не так», - говорит он.
Находка имеет огромное значение для практики сохранения, говорит Сурачи. Он соглашается с авторами статьи, когда они говорят, что мы должны думать не только о том, где людям разрешен доступ к охраняемым природным территориям, но и когда. Например, если исчезающий вид имеет тенденцию добывать корм в национальном парке рано утром и вечером - обычное время для таких существ, как медведи или олени, - это может помочь открыть парк только в полдень.
С другой стороны, Гейнор говорит, что исследование действительно предполагает, что многие животные находят способы адаптироваться к человеческому присутствию и в конечном итоге сосуществовать. «Вы также можете наблюдать естественный отбор, когда у животных развиваются черты, которые позволяют им быть более успешными среди людей», - говорит она.
Но не все виды способны так легко менять свои привычки, подчеркивают и Гейнор, и Бенитес-Лопес. Рептилии, например, особенно зависят от солнечного света для получения энергии. А ряд других видов может не справиться с образом жизни совы. «У нас, вероятно, будет несколько победителей и много проигравших», - говорит Бенитес. Ясно, что, поскольку люди продолжают расширять свое влияние, мы неизбежно изменяем экосистемы неожиданным образом.
